Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1010/2026-2

U I M E  R E P U B L I K E  HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZI, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Đurđevac broj: 211-07/26-4/26007 od 17. ožujka 2026., a podnesenog zbog izrečene kazne, temeljem čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), 11. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Đurđevac broj: 211-07/26-4/26007 od 17. ožujka 2026., u pogledu odluke o kazni okrivljenom ZI:

1.) za prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl.199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2.) za prekršaj iz čl.47. st. 2. kažnjiv po čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II Umjesto prvotno izrečene novčane kazne za prekršaj pod 1.) u iznosu od 390 eura (tristodevedeset eura ) i pod 2.) u iznosu od 30 eura ( trideset eura),

u t v r đ u j e  s e

za prekršaj pod 1.) novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura), za prekršaj pod 2.) novčana kazna u iznosu od 15 eura (petnaest eura).

Primjenom čl. 39. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 315 eura (tristopetnaest eura ), a koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 210 eura (dvjestodeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec se ukida.

IV U ostalom, nepreinačenom dijelu pobijani obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac pod gore navedenim brojem, izdala obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljeni uložio pravodoban prigovor zbog visine izrečene kazne.

2. Sud je uvažio molbu okrivljenog za umanjenje kazne i preinačio obavezni prekršajni nalog, slijedom čega mu je umjesto prvotno izrečenih novčanih kazni, sud izrekao ublažene novčane kazne u odnosu na kazne dosuđene obaveznim prekršajnim nalogom, očekujući da će se i ovakvim kaznama postići svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija i biti ostvaren dovoljan utjecaj na okrivljenog da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

4. Sud nije prema okrivljenom primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja, motornim vozilom navedene kategorije, budući da je riječ o fakultativnoj mjeri koju, u predmetnom slučaju, nije potrebno primijeniti.

U Koprivnici, 11. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku.

Sukladno odredbi čl. 244. st.3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Đurđevac, u 2 otpravka i to za okrivljenog i tužitelja