Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-1415/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja ad. 1. BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad. 2. ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2022., [adresa] i ad. 3. HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2022., [adresa], svi zastupani po punomoćniku Šimi Lukačiću, odvjetniku u Biogradu na Moru, protiv tužene Općine Pakoštane, OIB: 06113331578, Pakoštane, Kraljice Jelene 78, radi utvrđenja prava vlasništva, brisanja i uknjižbe, izvanraspravno 11. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/3 dijela, ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/3 dijela i HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], za 1/3 dijela stekli pravo vlasništva nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica], površine 878 m2, k. o. [katastarska općina] stare izmjere koja je nastala na temelju Geodetskog elaborata, broj: ISM 10/2023, broj elaborata iz zbirke GE: 52/2024 k. o. [katastarska općina] izrađenog 15. rujna 2023. po ŽB, ing. geod., zaposleniku u GEOBIRO BIOGRAD NA MORU d.o.o., što je tuženica dužna priznati i trpjeti da se tužitelji na temelju ove presude u zemljišnim knjigama upišu kao vlasnici opisane nekretnine, svaki za po 1/3 dijela, uz istovremeno brisanje toga prava s imena Općenarodne imovine i brisanje prava korištenja s imena Općine Biograd na Moru, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 25. lipnja 2026. kod ovog suda zaprimljena je tužba u kojoj tužitelji ad.

1. – 3. navode da su svaki za 1/3 dijela, vlasnici i posjednici nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica], površine 878 m2, k. o. [katastarska općina] stare izmjere koja je nastala parcelacijom k. č. [katastarska čestica], površine 1878 m2 k. o. [katastarska općina] stare izmjere i to na temelju Geodetskog elaborata, broj: ISM-10/2023, broj elaborata iz zbirke GE: 52/2024 k. o. [katastarska općina] izrađenog 15. rujna 2023. po ŽB, ing. geod., zaposleniku u GEOBIRO BIOGRAD NA MORU d.o.o. i potvrđenog Potvrdom Područnog ureda za katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru, klasa: 932-06/24-02/70, urbroj: 541-24-04/5-24-5 od 14. ožujka 2024. U zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] položena je nekretnina oznake k. č. [katastarska čestica], površine 1878 m2 s uknjižbom društvenog vlasništva i prava korištenja u korist Općine Biograd na Moru. Prema identifikaciji i izjednačenju površina (katastarsko – zemljišnoknjižno stanje) koja je sastavni dio naprijed navedenog geodetskog elaborata k. č. [katastarska čestica], površine 878 m2, k. o. [katastarska općina] stare izmjere odgovara, po tužiteljima, parceli oznake k. č. [katastarska čestica], površine 878 m2, k. o. [katastarska općina] izmjere , s tim da je u posjedovnom listu 318 k. o. [katastarska općina] kao posjednik nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] evidentiran djed tužitelja ČB pok. NB. Tužitelji tvrde da su osobno i putem pravnih prednika u mirnom i nesmetanom posjedu predmetne nekretnine najmanje od početka 20. stoljeća, njihov posjed je zakonit, istinit i pošten, s tim da su još pradjed tužitelja NB, a nakon toga i njihov djed ČB predmetnu nekretninu koristili kao pašnjak te im nitko nikada nije osporavao vlasništvo i posjed te nekretnine. Tužitelji navode da je Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, O-1633/19, UPP/OS-173/19 od 29. listopada 2019. doneseno po v.d. javnog bilježnika Zorani Brčić kao povjereniku suda iza smrti ČB pok. NB nekretnina oznake k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere pripala u vlasništvo predlagateljima, svakome za 1/3 dijela.

2.1. Tužitelji ad. 1. – 3. su kao prilog svoje tužbe dostavili Geodetski elaborat Geobiroa Biograd na Moru d.o.o. od 15. rujna 2023. (ls 3-49), pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru poslovni broj O-1633/19, UPP/OS-173/19 od 29. listopada 2019. (ls 50-53), izvadak iz zemljišne knjige za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 25. lipnja 2026. (ls 54-60) te neslužbenu kopiju prijepisa posjedovnog lista broj 318 k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 25. lipnja 2026. (ls 61).

2.2. Tužitelji ad. 1. – 3. su naknadno, i to kao prilog podneska zaprimljenog 01. srpnja 2026. u spis dostavili te Uvjerenje o statusu čestice Zadarske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša i komunalne poslove broj KLASA: 350-01/23-10/001404, URBROJ: 2198-07-07/6-26-0003 od 30. lipnja 2026. (ls 67), a što je od strane suda otpremljeno tuženoj.

3. Nalogom od 07. srpnja 2026. sud je odredio da se primjerak tužbe s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz ostavljeni rok od 30 dana te uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) dostavi tuženoj, a koja pismena je uvidom eSpis tužena zaprimila dana 08. srpnja 2026.

4. Obzirom tužena u predmetnoj pravnoj stvari nije podnijela odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni, te kako po mišljenju ovog suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a da pritom te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su sami tužitelji ad. 1. – 3. podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate, a da ovome sudu nije poznato da bi postojale općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, ovome sudu nije preostalo ništa drugo nego pozivom na odredbu iz čl. 331.b st. 1. ZPP bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja ad. 1. – 3. (presuda zbog ogluhe), radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

Biograd na Moru, 11. kolovoza 2026.

S u d a c

Ivica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužiteljima ad. 1. – 3. po punomoćniku Šimi Lukačiću, odvjetniku u Biogradu na Moru,

2. Tuženoj.