Poslovni broj 27 O-1020/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnoga LP, od oca L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po prijedlogu TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine, nakon rasprave dovršene 4. svibnja 2026., 11. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojnoga LP, od oca L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51250 Novi Vinodolski (u zemljišnim knjigama upisan kao LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao vlasnik obrta za građ. i šum. " [obrt]" ), rođenog **.**.1954., a preminulog **.**.2015., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], 51250 Novi Vinodolski, obrtnika, državljanina Republike Hrvatske, čini:

1. Nekretnina:

- Katastarska čestica [katastarska čestica] oranica površine 342 čhv, upisana u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina] u cijelosti.

II. Nasljednicom ostavitelja kojoj se raspoređuje naknadno pronađena imovina, temeljem Zakona i ustupa, utvrđuje se:

1) KATA DOVOĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51260 Crikvenica, supruga ostavitelja, kojoj ima pripasti nekretnina pod točkom I. izreke u cijelosti.

III. Općinski sud u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice izvršiti će, po pravomoćnosti ovoga rješenja, u B listu uknjižbu prava vlasništva na nekretninama utvrđenima u točki I. izreke, na ime i pravo nasljednika navedenih u točki II. izreke.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pokojnoga LP, sina L dovršen je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda pod poslovnim brojem O- 190/2016-11 od 23. lipnja 2016., a njegovim nasljednicom temeljem Zakona i ustupa proglašena je AP, supruga ostavitelja.

2. ŠP, kćer ostavitelja, ovome je sudu 12. prosinca 2025. podnijela prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnoga LP u kojem navodi kako je nakon donošenja rješenja o nasljeđivanju utvrđeno da isti dolazi upisan na nekretnin i označenoj u točki I. izreke ovoga rješenja kao vlasnik te da predmetna nekretnina predstavlja naknadno pronađenu imovinu iza ostavitelja.

3. Ostavitelj je preminuo ne sačinivši oporuku, a bio je vlasnik imovine pobliže opisane u točki I. izreke rješenja.

4. Na ročištu održanom 4. svibnja 2026. u prisutnosti zakonskih nasljednica EP, TP i LPD sud je utvrdio rodoslovlje. Tako je utvrđeno da je ostavitelj LP preminuo **.**.2015. s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], 51250 Novi Vinodolski. Imenovani je bio u jednom braku i to sa AP. U tom braku su rođena zajednička djeca – kćeri ŠP, LPD i ČP. Na predmetnom ročištu su prisutne nasljednice dale na zapisnik nasljedničke izjave na način da su nasljednice ŠP i LPD izjavile da se prihvaćaju nasljedstva te da svoje nasljedne dijelove ustupaju majci AP. Nasljednica ČP je u spis dostavila ovjerenu nasljedničku izjavu da se prihvaća nasljedstva i da svoj nasljedni dio ustupa svojoj majci AP. Nasljednica AP je dala nasljedničku izjavu da se prihvaća nasljedstva koje joj temeljem Zakona pripada na naknadno pronađenoj imovini iza pokojnoga supruga LP kao i da se prihvaća ustupljenih dijelova ostalih sunasljednica.

5. U svezi naknadno pronađene imovine valja naglasiti da je njen opseg utvrđen uvidom u dokumentaciju priležeću spisu i to zk izvadak za zk uložak1489 k. o. [katastarska općina] (stranica 233 spisa), a tijekom postupka nije utvrđeno da bi ostavitelj u času smrti bio vlasnikom ili korisnikom druge imovine, niti je u prilog tome tijekom postupka za raspoređivanje naknadno pronađene imovine po nasljednicima dostavljena pravno relevantna dokumentacija.

6. Slijedom svega navedenoga, sud je rasporedio naknadno pronađenu imovinu iza ostavitelja na temelju odredbe članka 234. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.; dalje u tekstu: ZN) te odlučio kao u točkama I. i II. izreke. Odluka iz točke III. izreke ovoga rješenja donijeta je pozivom na odredbu članka 228. stavak 1. ZN-a.

U Crikvenici, 11. kolovoza 2026.

SUDAC:

Marko Pogarčić

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D N A :

1. AP, [adresa]

2. ŠP, [adresa],

3. LPD, [adresa], 51265 Dramalj

4. ČP, [adresa]

5. Općinski sud u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice, putem e-Komunikacije u ZIS, po pravomoćnosti

6. Porezna uprava Rijeka, Ispostava Delnice, po pravomoćnosti

PRISTOJBA:

1. Nasljednicu AP iz točke II. izreke ovoga rješenja pozvati na platež sudske pristojbe na rješenje o naknadno pronađenoj imovini u iznosu od 30,00 EUR, temeljem odredbe članka 25. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/2018. i 51/2023.; dalje u tekstu ZSP) te temeljem odredbe Tar. br. 11. stavak 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 50/2026.).