Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pl-983/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika u pravnoj stvari tužitelja Istarskog vodovoda d.o.o. Buzet, Sv. Ivana 8, OIB: 13269963589, zastupanog po zakonskom zastupniku PL, protiv tuženika PLL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a sa adresom iz prijedloga za ovrhu u Rovinju, Joakima Rakovca 48, radi naplate novčane tražbine, dana 11. kolovoza 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženoj PLL, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Istarskom vodovodu d.o.o. Buzet, OIB: 13269963589, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, Ispis otvorenih stavaka na dan 2026-02-05, namiri tražbinu u iznosu od 16,96 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 26. svibnja 2024. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 5824952-1-0226, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 27,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 5824952-1-0226, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Ako tuženik odbije primitak ovog platnog naloga na hrvatskom jeziku, sud će platni nalog dostaviti preveden po ovlaštenom sudskom tumaču, s time što će trošak prevođenja u konačnici snositi ona stranka koja ne uspije u postupku.

III. U daljnjem tijeku postupka pozivi, odluke i druga pismena upućivat će se tuženiku na hrvatskom jeziku, a i tuženik je dužan upućivati svoje podneske sudu na hrvatskom jeziku.

IV. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

V. U preostalom dijelu zahtjev za naknadu parničnog troška (ostatak naknade javnog bilježnika) u iznosu od 12,50 eura o d b i j a s e kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio dana 01. travnja 2026. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku, a javni bilježnik je izvršio uvid u podatke OIB sustava Porezne uprave te je utvrđeno da tuženi ima prebivalište u [adresa], stoga je javni bilježnik postupio sukladno odredbi članka 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 - dalje: OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimila zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak. Predmet je zaprimljen kod ove Stalne službe i otvoren upisnik "Pl" dana 16. lipnja 2026. godine.

2. Tužitelj ima potraživanje prema tuženiku temeljem vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga, u ukupnom iznosu 16,96 eura. Navodi da tuženik po dospijeću nije podmirio tražbinu te pored glavnice potražuje i zatezne kamate od dospijeća pojedinog iznosa iz toč. I. izreke do isplate, kao i troškove postupka, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

3. Primjenom članka 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom predmetu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, slijedom čega je udovoljeno svim uvjetima da sud izda platni nalog, odlučeno je kao u točki I. izreke.

4. Temeljem članka 8. Uredbe (EZ) br. 1393/2007 Europskog Parlamenta i Vijeća od 13. studenoga 2007. godine o dostavi u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima, odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.

5. Temeljem članka 103. i 104. ZPP, odlučeno je kao u točki IV. izreke.

6. Temeljem čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15) i Zakona o sudskim pristojbama, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka za plaćeni predujam naknade javnog bilježnika (12,50 eura) i sudske pristojbe (15,00 eura), što sve ukupno iznosi 27,50 eura, dok je u odnosu na ostatak zatražene naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura odbijen jer taj troška nije nastao. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točkama I. i V. izreke ovoga rješenja.

U Rovinju, 11. kolovoza 2026. godine

Sutkinja :

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka. Ako tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- tužitelju, uz rješenje o pristojbi

- tuženiku, uz prijedlog i priloge