Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-33/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Antuna Mihanovića 3, Zagreb, protiv tuženika LB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 11. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku LB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 isplati iznos od 679,84 EUR (šestosedamdesetdeveteura i osamdesetčetiricenta) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 11. kolovoza 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 23. siječnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate u kojoj navodi da je tuženik je u razdoblju od 1. srpnja 2024. do 31. siječnja 2025. godine nepripadno primio doplatak za djecu u iznosu od 679,84 EUR. Navodi da je rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područnog ureda u Koprivnici od 11. travnja 2024. tuženiku priznato pravo na doplatak za djecu u iznosu od 97,12 EUR za dvoje djece L rođ. **.**.2016. i I rođ. **.**.2017., a to pravo mu je pripadalo dok su ispunjeni zakonski uvjeti, a najdulje do 28. veljače 2025. godine.

1.1. Tužitelj navodi da je dana 13. prosinca 2024. zaprimio Zahtjev za priznanje prava na doplatak za djecu Valentine IB kojim traži priznanje prava na doplatak za djecu za L rođ. **.**.2016. i I rođ. **.**.2017. Navodi da je podnositeljica zahtjeva uz zahtjev priložila Presudu Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob- 426/2024 od 08. listopada 2024. godine kojom je potvrđena Presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj P Ob-158/2023 od 19. lipnja 2024. godine u kojoj je utvrđeno da će djeca K i I nadalje živjeti s majkom.

1.2. Tužitelj navodi da je rješenjem HZMO Područni ured u Koprivnici broj 87 712 od **.**.2025. IB priznato pravo na doplatak za djecu za L i I počevši od 11. prosinca 2024. godine.

1.3. Tužitelj navodi da je tuženiku prestalo pravo na doplatak za djecu za L i I s danom 30. lipnja 2024. godine, obzirom da je čl.16. t.2. Zakona o doplatku za djecu ( NN 58/18) propisano da pravo na doplatak za djecu stječe korisnik pod uvjetom da živi u kućanstvu s djetetom. Tužitelj navodi da tuženik nije prijavio prethodno navedenu promjenu tužitelju te da je stoga po službenoj dužnosti 25. veljače 2025. donijeto rješenje prema kojem je tuženiku prestalo pravo na doplatak za djecu s danom 30. lipnja 2024.

1.4. Tužitelj navodi da je tuženik u razdoblju od 1. srpnja 2024. do 31. siječnja 2025. s osnova doplatka za djecu nepripadno primio 679,84 eura, na koji doplatak nema pravo.

1.5. Tužitelj navodi da je pozivom od 20. kolovoza 2025. i opomenom od 15. prosinca 2025. pozvao tuženika da vrati dug mirnim putem, što tuženik nije učinio, slijedom čega tužitelj predlaže da sud obveže tuženika da tužitelju isplati iznos od 679,84 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 11. kolovoza 2025. do isplate.

2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor, te mu je određen rok od 30 dana u kojem je mogao dati pisani odgovor na tužbu, pri čemu je tuženik upozoren da će u slučaju ako ne podnese odgovor na tužbu, i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008.,57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/22, 155/2023., 146/2025. – dalje u tekstu ZPP), sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

2.1. Tužba i poziv davanje odgovora na tužbu dostavljeni su tuženiku dana 3. veljače 2026. međutim tuženik u ostavljenom roku nije dao odgovor na tužbu.

3. Kako osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje tužitelj podnio uz tužbu i to rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 11. travnja 2024. (str. 4-6), rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 15. veljače 2025. (str. 7-9), rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 25. veljače 2025. (str. 10-12), zahtjevom za ostvarivanje prava na doplatak za djecu (str. 13-15), presudom Županijskog usda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-426/2024-2 od 8. listopada 2024. (str. 16-22), presudom Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P Ob-158/2023-28 od 19. lipnja 2024. (str. 23-38), rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 29. siječnja 2025. (str. 39-41), dopisom od 30. srpnja 2025. (str. 42), specifikacijom obračuna nepripadne isplate doplatka za djecu (str. 43), pozivom na namirenje duga (str. 44-45), opomenom pred tužbu (str. 46), ispisom podataka iz sustava tužitelja (str. 47), a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331.b. ZPP- a usvojen tužbeni zahtjev te je presuđeno kao u izreci presude.

4. Tužitelj nije tražio naknadu troškova postupka pa o istima nije odlučivano.

Koprivnica, 11. kolovoza 2025.

Sudac

Jerko Bogdanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pismenog otpravka presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Stranka koja je iz opravdanih razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1. HZMO

2. KB, [adresa]