Poslovni broj P Ob- 206/2024-28
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci OIB 54566384631 po sutkinji Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari malodobne tužiteljice CI OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po zz i majci NI OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] obje zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz zajedničkog odvjetničkog ureda Ferenčić i Liebhardt protiv tuženika VI OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi uzdržavanja djeteta nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 08. srpnja 2026. u prisutnosti zakonske zastupnice malodobne tužiteljice- TI, odvjetnice Barbare Liebhardt zaključene temeljem članka 335. stavak 4. Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP - „NN“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/12, 89/14,70/19,80/22,155/23) na ročištu za objavu presude održanom dana 11. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da za uzdržavanje mlt. CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], doprinosi
- iznos od 224,00 eura mjesečno, i to sve počevši od 01.01.2016. pa do 24.10.2020. godine
- iznos od 264,00 eura mjesečno, i to sve počevši od 25.10.2020. pa nadalje, sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana dospjelosti svakog pojedinog obroka uzdržavanja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je obroke uzdržavanja dospjele po pravomoćnosti presude platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće je dužan plaćati do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke i zz mldb. tužiteljice otvoren kod PBZ d.d. IBAN [broj bankovnog računa].
II. Nalaže se tuženiku da snosi troškove ovog postupka od 500,00 Eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na isti od dana donošenja presude, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Mldb. tužiteljica CI podnijela je dana 06. svibnja 2024. naslovnom sudu tužbu protiv tuženika FI, svojeg oca koju je konačno precizirala podneskom od 22. svibnja 2026. ( list 76 spisa), kako je je to pobliže navedeno u izreci ove presude.
2.Unatoč višekratnim bezuspješnim pokušajima dostave pismena tuženiku putem pošte na adresu njegovog prijavljenog prebivališta ( list 11-12, 13-15 spisa) istome nije dostavljeno ni jedno pismeno stoga je sud 22. siječnja 2025.donio temeljem čl. 143 st. 2 ZPP-a rješenje da se sva daljnja pismena za tuženiku dostavljaju putem oglasne ploče suda, iz kojeg razloga tuženik niti nije saslušan u ovom postupku.
3. U provedenom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju i zapisnike u spisu, posebice u podnesak s prilozima FINE od 27. travnja 2026.( list 33-35 spisa), podnesak Porezne uprave, Područni ured Rijeka od 04 svibnja 2026. sa prilozima ( list 36-58 spisa), podnesak HZMO Područni ured Rijeka od 04. svibnja 2026. ( list 61 spisa), podnesak Stanice za tehnički pregled vozila od 04.svibnja 2026. ( list 67 spisa), podnesak Erste&Stairmarkishe bank d.d. od 21. svibnja 2026. ( list 71 spisa), podnesak Privredne banke Zagreb s prilozima od 21. svibnja 2026. ( list 72 - 74 spisa).
4.Također u provedenome postupku provedeni su dokazi saslušanjem z.z. mldb. CIB ( list 85-86 spisa)., te je nakon savjesne i brižljive ocijene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupno, stav ovoga Suda, da je tužbeni zahtjev tužitelja konačno preciziran podneskom od 22. svibnja 2026.u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.
5. Uvidom u podnesak FINE od 27. travnja 2026.( list 33-35 spisa) utvrđeno je da je tuženik vlasnik dva aktivna tekuća računa i to u Erste&Stairmarkische bank d.d. i u Privrednoj banci Zagreb d.d..
6. Uvidom u podnesak Porezne uprave Područni ured Rijeka od 04 svibnja 2026. ( list 36-58 spisa), u bitnom je utvrđeno da tuženik u utuženome razdoblju je u 2016. ostvario dohodak od 414,00 kuna, u 2017. dohodak od 828,00 kuna, u 2018. 828,00 kuna, u 2019 1.380,00 kuna u 2020. 1.104,00 kuna u 2021. 1.104,00 kune u 2022. 1.104,00 kune u 2023. 706,15 Eura u 2024. 211,14 Eura u 2025. 682,68 Eura te od siječnja 2026. pa do veljače 2026. nula Eura.
7. Uvidom u podnesak HZMO Područni ured Rijeka od 04. svibnja 2026. ( list 61 spisa) utvrđeno je da je tuženik VI u utuženom razdoblju od 2016. pa do dana dostave podataka 28. travnja 2026. bio prijavljen kod istog Zavoda na mirovinskom osiguranju u razdoblju od 23. srpnja 2023 do 30. lipnja 2025. kod poslodavca Dives Service d.o.o Rijeka na nepuno radno vrijeme u trajanju od 4 sata dnevno.
8. Uvidom u podnesak Stanice za tehnički pregled vozila od 04.svibnja 2026. ( list 67 spisa) utvrđeno je da tuženik prema službenoj evidenciji registracije cestovnih vozila na dan 04. svibnja 2026. nije evidentiran kao vlasnik cestovnih vozila.
9.Uvidom u podnesak Erste&Stairmarkishe bank d.d. od 21. svibnja 2026. ( list 71 spisa) utvrđeno je da na tuženikovom tekućem računu otvorenom u istoj banci u utuženom razdoblju nije bilo prometa te da stanje na dan dostave podataka- 21. svibnja 2026. iznosilo 0,00 Eura, kao i da na štednom računu tuženika otvorenom u istoj banci u utuženim razdoblju od 01.01.2016. do dana zatvaranja računa 22. kolovoza 2022. nije bilo prometa.
10. Uvidom u podnesak Privredne banke Zagreb s prilozima od 21. svibnja 2026. ( list 72 - 74 spisa) u bitnom je utvrđeno da u istoj banci tuženik ima otvoren redovni tekući račun od 23. listopada 1997. te da je u razdoblju od 21. ožujka 2024. pa do 01. srpnja 2024. na istom evidentirana ovrha temeljem više rješenja o ovrsi naslovnog suda.
11. BI saslušana na ročištu održanom 08. srpnja 2026. u bitnom je iskazala da je živjela u izvanbračnoj zajednici s tuženikom od 23. studenog 2014. pa do početka 2016. kada se je odselila iz njihovog posljednjeg mjesta prebivališta u [adresa], u [adresa] u obiteljsku kuću njezinih roditelja. Od 2019. živi u izvanbračnoj zajednici sa KI i kćerkom CIB u iznajmljenom stanu za koji plaćaju mjesečnu najamninu od 300,00 Eura zajedno sa režijama, procjenjuje da mjesečno za vodu njezina tročlana obitelj potroši od 50-60 Eura, za struju 50,00 Eura, za smeće 15,00 Eura. Za Paolin mobitel mjesečno potroši 10,00 Eura dok za kupnju poklona Paolinim prijateljima 2 puta godišnje potroši od 35 - 50 Eura (7 eura mjesečno) dok za Paolinu odjeću ima godišnji trošak od 400-500 Eura ( 37,5 Eura mjesečno), a za obuću 150,00 Eura godišnje ( 12,5 Eura mjesečno). Nadalje navodi da je Paolin mjesečni džeparac od 40 Eura dok za kozmetiku i higijenu mjesečno potroši oko 45 Eura. Navodi da je malodobna kćer CIB stara 11 godina i da trenutno pohađa 5. razred Osnovne škole tijekom koje je uvijek dobivala besplatne knjige dok za radne bilježnice, školski pribor i školsku torbu potroši godišnje 200 Eura ( 16,6 Eura) te za školske izlete ukupno 95 Eura godišnje ( cca 8 Eura mjesečno). Od jeseni 2025. CIB je trenirala odbojku za koju godišnje za dres, tenisice, trenirku i torbu potroši oko 50 Eura ( cca 4 Eura mjesečno) dok je CIB u školskoj godini 2022/2023 trenirala mažoretkinje po kojem osnovu je imala godišnji trošak od 45 Eura za kupovinu štapa i pompona ( cca 4 eura mjesečno).
12.Sud prihvaća iskaz z.z. mldb. tužitelja kao istinit, životan i objektivan iz kojeg iskaza proizlazi, da mjesečni troškovi malodobne CIB iznose oko 325,00 koji troškovi su po ocijeni ovoga suda su uobičajeni za potrebe djevojčice Paoline dobi.
13.Člankom 288 (st 1) ObZ-a propisano je, da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete te da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.
14. Člankom 311 (st 1) ObZ-a propisano je, da ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta, dok je (st 2) propisano da ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.
15.Člankom 313 (st 1) ObZ-a propisano je, da ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, dok je (st 2) propisano da roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan je prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja, a (st 4) propisano je, da kad sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, da je dužan osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja. Nadalje čl. 313. (st 5) ObZ-a propisano je da se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.
16.Člankom 314 (st 1) ObZ-a propisano je, da ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom će jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, dok je (st 2) propisano, da minimalni iznos određuje se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, i to za dijete u dobi od 6 godina 2016. - 128.86 Eura; za 2017. – 128,26 Eura; za 2018. – 134,98 Eura, za 2019.- 140,82; za 2020. -145,73 Eura; za dijete u dobi od 7- 12 godina 2021. – 179,52 Eura; 2022. – 189,24 Eura; 2023. – 172,67 Eura; 2024. – 229,60 Eura; 2025. – 264,00 Eura; 2026. – 290, 00 Eura, a dok je (st 3) iznimno od stavka 2 ovoga članka propisano, da se potrebe maloljetnog djeteta za uzdržavanje mogu se utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od jedne polovice zakonskog minimuma ukoliko je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece ili ako dijete vlastitim prihodima pridonosi svojem uzdržavanja.
17. Konačno čl. 314 (st 4) propisano je da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odredit će odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine tablice o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta, prihodima roditelja obveznika uzdržavanja prema platnim razredima i prosječnim troškovima života u Republici Hrvatskoj, koje tablice nije moguće primijeniti u ovoj pravnoj stvari obzirom na utvrđene podatke o dohotku tuženika u utuženom razdoblju koji dohodak je minimalan kako je to navedeno u točci 6. obrazloženja ove presude. Naime, sud je iz podataka Porezne uprave utvrdio da je tuženik zaradio 2016. - 54,95 Eura, 2017. - 109,89 Eura; 2018 - 109,89 Eura; 2019.-183,16 Eura; 2020. -146,52 Eura; 2021.- 146,53 Eura; 2022.- 146,53 Eura; 2023.- 975,30 Eura; 2024.- 873,30 Eura; 2025. -1013,76 Eura, te od siječnja 2026. do veljače 2026. 0,00 Eura koji svi iznosi su u prvom platnom razredu obveznika uzdržavanja prema naprijed navedenim Tablicama, u kojem platnom razdoblju obveznik uzdržavanja je dužan platiti istovjetne iznose uzdržavanja za malodobno djeteta prema naprijed navedenim Odlukama o minimalnim iznosima uzdržavanja.
18.Slijedom naprijed navedenog ovaj sud je u provedenome postupku utvrdio, da će zatraženi iznosi uzdržavanja za malodobnu CIB od 224,00 Eura odnosno 264,00 Eura mjesečno biti dostatni za njezino uzdržavanje sukladno njezinoj dobi i troškovima pri čemu valja istaknuti načelo da dijete prati standard roditelja.
19.Odluka o trošku temelji se na članku 154 stavak 1 u svezi sa člankom 155 ZPP-a, a trošak tužiteljice sastoji se od jednokratne nagrade od 400,00 Eura (Tbr.7 toč. 2) Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N.N 37/23) te od PDV- a (Tbr. 42) 25% u iznosu od 100,00 Eura ,što ukupno iznosi 500,00 Eura stoga je valjalo odlučiti kao u točci II. izreke ove presude.
.
U Rijeci, 11. kolovoza 2026.
S U T K I N J A
Jasna Kovačev
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje nadležni Županijski Sud.
DNA:
- pun. tužiteljice
- tuženiku putem e-oglasne ploče anonimizirano
- HZSR PU Crikvenica