Poslovni broj 27 O-851/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnoga PĆ, od oca P, [adresa] po prijedlogu ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ć [adresa], zastupanih po punomoćnici Sunčici Paurović, odvjetnici iz Crikvenica, Kralja Zvonimira 82, za raspoređivanjem ostavinske imovine, nakon rasprave održane 31. ožujka 2026., 11. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pokojnoga PĆ, od oca P, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], rođenog **.**.1941., a preminulog **.**.2002., s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa] Crikvenica, umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, čine:

1. Nekretnine:

a) Katastarska čestica [katastarska čestica] pašnjak površine 27 čhv i katastarska čestica [katastarska čestica] oranica površine 14 čhv, upisane u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina] u 2/4 dijela (ostavitelj upisan kao PĆ, CRIKVENICA, [adresa] pod B1);

b) Katastarska čestica [katastarska čestica] oranica židina u Njivici površine 5 čhv, upisana u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina] u 14/56 dijela (ostavitelj upisan kao PĆ, CRIKVENICA, [adresa] pod B1);

c) Katastarska čestica [katastarska čestica] oranica površine 15 čhv,

Katastarska čestica [katastarska čestica] oranica židina u Njivici površine 6 čhv, Katastarska čestica [katastarska čestica] dio gradilišta površine 23 čhv,

Katastarska čestica [katastarska čestica] pašnjak površine 3 čhv, upisane u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina] u 14/56 dijela (ostavitelj upisan kao PĆ, [adresa] pod B1);

II. Nasljednicama ostavitelja kojima se raspoređuje ostavinska imovina, temeljem

Zakona, utvrđuju se:

1) ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer ostavitelja, kojoj imaju pripasti nekretnine pod točkom I. izreke u 1/2 dijela;

2) NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ć [adresa], kćer ostavitelja, kojoj imaju pripasti nekretnine pod točkom I. izreke u 1/2 dijela;

III. Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda izvršiti će, po pravomoćnosti ovoga rješenja, u B listu uknjižbu prava vlasništva na nekretninama utvrđenima u točki I. izreke, na ime i pravo nasljednika navedenih u točki II. izreke.

Obrazloženje

1. Predlagateljice ĆĆ i NĆ, ujedno i nasljednice u ovome postupku, putem svoje punomoćnice su 20. listopada 2025. podnijele prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine iza pokojnoga PĆ. U bitnome navode kako je iza pokojnoga PĆ pred ovim sudom vođen ostavinski postupak pod poslovnim brojem O -6/2003, međutim isti da je obustavljen zbog nedostatka ostavinske imovine. Naknadno da je utvrđeno da je ostavitelj upisan kao suvlasnik u nekretninama upisanima u zemljišnoknjižnim ulošcima [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina]. Predlažu da se donese rješenje kojim će se zakonskim nasljednicama iza ostavitelja na naknadno pronađenoj imovini utvrditi upravo predlagateljice, svaka u jednakim dijelovima.

2. Ostavitelj je preminuo ne sačinivši oporuku, a bio je suvlasnik imovine pobliže opisane u točki I. izreke rješenja.

3. Uvidom u spis, sud je utvrdio kako je ostavitelj preminuo **.**.2002., da je bio u jednom braku i to sa IĆ koja je preminula prije njega. U tom braku je rođeno dvoje zajedničke djece, kćeri GĆ udata ĆĆ i TĆ udata NĆ. Uvidom u ovosudni predmet poslovni broj O - 6/2003 sud je utvrdio kako istome prileži ovjereni ugovor o doživotnom uzdržavanju koji je kod ovoga suda ovjeren pod poslovnim brojem R1-118/2002 (stranica 6-8 spisa), a koji ugovor je 21. listopada 2002. sklopljen između PĆ, [adresa] kao primatelja uzdržavanja i CĆ iz [adresa] kao davateljice uzdržavanja. Uvidom u navedeni ugovor, u točki I. ugovora ugovorne strane suglasno utvrđuju da PĆ kao primatelj uzdržavanja ostavlja u nasljedstvo svojoj sestri svoje nekretnine koje se točno navode, a to su nekretnine oznaka katastarska čestica [katastarska čestica] obje upisane u zk ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i sve svoje pokretnine koje se nalaze u kući na adresi [adresa], kao i osobni automobil te sve štedne uloge koji se vode na njegovom imenu po bilo kojem osnovu, kao i sva novčana sredstva na drugim računima na njegovom imenu. U točki III. ugovora suglasno su utvrdili da primatelj uzdržavanja ovlašćuje davateljicu uzdržavanja da na temelju citiranoga ugovora ishodi u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici zabilježbu davateljice uzdržavanja iz ovoga ugovora na nekretninama navedenima u točki I. ugovora, dok da će uknjižbu prava vlasništva na istim nekretninama moći ishoditi po smrti primatelja uzdržavanja. Osim navedenih nekretnina i opisanih pokretnina u ugovoru se ne navodi da primatelj uzdržavanja PĆ ostavlja ŠĆ kao davateljici uzdržavanja sve svoje ostale nekretnine.

4. Uvidom u ovosudno rješenje poslovni broj O-6/2003-5 od 27. siječnja 2004. sud je utvrdio kako je navedenim rješenjem odlučeno da se ostavinska imovina iza pokojnoga PĆ iz [adresa] preminulog **.**.2002. neće raspravljati. U obrazloženju rješenja se navodi da je sud u tijeku postupka utvrdio da ostavitelj iza sebe nije ostavio ostavinsku imovinu jer je da je isti za života ugovorom o doživotnom uzdržavanju svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu prenio na svoju sestru ŠĆ.

5. Kako je citiranim rješenjem odlučeno da se ostavinska imovina iza pokojnoga PĆ neće raspravljati, to se prijedlog predlagateljice podnesen 20. listopada 2025. ima smatrati prijedlogom za raspoređivanjem ostavinske imovine, a ne prijedlogom za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine.

6. U svezi naknadno ostavinske imovine valja naglasiti da je njen opseg utvrđen uvidom u dokumentaciju priležeću spisu i to zk izvadak za zk uloške [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina] (stranica 15-19 spisa), a tijekom postupka nije utvrđeno da bi ostavitelj u času smrti bio vlasnikom ili korisnikom druge imovine, niti je u prilog tome tijekom postupka za raspoređivanje ostavinske imovine po nasljednicama dostavljena pravno relevantna dokumentacija. Ujedno je utvrđeno, kako je već navedeno u gornjem dijelu teksta ovoga obrazloženja, da nekretnine koje su predmet ovoga ostavinskog postupka nisu bile predmetom ugovora o doživotnom uzdržavanju kojeg je ostavitelj PĆ sklopio sa svojom sestrom ŠĆ.

7. Na raspravi održanoj 31. ožujka 2026. punomoćnica predlagateljica ĆĆ i NĆ je u njihovo ime na zapisnik dala nasljedničku izjavu kako se imenovane prihvaćaju nasljedstva koje im temeljem Zakona pripada na ostavinskoj imovini iza njihovog pokojnog oca PĆ.

8. Primjenjujući odredbe članka 226. stavak 1. i 2. i članka 43. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.; dalje u tekstu: ZN) odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke. Primjenom odredbe članka 228. stavak 1. ZN-a odlučeno je kao u točki III. izreke ovoga rješenja.

U Crikvenici, 11. kolovoza 2026.

SUDAC:

Marko Pogarčić

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D N A :

1. Predlagateljice, putem punomoćnice, putem e-Komunikacije

2. Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, putem e-Komunikacije u ZIS, po pravomoćnosti

3. Porezna uprava Crikvenica, po pravomoćnosti

PRISTOJBA:

1. Nasljednice iz točke II. izreke ovoga rješenja pozvati na platež sudske pristojbe na rješenje o nasljeđivanju u iznosu od 30,00 EUR (iznos sudske pristojbe za svaku nasljednicu), temeljem odredbe članka 25. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/2018. i 51/2023.; dalje u tekstu ZSP) te temeljem odredbe Tar. br. 11. stavak 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 50/2026.).