Poslovni broj 27 O-852/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85 a
51260 Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću u ostavinskom postupku iza pokojnog FG, od oca F (Matije), [adresa], 51243 Tribalj, po prijedlogu LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, nakon rasprave dovršene 20. travnja 2026., 11. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnoga FG, od oca F (Matije), [adresa], 51243 Tribalj, rođenog **.**.1901., a preminulog **.**.1981. u Triblju, kao neosnovan te se naknadno pronađena imovina iza imenovanoga ostavitelja neće raspravljati .
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pokojnog FG, od oca F dovršen je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda pod poslovnim brojem O - 251/1981 od 17. siječnja 1983., a njegovom nasljednicom temeljem Zakona i sporazuma nasljednika proglašena je ŠG, supruga ostavitelja. U obrazloženju citiranoga rješenja o nasljeđivanju se kao zakonski nasljednici, osim supruge ŠG, spominju kćeri OG i SG koje su dale nasljedničke izjave kojima su ustupile svoj nasljedni dio svojoj majci koja se prihvatila ustupljenih dijelova, kao i svog nasljednog dijela koji joj po Zakonu pripada.
2. Na raspravi održanoj 20. travnja 2026. u prisustvu ŽG sud je utvrdio rodoslovlje. Tako se navodi kako je imenovani ostavitelj bio u jednom braku i to sa ŠG koja je preminula **.**.1996. U tom braku da je rođeno dvoje djece i to kćeri OG i SG. OG da je preminula **.**.2005., a iza imenovane su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda ostali sin IG i kćer ŽG. SG da je preminula **.**.2019., a iza imenovane su kao nasljednici ostali sin PG i kćer LG.
3. Na ročištu je utvrđeno da je postupak pokrenut po prijedlogu koji je 20. listopada 2025. podnijela LG, a u kojem se navodi da naknadno pronađenu imovinu iza pokojnoga FG čine nekretnine upisane u zk ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Uvidom u navedeni zk uložak sud je utvrdio kako u istome dolazi upisani kao suvlasnik FG, Franov, [adresa], dok je ostavitelj u ovome postupku FG, L. Navedenom ispravom nije dokazano da bi upisani FGT, [adresa] bio ista osoba kao ovdje ostavitelj FG, Matijev.
4. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja temeljem odredbe članka 234. u vezi s odredbom članka 215. Zakonu o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.; dalje u tekstu: ZN).
U Crikvenici, 11. kolovoza 2026.
SUDAC:
Marko Pogarčić
UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
D N A :
1. PG, [adresa]
2. LG, [adresa]
3. IG, [adresa]
4. ŽG [adresa]
