Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1951/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PP, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/25-5/9414, urbroj: 511-10-17-25-1 od 11. travnja 2025., nakon provedene glavne rasprave dana 11. kolovoza 2026. te objave presude istoga dana u prisutnosti branitelja okrivljenika i predstavnika tužitelja, a odsutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, prekršajno nije osuđivan,

k r i v  j e

I. što je dana 14. veljače 2025., oko 19,25 sati, na županijskoj cesti broj 3124 u Kutini, Zagrebačka ulica bb, na 50 m zapadno od raskrižja s Ulicom Andrije Kačića Miošića, prouzročio prometnu nesreću na način da je pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je kod istog koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 2,12 g/kg, a što je utvrđeno analizom alkohola u krvi i mokraći od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb , upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] lijevom prometnom trakom sjeverne kolničke trake iz smjera Kutine u smjeru Repušnice, odnosno iz smjera istoka u smjeru zapada, te se dolaskom na navedeno mjesto nije kretao sredinom obilježene prometne trake, skrenuo je s vozilom u lijevo i lijevim kotačima prešao na središnju zelenu površinu uslijed čega je s prednjim lijevim dijelom osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] udario u metalni nosivi stup javne rasvjete, vlasništvo Grada Kutine, u kojoj prometnoj nesreći je AP zadobio lake tjelesne ozl jede okvalificirane u OB Dr. Ivo Pedišić u Sisku te je nastala materijalna šteta, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),

pa se okrivljenom, na temelju članka 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

novčana kazna od 2.000,00 eura (dvije tisuće eura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), te trošak tužitelja u iznosu od 165,54 eura (sto šezdeset pet eura i pedeset četiri centa), što ukupno iznosi 195,54 eura (sto devedeset pet eura i pedeset četiri centa), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se branitelj okrivljenika i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Novskoj 11. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. tužitelju

4. spis