REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr Ob-37/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagateljice osiguranja ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Stjepanu Čaljkušiću, odvjetniku iz Podstrane, protiv protivnika osiguranja CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 11. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem P Ob-61/2020-6 od 3. kolovoza 2021., a radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u iznosu od 64.271,02 eura, uvećano za zakonske zatezne kamate koje na taj iznos teku od 29. studenog 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 2.012,72 eura, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju 11. kolovoza 2026., pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište, primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koje se obvezuje protivnik osiguranja naknaditi predlagateljici osiguranja u roku od 8 dana, određuje se
osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagateljice osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to označenoj kao 65. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-65) STAN 24 - na V. (petom) katu, površine 65,75 m2, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagovaonice, ostave, kupaonice, hodnika i lođe, orijentacije I., za cijelo (1/1) stana položenog na čest. Zgr. [katastarska čestica] anagrafske oznake [adresa], ukupne površine 382 m2, upisano u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja je dana 31. srpnja 2026. podnijela prijedlog radi osiguranja njezine nenamirene novčane tražbine prema protivniku osiguranja, na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem P Ob-61/2020-6 od 3. kolovoza 2021., u iznosima kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja označenoj kao 65. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-65) STAN 24 - na V. (petom) katu, površine 65,75 m2, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagovaonice, ostave, kupaonice, hodnika i lođe, orijentacije I., za cijelo (1/1) stana položenog na čest. Zgr. [katastarska čestica] anagrafske oznake [adresa], ukupne površine 382 m2, upisano u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].
2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagateljica osiguranja je priložila ovršnu ispravu, pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem P Ob-61/2020-6 od 3. kolovoza 2021.. Prema odredbi čl. 23. st 1., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), ovršna isprava jest ovršna sudska odluka. Takvom ispravom, pravomoćnom i ovršnom presudom je utvrđena novčana tražbina predlagateljice osiguranja u iznosu od 64.271,02 eura s osnova isplate s naslova bračne stečevine uvećana za zakonsku zateznu kamatu od 29. studenog 2015. do isplate, po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje ZOO).
3. Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu iz koje je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.
4. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
5. Budući predlagateljica osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njezina novčana tražbina i to na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.
6. Predlagateljici osiguranja je za zastupanje po punomoćniku, primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 500 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25., dalje OT-a), što pomnoženo s vrijednosti boda prema Tbr. 54. OT-a i uvećanjem za PDV prema Tbr. 46. OT-a u iznosu od 250,00 eura, iznosi 1.250,00 eura, te joj je priznat trošak s osnova sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 762,72 eura, prema Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18 i 51/23), što je sveukupno 2.012,72 eura, koliko je predlagateljci osiguranja ovim rješenjem određeno. Zatezna kamata na trošak joj pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a
U Splitu, 11. kolovoza 2026.
SUDAC
Jermina Dujmović-Živković
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - pun. predlagateljice osiguranja
- protivniku osiguranja
- Zemljišnoknjižnom odjelu u Splitu
