REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Ovr-850/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Keti Aničić, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, kojeg kao punomoćnici zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Owens, Houška i partneri, Dalmatinska 5, Zagreb i ovršenik EF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, 11. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu 87,50 EUR (osamdeset i sedam eura i pedeset centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos 62,50 EUR od 13. kolovoza 2025. pa do isplate i na iznos 25,00 EUR od 28. listopada 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine kao i troškove ovog postupka u iznosu 15,63 EUR (petnaest eura i šezdeset i tri centa), u roku osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 20. studenog 2025. podnio zahtjev za naknadom troškova izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom u iznosu 87,50 eura i to na ime troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji, troška pribave rješenja o nasljeđivanju i troška sastava prijedloga za naknadu troška.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.

3. U čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.) propisano je da troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni u postupku ovrhe.

4. Rješenjem o ovrsi ovog suda, posl. br. Ovrv 2737/13 od 28. lipnja 2013. određena ovrha na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu glavnice 480,00 kuna, a to je rješenje postalo pravomoćno i ovršno 30. prosinca 2014. Iz zahtjeva ovrhovoditelja utvrđeno je da je da je ovrhovoditelj 12. kolovoza 2025. predao zahtjev za dostavu ovjerene preslike pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju, nakon čega je ovrhovoditelj 27. listopada 2025. uputio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju tog rješenja.

5. Ovrhovoditelju je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023., dalje: OT) priznat trošak podnošenja zahtjeva za pribavu pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 36.), trošak podnošenja zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji u iznosu 25,00 EUR (Tbr. 11. t. 6. u vezi tbr. 11. t. 1. i tbr. 54. OT) i trošak sastavljanja podneska kojim potražuje naknadu troška ovršnog postupka u iznosu 15,63 eura (Tbr. 11. t. 10. u vezi tbr. 7. t. 1. i tbr. 54. OT).

6. U skladu s čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona u vezi sa čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005., 41/2008., 78/2015., 29/2018., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023.) ovrhovoditelju su na nastale troškove ovrhe priznate zatezne kamate od dana kada su troškovi učinjeni pa do isplate .

7. Slijedom navedenog, a s obzirom na to da su troškovi čija je naknada zatražena bili potrebni za ovrhu, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 11. kolovoza 2026.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelju p. p.,

2. ovršeniku, uz prijedlog s prilozima (str. 1. do 16.)