Poslovni broj R1-49/2026-2
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sucu pojedincu Željku Jakšić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja BELJE plus d.o.o. Darda, OIB: 35385249539, Sv. Ivana Krstitelja 1a, zastupan po punomoćniku po zaposlenju SH, protiv protivnika osiguranja LD "BELJE" Duboševica, OIB: 00945081575, Duboševica, Franje Tuđmana 23, radi osiguranja dokaza, 1 1 . kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja za osiguranje dokaza radi utvrđivanja
- površine i postotka oštećenja po parcelama nastale od strane divljači
- očekivanog prinosa po hektaru prema agrotehničkim standardima
- ostvarivog prinosa bez štete
- razlike prinosa (gubitak)
- tržišnu vrijednost prinosa u vrijeme žetve
- ukupnu visinu štete i izmakle dobiti nastale opisanim radnjama
i to vještačenjem na poljoprivrednom zemljištu kako slijedi:
T-02-05 – k. o. [katastarska općina], dio k. č. br. [katastarska čestica] i dio k. č. br. [katastarska čestica]; ID ARKOD 2257261, površina arkod parcele 158,09 ha, kukuruz,
T-02-07 – k. o. [katastarska općina], dio k. č. br. [katastarska čestica] i dio k. č. br. [katastarska čestica]; ID ARKOD 2256632, površina arkod parele 129,51 ha, kukuruz.
II. Ročište s očevidom određuje se za dan
19. kolovoza 2026. s početkom u 9,00 sati.
III. Poziva se vještak da o vremenu i mjestu vještačenja pravodobno izvijesti punomoćnike stranaka, te da po provedenom vještačenju u roku od 45 dana sačini pisani nalaz i mišljenje.
IV. Zbog hitnosti slučaja određuje se izvođenje dokaza i prije nego što je ovo rješenje dostavljeno protivniku osiguranja.
V. Vještakom se određuje Krunoslav Fišer iz Osijeka, Gornjodravska obala 212.
VI. Poziva se predlagatelj osiguranja da na ime troškova vještačenja predujmi iznos od 1 .500,00 eura na žiro račun ovoga suda broj HR31 2390 0011 3000 0020 0, Model HR00, poziv na broj 302-49-26, najkasnije do dana prije dana odražavanja očevida, jer se u protivnom radnje određene ovim rješenjem neće izvesti.
VII. Zapisnik o izvođenju dokaza čuvati će se kod ovoga suda (članak 276. st. 1. ZPP-a).
Obrazloženje
1. Predlagatelj je dana 7. kolovoza 2026., podnio prijedlog za osiguranje dokaza iz izreke rješenja.
2. U prijedlogu navodi da se predmetno poljoprivredno zemljište nalazi na lovnom području kojim gospodari protivnik osiguranja, dok je predlagatelj osiguranja Belje plus d.o.o. zakoniti posjednik istih i navedena poljoprivredna zemljišta koristi temeljem vlasništva odnosno Ugovora o koncesiji i potvrde o mirnom posjedu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske.
3. Također, da je krajem mjeseca srpnja 2026., od strane zaposlenika predlagatelja zamijećena šteta na usjevima na predmetnim tablama, o čemu je obaviješten lovoovlaštenik odnosno protivnik osiguranja, a dana 5. kolovoza 2026., da su predstavnici predlagatelja i protivnika osiguranja obišli predmetne table radi kontrole usjeva u svezi čega je sačinjen zapisnik 6. kolovoza 2026., prilikom kojeg obilaska je nesporno utvrđena šteta na usjevima predlagatelja nastala od jelenske divljači (gaženjem, hranjenjem, ležanjem) te je divljač i uočena na predmetnim tablama.
4. Iako je predlagatelj osiguranja poduzeo mjere zaštite usjeva postavljanjem električnih pastira, repelenata, privremenih ograda, čestih obilazaka terena, šteta se ipak dogodila i svaki dan se povećava. Također se od protivnika osiguranja tražio pojačani odstrel divljači na kriznim područjima radi smanjenja populacije jelenske divljači u lovištu, međutim nije se dobila odluka nadležnih institucija.
5. Razmatrajući prijedlog za osiguranje dokaza sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz članka 272. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP), za provedbu osiguranja dokaza kako je to predložio predlagatelj osiguranja, te je stoga riješeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Osijeku 11. kolovoza 2026.
SUDAC
Željko Jakšić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja suda kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza te protiv rješenja kojim se odlučuje da izvođenje dokaza započne prije nego što se rješenje dostavi protivniku nije dopuštena žalba (čl. 275. st. 6. ZPP-a).
