Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovrv-19404/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u ovršnopravnoj stvari ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367 , kojeg zastupa punomoćnica Iva Markotić Bagarić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković, i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika 1. ĆC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ČC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 10. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja podnesen 8. listopada 2024. ispravljen prijedlozima od 31. listopada 2024. i 19. studenog 2024. javnom bilježniku Marini Sablič Dorčić u Rijeci.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 8. listopada 2024. podnio prijedlog za ovrhu temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku Marini Sablič Dorčić u Rijeci, općenito na imovini ovršenika. Postupajući po pozivu javnog bilježnika ovrhovoditelj je 31. listopada 2024. i 19. studenog 2024. ispravio prijedlog za ovrhu. Javni bilježnik je dostavio predmet ovom sudu, a kao razlog vraćanja naveo: "nepostupanje po pozivu za ispravak".
2. Uvidom u spis utvrđeno je kako je prijedlog za ovrhu protiv ovršenika ĆC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ČC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] podnijet temeljem vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga od 27. rujna 2024. na kojem je kao dužnik –naznačen LC. Uz prijedlog dostavljeno je i rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj O-2853/2016-30 od 20. veljače 2018. iza pok. LC.
3. Prema čl. 32 st. 1 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ), ovrha se određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku. Prema st. 2 istoga članka, odredba st. 1 toga članka na odgovarajući se način primjenjuje i na ovrhu protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao dužnik. Međutim, obzirom da je prijedlog za ovrhu podnesen na temelju vjerodostojne isprave, nema mjesta primjeni čl. 32 st. 2 OZ, odnosno nema mogućnosti prijenosa obveze. Naime, donošenjem rješenja o nasljeđivanju ovršenik nije automatski postao ugovornom stranom, pa da bi time u cijelosti preuzeo obveze i da bi ga ovrhovoditelj mogao voditi kao dužnika u svojim poslovnim knjigama. Zbog toga ovrhovoditelj ne može protiv ovršenika pokrenuti ovršni postupak podnošenjem prijedloga za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave – ovjerenog izvoda iz poslovnih knjiga ovrhovoditelja, već mora u posebnom parničnom postupku dokazati osnovu i visinu svoje tražbine prema ovršeniku te nakon eventualnog dobivanja ovršne isprave pokrenuti protiv njih ovršni postupak na temelju ovršne isprave. /tako i Županijski sud u Zagrebu, poslovni broj Gž Ovr-287/22-3 od 31. siječnja 2023./
U Rijeci 10. kolovoza 2026.
Sudac
Velimir Radošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
