Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1625/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MI, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaja granične policije Dvor, klasa: 211-07/26-5/20686, urbroj: 511-10-14-26-1 od 10. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka 10. kolovoza 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni MI, sin M i ŠI, djevojački Š, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač motornih vozila, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, vlasnik osobnog automobila marke Škoda Octavia iz 2011., oženjen, otac dvoje maloljetne djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 10. kolovoza 2026. u 00.30 sati kroz mjesto Kozibrod, Dvor upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,75 g/kg
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. u vezi stavka 2. ZSPC
II. 10. kolovoza 2026. u 00.30 sati prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je kroz mjesto Kozibrod, Dvor upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se iz smjera Hrvatske Kostajnice u smjeru Dvora, te dolaskom do kbr. 51 izlaskom iz desnog preglednog zavoja uslijed neprilagođene brzine osobinama i stanju kolnika (zavoj, noć) izgubio nadzor nad vozilom i desnim kotačima zahvatio desnu (sjevernu) zemljanu bankinu po kojoj se nastavio kretati desnim kotačima, te potom prednjim desnim kotačem udario u betonski mostić ulaza u dvorište kbr. 51 uslijed čega je došlo do prevrtanja vozila na lijevi bok te klizanja po asfaltnoj površini kolnika nakon čega se vozilo prevrnulo na krov i zaustavilo na središnjem dijelu kolnika prednjim dijelom okrenuto u smjeru zapada
dakle, kao vozač brzinu kretanja svog vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste te atmosferskim prilikama, čime je izazvao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 5. u vezi stavka 1. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC
III. Na temelju članka 199. stavak 8. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. I. u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
IV. Na temelju članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
V. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisućupetstoosamdeseteura)
VI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 10. kolovoza 2026. u 3.50 sati do 10. kolovoza 2026. u 11.00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta).
VII. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude u 5 (pet) obroka. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VIII. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 1. i 3., članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti ukupan iznos od 136,77 eura (stotridesetšesteurasedamdesetsedamcenti), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
S obzirom da su se tužitelj i okrivljenik nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, na temelju članka 179. stavak 9. PZ obrazloženje presude se izostavlja.
U Petrinji, 10. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
