Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-901/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona, uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠĐ, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22) povodom optužnog prijedloga PP Đakovo, broj: Klasa: 211-07/26-5/17919., Ur broj: 511-07-27-26-1 od 15. srpnja 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 15. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I./

I. Temeljem čl. 183 Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: IĐ, sin ĆĐ i Š, rođen **.**.2000. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], djelatnik, nezaposlen, povremeno radi, vlasnik kuće, oženjen, otac troje djece, drž. RH, kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  je

a) što je dana 13/14. srpnja 2026 godine u 15,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] okrivljenik IĐ počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi BĐ na način da je vikao, psovao i vrijeđao riječima da je kurva, "kurvaš se okolo dok se ja brinem o svemu, nisi majka te djece, sve ću vas izbaciti iz kuće na ulicu i nećete imati gdje spavati" što se dogodilo u prisutnosti mlt. djece HĐ ( 2024), ĆĐ ( 2025) i PĐ ( 2026) navedeni događaj je kod BĐ prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenosti, a djeca su se uznemirila i rasplakala ,

II. dakle, kao član obitelji počinio je psihičko nasilje prema supruzi kod koje je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost u nazočnosti mlt. djece,

III. time je počinio prekršajno djelo opisano po čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po čl.22. st. 3. istog Zakona, uz primjenu čl. 37 st.1 i 3 t.1 PZ-a,

VI. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

V. Temeljem čl. 40. st. 3. PZ-a u izrečenu kaznu okrivljeniku se uračunava i vrijeme za koje je zadržan u prostorijama PP Đakova i Zatvoru u Osijeku od dana 14. srpnja 2026. godine u 16,45 sati do 28. srpnja 2026. godine u 16,00 sati.

VI. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji prema okrivljeniku ŽĐ primjenjuje se zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema supruzi BĐ, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 2 (dva) mjeseca na udaljenosti ne manjoj od 100 (sto) metara na bilo kojem mjestu na području RH, po pravomoćnosti presude.

VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. t. 1. PZ-a okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 €, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

II./

VIII. Temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24)

odbija se optužba

b) da bi dana 13/14. srpnja 2026 godine u 15,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa] okrivljenik IĐ počinio psihičko nasilje u obitelji prema njihovoj zajedničkoj mlt. djeci HĐ ( 2024), ĆĐ ( 2025) i PĐ ( 2026) na način da je vikao, psovao i vrijeđao ih raznim pogrdnim riječima te im rekao da će ih izbaciti iz kuće na ulicu i neće imati gdje spavati, a što ih je iznimno uznemirilo te su se rasplakali,

IX. pa da bi time postupila suprotno odredbi čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 5. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠĐ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je supruzi rekao da je kurva i da se kurva okolo dok se on brine o svemu, jer mu je ona sama rekla da ima ljubavnika, rekao joj je da nije majka te djece zato što je zvala djelatnike centra koji su ju upozorili ako bude još jedan poziv da će im djecu oduzeti, a ako ne bude prekinula sa svojim ponašanjem rekao je da će ju izbaciti iz kuće, da neće imati gdje spavati, ali samo njoj ne i djeci. Nadalje je naveo da je HĐ u to vrijeme spava u dnevnom boravku, I je bio u spavaćoj sobi u krevetiću, a PĐ je bila u naručju njegove supruge koja je razgovarala sa krštenom kumom njihove kćeri, supruga je bila u sobi, a on je bio u hodniku, došao je s posla, kada je došao s posla neko kraće vrijeme je došla i djelatnica Centra za socijalnu skrb, a kada je ona otišla počela je prepirka sa suprugom. Dodao je da djeca nisu plakala niti ih je on vrijeđao, niti im psovao i vikao.

2.1. Predstavnica tužitelja je izjavila da im je dana 14.07.2026 godine podnijet zahtjev za žurnim izdvajanjem djece iz obitelji, isto je trebalo biti odrađeno jutros odnosno 15.07.2026 godine, ali zbog događaja koji se zbio dana 14.07.2026 godine kontaktirali su Zavod i djeca su odmah žurno izdvojena iz obitelji dana 14.07.2026 godine.

3. Na temelju priznanja okrivljenika Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude pod točkom a) stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, cijeneći da se ne radi o izoliranom nasilnom incidentu budući je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te ponovio prekršaj nasilja u obitelji prema supruzi koja je bila uznemirena te je očito da vođenje prekršajnih postupaka protiv okrivljenika na istog nije utjecalo da preispita svoje ponašanje i uskladi ga sa društveno prihvatljivim ali je isti priznao djelo stoga je sud primjenom čl. 37 st.1 i 3 t. 1. PZ-a, okrivljeniku primijenio kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) ispod najniže propisane kazne zatvora za navedeni prekršaj koja je primjerena težini prekršaja, stupnju odgovornosti i svrsi kažnjavanja smatrajući da će se navedenom sankcijom postići svrha kažnjavanja i da će okrivljenik shvatiti neprihvatljivost svoga ponašanja kako ubuduće ne bi činio ovakva i slična djela.

5. Kazna je okrivljeniku za djelo pod točkom a) izrečena temeljem čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, uz primjenu čl. 37 st. 1 i 3 t.1 PZ-a.

6. Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj primijenjena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji supruzi BĐ, rođena **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 2 (dva) mjeseca na udaljenosti ne manjoj od 100 (sto) metara na bilo kojem mjestu na području RH, po pravomoćnosti presude kako bi se otklonili uvjeti koji bi mogli poticajno djelovati na okrivljenika da ne čini nove prekršaje, te radi postojanja opasnosti od ponavljanja djela, jer je okrivljenik pravomoćno kažnjavan u predmetu broj Pp-428/2025 što ukazuje na sklonost istog u činjenju djela za koje ga se tereti i zbog zaštite zdravlja i sigurnosti žrtve nasilja u obitelji, a što je u skladu s načelom razmjernosti u smislu čl. 51a. PZ-a.

7. Temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) protiv okrivljenika ŠĐ odbijena je optužba zbog prekršaja iz čl. 22. st.5., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, opisan pod točkom b) izreke presude jer je dio optužbe naveden u činjeničnom opisu navedenog djela optužnog prijedloga identičan dijelu optužbe opisanom pod točkom a) izreke optužnog prijedloga pa kako ne bi došlo do povrede načela ne bis in idem odnosno dvojakog kažnjavanja za iste činjenice stoga je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci presude.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu, 10. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur

Milena Sučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. okrivljenik IĐ,

2. tužitelju,

3. oštećena BĐ,

4. spis,

Nakon pravomoćnosti:

5. Hrvatski zavod za socijalni rad - Đakovo