REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-10862/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JV, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. a kažnjiv po članku 199. stavak 6., članku 286. stavku 4. kažnjiv po čl. 286. stavku 12., članku 163. stavku 1. kažnjiv po čl. 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III Policijske postaje Zagreb pod brojem klasa: 211-07/26- 5/20679, Ur. broj: 511-19-29-26-1 od dana 10. kolovoza 2026. nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 10. kolovoza 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: JV, OIB [osobni identifikacijski broj], otac J i majka G, E, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju informatički tehničar, zaposlen kao konobar u Pizeriji, s mjesečnim primanjima od 1.150,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 10. kolovoza 2026. u 03:25 sati u Zagrebu, u Dubravi, Ulicom Križnog puta u smjeru zapada upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola ukinuta Rješenjem MUP-a RH, PUZ, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Klasa: UP/I-211-03/26-07/261, Urbroj: 511-19-22-26- 3 od 20. veljače 2026., koje je postalo pravomoćno 07. travnja 2026., a izvršno 05. ožujka 2026., jer je u razdoblju od dvije godine i to od 25. travnja 2024. do 09. prosinca 2025. temeljem pravomoćnih odluka prikupio 13 negativnih prekršajnih bodova iz čega slijedi da je upravljao vozilom nakon izvršnosti navedenog rješenja, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
dakle, kao osoba iz stavka 4. članka 286., upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. – 6. navedenog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,
2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom te prilikom kontrole od strane djelatnika policije utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Drager 7000 da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 0,63 promila alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 0,50 g/kg, a manjoj od 1,00 promila alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,
3. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijetisuće šestopedeset) eura
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura
- za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.440,00 (tritisućečetiristočetrdeset) eura
Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 10. kolovoza 2026. u 03:25 sati do 10. kolovoza 2026. u 11:45 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 3.400,18 eura (tritisućečetristoeura osamnaestcenti).
II.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu do 15. rujna 2026. godine, a svaki slijedeći do 15. dana u mjesecu u svakom narednom mjesecu, dakle do 15. listopada 2026., do 15. studenog 2026., do 15. prosinca 2026., do 15. siječnja 2027. i zadnji obrok dospijeva na naplatu do dana 15. veljače 2027. godine.
III.) Po pravomoćnosti ove presude osobni automobil koji je od okrivljenika privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] marke BMW sive boje, reg. [registarska oznaka] sa ključem i prometnom dozvolom serijskog broja [broj prometne dozvole] vratit će se vlasniku.
IV.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, III Policijske postaje Zagreb pod brojem klasa: 211-07/26- 5/20679, Ur. broj: 511-19-29-26-1 od dana 10. kolovoza 2026., podnijela je Sudu dana 10. kolovoza 2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik JV u obrani je naveo: “Priznajem djela prekršaja. Osjećam se krivim. Žao mi je zbog toga. Obećavam da se to više neće ponoviti. Vozilo kojim sam upravljao nije moje vlasništvo, već moje prijateljice koju poznajem tri tjedna GV, vrijedi oko 12.000,00 eura vozilo po mojoj procjeni. Ona je ove zgode bila sa mnom u vozilu, ali je bila pod većim utjecajem alkohola od mene pa sam ja vozio, a ona nije znala da ja nemam vozačku dozvolu.“
3. U provedenom dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u Rješenje MUP-a RH, PUZ, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove Klasa: UP/I- 211-03/26-07/261, Urbroj: 511-19-22-26-3 od 20. veljače 2026., povratnicu o uručenju istog rješenja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 10. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj], Obavijest, izvješće o uhićenju, izvješće o zaticanju i prekršajnu evidenciju.
3.1. Iz rješenja PU zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Klasa: UP/I-211-03/26-07/261, Urbroj: 511-19-22-26-3 od 20. veljače 2026., i povratnice o uručenju istog rješenja, vidljivo je da je istim rješenjem okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] izdana na ime EV. Iz navedenog rješenja vidljivo je da je isto postalo pravomoćno 07. travnja 2026. a izvršno 05. ožujka 2026. godine. Iz dostavnice o primitku navedenog rješenja od strane okrivljenika vidljivo je da je da je okrivljeniku navedeno rješenje uručeno 05. ožujka 2026.
3.2. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] vidljivo je da je okrivljeniku privremeno oduzeto osobno vozilo marke BMW sive boje, reg. [registarska oznaka] sa ključem i prometnom dozvolom serijskog broja [broj prometne dozvole].
3.3. Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik između ostalih proglašen krivim i kažnjen u posljednje tri godine prije ostvarenja prekršaja zbog kojih se vodi ovaj postupak odlukom V Policijske postaje Medveščak broj 211-07/07/25- 1(22027 od 30. studenog 2025. koja je postala pravomoćna 9. prosinca 2025. radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, odlukom ovog Suda broj Pp-18175/2023 od 25. travnja 2024. koja je istog dana postala pravomoćna za prekršaj iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojom mu je izrečena novčana kazna od 150,00 eura, odlukom ovog Suda broj Pp-10709/2025 od 23. listopada 2025. koja je istog dana postala pravomoćna za prekršaj iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom mu je izrečena novčana kazna od 100,00 eura i odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-377/2024 od 9. srpnja 2025. koja je istog dana postala pravomoćna za prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojom mu je izrečena novčana kazna od 390,00 eura.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaje za koje je proglašen krivim.
5. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaje opisane u izreci presude i utvrdio mu novčane kazne koje odgovaraju značaju i težini počinjenih prekršaja, imovnom stanju, stupnju odgovornosti okrivljenika kao i okolnostima pod kojima su prekršaji počinjeni uzimajući pri tome okrivljeniku u obzir kao olakšavajuće okolnosti činjenice da je prekršaje priznao i da je izrazio žaljenje zbog učinjenog, dok mu je kao otežavajuću okolnost Sud uzeo u obzir dosadašnju prekršajnu kažnjavanost u više navrata za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je vidljivo iz izvoda iz prekršajne evidencije. Sud je okrivljeniku za prekršaj opisan pod 1. i 2. izreke presude utvrdio novčane kazne u maksimalnom zakonom propisanom iznosu za ove prekršaje, a za prekršaj opisan pod točkom 3. izreke presude mu je novčanu kaznu od 130,00 eura koja je za ovo djelo prekršaja zakonom propisana u utvrđenom iznosu od 130,00 eura. Sud nalazi utvrđenim da će se kod okrivljenika ukupnom izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće više neće činiti ovakve ili slične prekršaje, a što će utjecati i na druge da ne vrše ista ili slična djela prekršaja.
6. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za oduzimanjem vozila kojim je okrivljenik prekršaje počinio jer po stavu ovog Suda, a obzirom na sve naprijed navedeno, isto nije nužno potrebno, a da bi se kod okrivljenika ostvarila svrha kažnjavanja. Okrivljeniku su utvrđene novčane kazne za prekršaje opisane pod 1. i 2. izreke u maksimalnim zakonom propisanim iznosima pri čemu je Sud cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika u više navrata za istovrsno djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. navedenog Zakona. Bilo bi prestrogo i u konkretnom slučaju nije razmjerno okrivljeniku oduzeti vozilo kojim su prekršaji počinjeni, jer je do sada okrivljenik u dva navrata pravomoćno proglašen krivim za prekršaj iz čl. 199. st. 6., jednom iz članka 199. st. 7. i jednom iz čl. 53. st. 4. navedenog Zakona, a kojim odlukama su mu izricanje novčane kazne od 150,00 eura, odnosno 100,00 eura za prekršaj iz čl. 199. st. 6., od 390,00 eura za prekršaj iz čl. 53. st. 4. te od 660,00 eura za prekršaj iz čl. 199. st. 7. navedenog Zakona. Okrivljeniku do sada za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama je samo jednom izrečena maksimalna novčana kazna i to za prekršaj iz čl. 199. st. 7. navedenog Zakona. Okrivljenik do sada nije kažnjen za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a niti je do sada kažnjen za počinjenje prekršaja iz čl. 286. st. 12. navedenog Zakona. Obzirom na navedeno po stavu Suda oduzimanje vozila okrivljeniku bi bilo prestrogo i nije nužno potrebno a da bi se u ovom slučaju ostvarila svrha kažnjavanja. Zbog navedenog Sud je odlučio po pravomoćnosti presude vozilo vratiti vlasniku vozila. Osim toga u konkretnom slučaju nisu zadovoljeni uvjeti iz čl. 229. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer okrivljenik do sada nije najmanje dva puta pravomoćno kažnjen za prekršaje navedene u stavku 8. članka 229. navedenog zakona.
7. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona, budući je isti lošijih imovinskih prilika.
Zagreb, 10. kolovoz 2026.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: JV ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, III Policijska postaja Zagreb– ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
