Pp-1372/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IA, zbog prekršajnog djela iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/26-4/39427, urbroj: 511-10-07-26-1 od 25. travnja 2026. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 10. kolovoza 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenog IA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/26-4/39427, urbroj: 511-10-07-26-1 od 25. travnja 2026. godine u odluci o primjeni zaštitne mjere prema okrivljeniku na način da se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Preinačuje se isti obavezni prekršajni nalog na način da je okrivljenik dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 68,07 eura (šezdeset osam eura i sedam centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a, sve pod prijetnjom izvršenja.

IV. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

Obrazloženje

1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/26- 4/39427, urbroj: 511-10-07-26-1 od 25. travnja 2026. godine, protiv okrivljenog IA zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC, kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te mu je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 68,07 eura.

2. Imenovani okrivljenik je dana 12. svibnja 2026. godine podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 8. srpnja 2026. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 244. st. 2. PZ, odnosno da je podnijet na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca jer okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja. Do prometne nesreće došlo je u trenutku kada je izlazio vozilom na cestu koja s lijeve strane nije bila pregledna, zbog više parkiranih vozila ispred ugostiteljskog objekta, što mu je značajno ograničilo vidljivost. Kako bi se sigurno uključio u promet, izašao je lagano naprijed kako bi stekao bolji pregled, no u tom trenutku je došlo do sudara, pri čemu je drugo vozilo udarilo u prednji lijevi dio njegovog automobila. Napominje da nije imao namjeru ugroziti sigurnost prometa, već je postupao oprezno s ciljem da se sigurno uključi u promet, no zbog nepreglednosti ceste i okolnosti na koje nije mogao utjecati, došlo je do prometne nesreće. Također ističe da je mladi i neiskusni vozač, te da njegova reakcija u datoj situaciji, nažalost, nije bila dovoljno uspješna, što je pridonijelo nastanku događaja. Iz ove situacije je izvukao ozbiljnu pouku i ubuduće će biti još oprezniji u prometu. Posebno moli da se uzme u obzir činjenica da mu je vozačka dozvola nužno potrebna za odlazak na posao i obavljanje radnih obveza, te bi mu izricanje zabrane upravljanja vozilom ozbiljno ugrozilo egzistenciju.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 28. srpnja 2026. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.

5. Sud je okrivljeniku ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je olakotnim ocijenio da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da nije prekršajno osuđivan, te da mu je vozačka dozvola neophodna za odlazak na posao i obavljanje radnih obveza, te bi mu izricanje zabrane upravljanja vozilom ozbiljno ugrozilo egzistenciju.

6. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.

U Petrinji 10. kolovoza 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 10. kolovoza 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PP Sisak

u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za PP Sisak

kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje