Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Rabu
Poslovni broj: P-344/2025.-7.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar- Matić, u pravnoj stvari tužitelja HĐ, [adresa], 51280 Rab, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima Odvjetničkom društvu Horvat & Zebec & Bajsić Bogović j. t. d., Zagreb, protiv tuženika AĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 10. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HĐ, [adresa], 51280 Rab, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 10.600,00 EUR (slovima: deset tisuća šesto eura) zajedno s ugovornom kamatom po stopi od 3 % god išnje, tekućom na taj iznos počevši od 15. prosinca 2022. godine pa do 15. ožujka 2023. godine, a od 16. ožujka 2023. godine pa do konačne isplate zajedno s pripadajućom zateznom kamatom na dužni iznos po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju HĐ, [adresa], 51280 Rab, OIB: [osobni identifikacijski broj], prouzročeni parnični trošak ovog postupka u iznosu od 402,45 EUR, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 10. srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da su dana 08. prosinca 2022. godine parnične stranke sklopile ugovor o pozajmici, na kojem su kod javnog bilježnika Maje Peris iz Zagreba istoga dana ovjerile svoje potpise, pod brojem: OV-20779/22. Temeljem predmetnog ugovora o pozajmici tužitelj, kao davatelj pozajmice, isplatio je tuženiku, kao primatelju pozajmice iznos od 10.600,00 €, zajedno s ugovorenom godišnjom kamatom od 3%, a u slučaju zakašnjenja i dodatnom pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. Predmetnu pozajmicu tuženik se obvezao vratiti tužitelju u četiri jednake rate počevši od 15. prosinca 2022. godine do najkasnije 15. ožujka 2023. godine zajedno s redovnom godišnjom kamatom po stopi od 3% godišnje. Tuženik, unatoč upućen mu pozivima, nije i odbija izvršiti povrat primljene pozajmice, koja obveza je u cijelosti dospjela dana 15. ožujka 2023. godine. Prema odredbi čl. 504. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23; dalje: ZOO), zajmoprimac je dužan vratiti zajam nakon isteka ugovorenog roka. Slijedom navedenog, tužitelju nedvojbeno pripada pravo na traženje isplate/povrat pozajmice od tuženika, pa i prisilno putem suda. Radi svega navedenog, a s obzirom na odbijanje tuženika dragovoljno ispuniti svoju nedvojbenu obvezu prema tužitelju, tužitelj predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Temeljem čl. 284. st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22; dalje: ZPP) tuženiku je tužba sa prilozima dostavljena na odgovor radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. Uz tužbu tuženik je upozoren da u slučaju ne podnošenja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku sud može temeljem čl.331 b st.1 ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe.
3. Iz sadržaja spisa slijedi da je tuženik tužbu sa prilozima te rješenje za davanje pismenog odgovora na tužbu sa upozorenjem uredno primio te da u ostavljenom roku od 30 dana nije podnio pismeni odgovor na tužbu. Obzirom na to, a budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem čl.331. b st. 1. ZPP-a sud je donio presudu zbog ogluhe te presudio kao u točki II. Izreke.
5. Tužitelj zahtijeva od tuženika naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 402,45 EUR.
6. Tužitelju je na temelju odredbe članka 154. stavak 1. ZPP-a priznat trošak prema vrijednosti spora (10.600,00 EUR) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (u nastavku: Tarifa), i to za sastav tužbe iznos od 200 EUR po tbr. 7/1 Tarife, trošak PDV-a od 50 EUR po tbr. 42 Tarite, te trošak sudske pristojbe na tužbu i ovu presudu 152,45 EUR – ukupno 402,45 EUR.
7. Zato je riješeno kao točki II. izreke.
U Rabu, 10. kolovoza 2026.
SUDAC
Laura Puljar-Matić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka pismeno, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
I. Dostaviti:
- tužitelju po punom.
- tuženiku osobno
II. Pozvati tužitelja na platež sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe.
III.Kal. 15 dana
