REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bodulska 2d, Krk
Poslovni broj: Pp-559/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TUTTI FRUTTI RIJEKA doo i ZA, , radi prekršaja iz članka 127. stavak 1. podstavak 3. Zakona o državnom inspktoratu i dr , povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, Klasa 116-02/24-01/1055 od 01.07.2024., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 10.08.2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljena pravna osoba: TUTTI FRUTTI RIJEKA d.o.o., OIB 28595996126, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana po evidenciji Ministarstava pravosuđa RH
Odgovorna osoba FA, rođen **.**.1960. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH
k r i v i s u
I. što:
okrivljeni u svojstvu poslodavca nisu u roku određenim za izvršenje obveze pripremili i dostavili radno pravnu dokumentaciju potrebnu za obavljanje inspekdijskog nadzora nad primjenom zakona i drugih propisa iz područja radnih odnosa u trgovačkom društvu Tutti frutti Rijeka d.o.o. za proizvodnju, usluge i trgovinu, koja je zatražena pisanim pozivom inspektorice rada od dana 26 04 2024, koji poziv je zaprimljen dana 30 04 2024, niti su okrivljeni do dana podnošenja ovog optužnog prijedloga postupili sukladno zaprimljenom pozivu ili opravdali nemogućnost naloženog postupanja,
dakle, na pisano traženje inspektorice rada, u određenim rokovima nisu pripremili i dostavili točne i potpune podatke i materijale potrebne za obavljanje inspekcijskog nadzora, -
-
te da su time počinili prekršaj iz članka 64 Zakonao Državnom inspektoratu, a kažnjivo po članku 127. stavak 1. podstavak 3. istog zakona za odgovonu osobu i stavku 2 istog članka Zakona za pravnu osobu
II. što okrivljenici u svojstvu poslodavca nisu radnicima GA, KA, JA, RA, ZAZ, BA, ĆA i ČA isplatili minimalnu bruto plaću u najnižem mjesečnom iznosu 700,00 eura, propisanu Uredbom o visini minimalne plaće za 2023., za mjesec listopad 2023 najkasnije do 15 studenog 2023, za mjesec studeni 2023 najkasnije do 15 prosinca 2023, za mjesec prosinac 2023 najkasnije do 15 siječnja 2024, bruto plaću u najnižem mjesečnom iznosu bruto plaće 840,00 eura, propisanu Uredbom o vosini minimalne plaće za 2024., za mjesec siječanj najkasnije do 15 veljlače, za mjesec veljaču 2024 najkasnije do 15 ožujka 2024,
te da su time počinili prekršaj iz članka 3 stavak 1 Zakona o minimalnoj plaći, a kažnjivo po članku 10 stavak 1 Zakona o minimalnoj plaći za odgovornu pravnu osobu i stavak 2 istog članka Zakona za odgovornu osobu u pravnoj osobi
III. što u svojstvu poslodavca nisu radnicima CA i KA za mjesec listopad 2023 najkasnije do 30 studenog 2023, za mjesec studeni 2023 najkasnije do 31 prosinca 2023, zaq mjesec prosinac 2023 najkasnije do 31 siječnja 2024, za mjesec siječanj 2024 najkasnije do 29 02 24, odnosno do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplaća, dosstaviti obračun iznosa koji su bili dužni isplatiti, odnosno nisu radnicima uručili obračune dugovane, a neisplaćene plaće, a čiji sadržaj propisan Pravilnikom o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće ili otpreminine, niti su to učinili do dana 13 03 2024 godine
te da su time počinili prekršaj iz članka 93 stavak 2 Zakona o radu , a kažnjivo po članku 229 stavak 1 podstavak 46 istog Zakona za odgovonu osobu i stavak 2 istog članka zakona za odgovornu osobu u pravnoj osobi
te im se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37 Pz-a
i z r i č e
Okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura) za prekršaj pod točkom 1 izreke
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) za prekršaj pod točkom 2 izreke
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) za prekršaj pod točkom 3 izreke
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvije tisuće eura) -
-
Okrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) za prekršaj pod točkom 1 izreke,
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) za prekršaj pod točkom 2 izreke,
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura) za prekršaj pod točkom 1 izreke,
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura)
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) - svaki, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, dana 01 07 2024 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude
2.Okrivljenici su pozivani na raspravu kod ovog suda za dan 14. 04. 2026., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nisu odazvali te je rasprava održana u njihovoj odsutnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠA i LA, dopis Ministarstva financija porezne uprave od 23 04 2024, poziv poslodavcu od 26 04 2024 s povratnicom, izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci od 01 07 2024, prekršajna evidencija za okrivljene
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djela okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djela prekršaja iz članka 127 stavak 1 podstavak 3 Zakona o državnom inspektoratu, članka 10 stavak 1 -
-
podstavak a Zakona o minimalnoj plaći, te članka 93 stavak 2 Zakona o radu, a što proizlazi iz dokaza koji su proveden u ovom postupku.
6.Kako su u djelima okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz citiranih odredbi navedenih zakonskih propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljenicima odmjerila novčane kazne ispod propisanih najnižih donjih granice za te vrste prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost za ovakvu vrstu prekršaja.
8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 10. kolovoza 2026.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenima
