Republika Hrvatska
Općinski sud Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1623/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PO, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; nastavno: ZZNO) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211- 07/26-5/20670, urbroj: 511-10-07-26-1 od 10. kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka 10. kolovoza 2026., istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni VO, sin P i RO, djevojački V, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 2. desni odvojak Školske 1, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vodoinstalater, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.400,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, vlasnik osobnog automobila marke Nissan iz 2003. i vlasnik traktora IMT iz 2001., oženjen, otac troje djece od kojih je jedno dijete maloljetno, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. 9. kolovoza 2026. u 22.45 sati u obiteljskoj kući u [adresa], 2. desni odvojak Školske kbr. 1, počinio nasilje u obitelji na način što je pod utjecajem alkohola (izmjerena koncentracija alkohola u organizmu 1,52 g/kg) psihički zlostavljao suprugu JO vrijeđajući ju pogrdnim riječima govoreći joj: "Kurvo jedna, tko te voza ostavi taj mobitel nemoj da ga više uzmeš u ruke" nakon čega je počeo lupat i vratima po kući, a što je kod JO izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva
II. dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge
III. čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 3. ZZNO
IV. Na temelju članka 22. stavak 1. ZZNO okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura)
V. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 10. kolovoza 2026. u 00.10 sati do 10. kolovoza 2026. u 10.00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta).
VI. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/26-5/20670, urbroj: 511-10- 07-26-1 od 10. kolovoza 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 3. ZZNO. Okrivljenik je uhićen pa je sukladno odredbi članka 221. stavak 1. točka 3. PZ vođen žurni postupak.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.
3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaj za koji ga se tereti. Navodi da je u braku sa suprugom JO i imaju troje zajedničke djece od kojih je najmlađi sin maloljetan, dok su dva starija sina punoljetna. Imaju standardan i normalan brak, međutim supruga JO od kada su počeli ljetni mjeseci i raznorazne proslave i proštenja počela je učestalo, pa gotovo i svakodnevno izlaziti i kasno se vraćati kući, što ga je već dosta uznemirilo. Nema ništa protiv toga da ona povremeno izađe s prijateljima, ali je to postalo jako često. Kritične zgode 9. kolovoza 2026. u večernjim satima bio je pod određenim utjecajem alkohola od 1,52 g/kg kako je to i utvrđeno alkotestiranjem i doista se u takvom stanju posvađao sa suprugom JO kada je ona došla kući iz takvog izlaska. Priznaje da je vikao na nju i da joj je izgovorio inkriminirane pogrdne riječi navedene u optužbi, odnosno da ju je vrijeđao pogrdnim riječima: "Kurvo jedna, tko te voza, ostavi taj mobitel nemoj da ga više uzmeš u ruke", te je više puta zalupio vratima u kući, a dozvoljava da je to kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva i da je to bilo psihičko nasilje. Izražava žaljenje zbog svog postupka, svjestan je da je pogriješio i daje obećanje da se takvo što više neće ponoviti, te će o predmetnom problemu nastojati smireno razgovarati sa suprugom. Što se tiče činjenice da je bio pod utjecajem alkohola navodi da je tijekom dana popio nekoliko pića jer su roštiljali, obitelj je bila u posjeti i tako se doveo u alkoholizirano stanje. Međutim, alkohol ne konzumira svakodnevno i učestalo, a niti prekomjerno, već ponekad prigodno popije piće u društvu. Svakodnevno putuje na posao iz [adresa] u [adresa] osobnim automobilom jer radi u Zagrebačkom Holdingu i ne bi niti mogao raditi taj posao i putovati na posao kada bi učestalo ili prekomjerno konzumirao alkohol. Smatra da mu nije potrebno liječenje od ovisnosti o alkoholu jer nije ovisnik o alkoholu s obzirom da alkohol popije rijetko i prigodno. Iznova izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te moli sud da uzme u obzir činjenicu da mu je to prvi prekršaj i da se takvo što zaista više neće ponoviti.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu: izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske postaje Sisak od 10. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Sisak broj: 02561030 od 10. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 10. kolovoza 2026., izvješće o uhićenju Policijske postaje Sisak od 10. kolovoza 2026. i zapisnik o ispitivanju svjedokinje JO od 9. kolovoza 2026., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od 10. kolovoza 2026.
4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret, odnosno 9. kolovoza 2026. u 22.45 sati u obiteljskoj kući u [adresa], 2. desni odvojak Školske kbr. 1 počinio nasilje u obitelji na način što je pod utjecajem alkohola (1,52 g/kg) psihički zlostavljao suprugu JO vrijeđajući ju pogrdnim riječima govoreći joj: "Kurvo jedna, tko te voza ostavi taj mobitel nemoj da ga više uzmeš u ruke" nakon čega je počeo lupati vratima po kući, a što je kod JO izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva . Dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge, te je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 1. u vezi članka 10. stavak 1. točka 3. ZZNO, zbog čega je proglašen krivim.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja, izraženo kajanje i okolnost da okrivljenik nije prekršajno osuđivan što upućuje na zaključak da je inkriminirani događaj izolirani incident kažnjivog ponašanja okrivljenika, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 22. stavak 1. ZZNO izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, dakle u zakonom propisanom iznosu novčane kazne za taj prekršaj (članak 22. stavak 1. ZZNO – novčana kazna od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana) držeći da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju u trajanju od jednog dana na temelju članka 40. stavak 1. PZ uračunava se u novčanu kaznu tako da se ista umanjuje za 39,82 eura. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Okrivljeniku nije izrečena predložena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, jer sud nije našao da su ispunjeni uvjeti iz članka 18. ZZNO za izricanje te mjere. Naime, okrivljenik ne osporava da je kritične zgode bio pod utjecajem alkohola jer je tijekom dana prigodno na obiteljskom druženju uz roštilj konzumirao alkohol, ali negira da bi imao problema s ovisnošću o alkoholu te je mišljenja da mu nije potrebno liječenje jer alkohol ne konzumira učestalo niti prekomjerno, već ponekad prigodno popije piće u društvu. S obzirom da svakodnevno osobnim automobilom putuje na posao iz [adresa] u [adresa] ne bi niti mogao raditi taj posao i putovati na posao kada bi učestalo ili prekomjerno konzumirao alkohol . Također, u postupku je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno osuđivan što upućuje na zaključak da je inkriminirani događaj izolirani incident kažnjivog ponašanja okrivljenika. Iz svih naprijed navedenih razloga sud je stajališta da nisu ispunjeni uvjeti za izricanje ove mjere u smislu članka 18. ZZNO, te da će se i bez izricanja ove mjere svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve niti slične prekršaje.
8. Okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.
U Petrinji, 10. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. Žrtvi
