REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15.

Poslovni broj:Pp-1840/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠP radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23) po optužnom prijedlogu I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/20687, urbroj: 511-19-44-26-1 od 10. kolovoza 2026. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 10. kolovoza 2026. godine, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljeni ŠP, sin Š, rođen **.**.1970. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], završio SSS, zanimanje građevinski tehničar, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

1. što je dana 09. kolovoza 2026. godine u Sesvetama, smjeru zapada, upravljao osobnim automobilom marke „Opel“ registarskih [registarska oznaka], krećući se kolnikom Sesvetske ceste, pod utjecajem alkohola pri koncentraciji koja je umanjena iznosila 2,14 g/kg alkohola u organizmu, a što je utvrđeno uporabom alkohola marke Drager ARYM-2063

dakle, upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola koja je iznosila 2,14 g/kg alkohola u krvi

čime je počinjen prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivog po članku 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što tom istom prilikom tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilo na način na koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa

dakle, tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas

čime je počinio prekršaj iz članka 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163 st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje

- za djelo pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00, (tisuću tristo dvadeset) eura

- za djelo pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 (tisuću četiristo pedeset) eura.

II. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi s čl . 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 09.08.2026. godine u 10:55 sati do 10.08.2026. u 10:50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.370,37 (tisuću tristo sedamdeset eura i trideset sedam centi).

III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak suda i troškove tužitelja u ukupnom iznosu od 41,00 (četrdeset jedan euro) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

VI. Vrijeme za koje je okrivljeniku bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza od 09.08.2026. godine u 10:55 sati do 10.08.2026. u 10:50 sati uračunat će se u vrijeme za koje je okrivljeniku izrečena zaštitna mjera.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 10. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić, v.r.

Snježana Butković Krnić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.