Poslovni broj: Pp-1262/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv pravne osobe Studenac d.o.o. i odgovorne osobe JG, a nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Klasa: 363- 04/23-03/1349, Urbroj: 2117-1-03-04/16-23-1 od 21. kolovoza 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 222. st.1. toč.128. i st.2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 12/20, 16/20, 1/21, 5/21 i 10/22),

p r e s u d i o je

OKRIVLJENICI: 1. Studenac d.o.o., OIB: 02023029348, sa sjedištem u [adresa], pravna osoba,

2. JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa]-

Luka 53, državljanin RH, odgovorna osoba

k r i v i su

I. što su dana 12. kolovoza 2023. u 05:04 sati, prometovali, odnosno dozvolili prometovanje transportnim vozilom marke i modela Iveco Daily 35C14V, reg. oznake [registarska oznaka] korisnika tvrtke Studenac d.o.o., pješačkom zonom tj. ulicom Od svetog Dominika bb u Dubrovniku, a bez odobrenja Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika kojim se odobrava prometovanje

čime su počinili prekršaj opisan po čl.171. st.1., kažnjiv po čl.222. st.1. točka 128. Odluke o komunalnom redu, pa se okrivljenicima, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

II. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 600,00 /šesto/ eura,

III. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 120,00 /stodvadeset/ eura.

IV. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u korist proračuna Grada Dubrovnika u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VI. Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, a također u korist proračuna Grada Dubrovnika. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe Studenac d.o.o. i JG kao odgovorne osobe, a zbog prekršaja opisanog u izreci na koji su okrivljenici prigovorili te se proveo postupak.

2. Okrivljenici priznaju počinjenje prekršaja. Ističu da nije postojala namjera za počinjenjem te da je prekršaj počinjen krajnjom nepažnjom. Društvo Studenac d.o.o. se svakodnevno suočava sa izazovima vezanim za tržište rada i nedostatkom radne snage. Predali su zahtjev za produljenje dozvole za prometovanje sa malim zakašnjenjem. Predlažu da im se ublaži propisana kazna uz navod da će se i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja kako opće tako i specijalne prevencije.

3. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka iz koje se saznaje da je komunalni redar uvidom u nadzorne kamere utvrdio da je dana 12. kolovoza 2023. u 05:04 sati vozilo reg. oznake [registarska oznaka] prometovalo pješačkom zonom u ulici Od svetog Dominika. Uvidom u izvod o podatku o vlasništvu vozila saznaje se da je korisnik vozila registracije [registarska oznaka] društvo Studenac d.o.o. Iz priložene fotografije vidljivo je vozilo registracije [registarska oznaka] koje se kreće ulicom Od svetog Dominika u Dubrovniku i to 12. kolovoza 2023. u 05:04:12 sati.

4. Iz ovako provedenog postupka smatra se utvrđenim da je vozilo vlasništvo okrivljenika, reg. oznake [registarska oznaka] prometovalo ulicom Od svetog Dominika u Dubrovniku, dana 12. kolovoza 2023.g. u 05:04 sati. Sukladno odredbi čl.160. st.4. podstavak 1.Odluke o komunalnom redu cijela površina povijesne jezgre Grada Dubrovnika je pješačka zona. Odredba čl.164. i čl.165. iste Odluke propisuje da će se prometovanje prijevoznim sredstvima u povijesnoj jezgri Grada odobriti motornim vozilima između ostalog za dopremu robe za opskrbu prodavaonica i to samo na ulicama Svetog Dominika, Pred Dvorom, Placa i Poljana Marina Držića u vremenu od 05:00 do 07:30 sati. Nesporno je da je vozilo okrivljene pravne osobe prometovalo u dopuštenom vremenu, ali preduvjet da bi vozilo prometovalo u tom vremenu je da ima posebno odobrenje Upravnog odjela nadležnog za promet budući da odredba čl.171. st.1. Odluke izričito zabranjuje prometovanje prijevoznim sredstvima u pješačkim zonama bez potrebnog odobrenja. Okrivljeni nisu imali to potrebno odobrenje pa sukladno tome nisu smjeli prometovati pješačkom zonom, odnosno ulicom Od svetog Dominika u Dubrovniku. Na taj način postupili su protivno odredbi čl.171. st.1. Odluke, radi čega su oglašeni krivim i kažnjeni.

5. U svom priznanju okrivljenici ističu da prekršaj nisu počinili s namjerom već da je došlo do propusta djelatnika. O toj okolnosti sud je vodio računa kod odlučivanja o kazni te ju je smatrao blažim oblikom krivnje ali ona nije utjecala na eventualno isključenje krivnje. Prilikom odmjeravanja kazne, uz već navedeno, vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona. Neke otežavajuće okolnosti nisu uočene, dok se kao olakšavajuće na strani okrivljenika cijenilo iskreno priznanje prekršaja te iskazano kajanje. Budući da neke otežavajuće okolnosti nisu uočene kod odmjeravanja kazne je primijenjen institut ublažavanja kazne te je okrivljenicima za počinjeni prekršaj odmjerena kazna ispod odlukom zapriječene minimalne novčane kazne za to djelo, u uvjerenju da je izrečena kazna primjerena i da će se njome postići svrha kažnjavanja u cilju specijalne i generalne prevencije.

6. Osim toga Prekršajni zakon u čl.33. u st.4. propisuje da za prekršaj propisan odlukom jedinice lokalne i područne samouprave za počinitelja prekršaja pravnu osobu ne može biti propisana ni izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 60,00 eura ni većem od 1.320,00 eura dok u st.6. istog članka navodi da se za prekršaj propisan odlukom jedinice lokalne i područne samouprave za počinitelja prekršaja fizičku osobu je moguće propisati i izreći novčanu kaznu od 10,00 do 260,00 eura. Odlukom o komunalnom redu Grada Dubrovnika je za sve prekršaje iz te Odluke propisana kazna u maksimalnom iznosu koji omogućuje Prekršajni zakon i to je propisana kao jedina kazna. Na taj način onemogućilo se sudu da kaznu primijeni i prilagodi svemu što utječe na visinu kazne. Stoga se jedino kroz institut ublažavanja kazne može primijeniti kazna u skladu sa svim odlučnim okolnostima propisanim čl.36. Prekršajnog zakona.

7. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku kao u izreci ove presude.

8. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

9. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 03. kolovoza 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. ovlaštenom tužitelju.