REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10886/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČČ, zbog prekršaja čl. 289.st.1.kažnjivo po čl. 289. st.4., čl.163.st.1. kažnjivo po čl. 163.st.8. i čl. 196.st.3. kažnjivo po čl.196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) , pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, MUP-a , I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/20698, URBROJ:511-19-44-26- 1 od 10. kolovoza 2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 134.stavak 4. PZ -a, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

presudio

Okrivljeni RČ, sin Č i R, djevojački H, rođen **.**.1958. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac troje djece, umirovljenik, sa mirovinom u iznosu od 700,00 eura, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon

kriv je

1. što je 10. kolovoza 2026. u 09:40 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom ZG3846-AD krećući se kolnikom ulice Ferenščica II. u smjeru juga za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije Obaveznim prekršajnim nalogom klasa: 211-07/26-2/31814 VIII. Policijske postaje Zagreb, koji je pravomoćan 28.07.2026. godine, a izvršan 07.08.2026. godine, u trajanju od 07.08.2026. godine do 07.09.2026. godine što je utvrđeno kontrolom vozila i vozača te provjerom u evidencije vozača kod kbr. 56.

dakle, upravljao je motornim vozilom dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije

čime je počinjen prekršaj opisan u članku 289. stavka 1. kažnjiv po članku 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što istom prilikom kao pod točkom I izreke za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas, koji je ugrađen u vozilu te ga koristio na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

čime je počinjen prekršaj opisan u članku 163. stavka 1. kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je istom prilikom kao pod točkom I izreke za vrijeme vožnje koristio mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozila, odnosno pridržavao ga je desnom rukom u razini prsa,

čime je počinjen prekršaj opisan u članku 196. stavka 3. kažnjiv po članku 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje:

- za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

- za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura

- za djelo pod toč. 3. izreke novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura

Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.580,00 € (tisuću petsto osamdeset) eura.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 10. kolovoza 2026. u 9,40 sati do 10. kolovoza 2026. u 13,30 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.540,18 € (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centi) eura novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije.

III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 10. kolovoza 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Sandra Mikulić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku HČ – ovdje,

2. Tužitelju I. PPrP Zagreb – ovdje,

3. spis.