REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

J. Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-492/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Križevci, zastupan po upraviteljici LCD, mag.iur., protiv 1. protustranke LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a trenutno u udomiteljskoj obitelji ĐC, [adresa], 2. protustranke NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] , uz sudjelovanje mlljt. djeteta KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupan po posebnom skrbniku CC, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, dana 10. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2024., godine u [adresa], privremeno se povjerava Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, 10000 Zagreb.

Il. Osobni odnosi roditelja NC i LC s mlt. KC odvijat će se svaki četvrtak u trajanju od 9,00 sati do 11,00 sati u Ustanovi.

III. Mjera se određuje u trajanju od najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena.

IV. Predlagatelj je dužan najkasnije pet dana prije isteka roka iz točke III. ovog rješenja izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za ukidanje odluke o privremenom povjeravanju i smještaju djeteta ili prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti mljt. djeteta KC.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju djeteta u kojem navodi da su NC i LC roditelji mlt. KC, rođenog dana 2702.2024.g. u [adresa]. Prema dostupnim informacijama, obitelj NC je prethodno u tretmanu HZSR, Područnog ureda Križevci Od 2012, godine kada se provodila mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu. NC je bio u braku s DC. U braku je rođeno petero djece. Roditeljima su u više navrata izricane mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti Zavoda i nadležnosti suda. U međuvremenu su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na svu djecu, te se četvero djece nalazi na smještaju u udomiteljskoj obitelji, a jednoj je dijete posvojeno. NC nikada nije ostvarivao kontakt s djecom niti brinuo o njima. Dok je LC prethodno bila u braku sa HC, te je u braku više puta bilo prijavljivano nasilje od strane supruga. LC i NC sklopili su brak dana 20.05.2023.g. u [adresa], te je u braku rođen mlt. KC. Međutim brak NC i LC je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, posl br. R1 Ob-407/2026-2 od 25. lipnja 2026.g. razveden te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad mlt. djetetom KC, a kojim je uređeno da mlt. dijete stanuje s majkom, a da otac ostvaruje osobne odnose i plaća uzdržavanje, te je nakon toga majka s djetetom otišla živjeti kod svojih roditelja, a otac nije ostvarivao kontakt s djetetom niti na bilo koji način sudjelovao u životu djeteta. Dana 06.08.2026.g. ovaj PU zaprimio je dopis od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Novska u kojem stoji da su dana 04.08.2026. stručni djelatnici Područnog ureda Novska postupali sukladno obavijesti voditeljice mjere u obitelji L i BC, a radi iskaza LC kako je dana 04.08.2026. došla s mlt. djetetom ČC na područje mjesne nadležnosti Područnog ureda Novska te da nema gdje boraviti. Prilikom terenskog izvida mlt. KC je zatečen neuredan i prljav. Đ je iskazala kako je mlt . KC autodestruktivan na način da se čupa i štipa i heterodestruktivan na način da udara i štipa druge osobe oko sebe. Po dolasku u Područni ured Novska, majka je od strane stručne radnice prepraćena u udomiteljsku obitelj ĐC u [adresa]. Također, mlt. KC je od strane stručne radnice prepraćen u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, po obavljenom pregledu u Općoj županijskoj bolnici Pakrac, Prilikom obavljanja pregleda, mlt. KC je bio vidno prljav na način da je imao skoreno blato na stopalima kao i da je imao mrlje po tijelu koju su ukazivale kako je mlt. dijete higijenski zanemareno. Uzimajući u obzir iskaz LC kako nema gdje boraviti, te činjenicu da otac NC ni na koji način ne sudjeluje u brizi o djetetu te je lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na petero djece i ne bi adekvatno mogao brinuti o djetetu, LC je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji te je mlt. KC smješten u Centar za djecu Zagreb , Nazorova 49, a LC je usmenim rješenjem Područnog ureda Novska priznato pravo na uslugu smještaja u kriznim situacijama u udomiteljsku obitelj ĐC u [adresa].Ispunjenom listom za procjenu sigurnosti djeteta procijenjeno je daje potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djeteta te je utvrđeno da dijete nije sigurno u obitelji. Radi navedenoga bilo je potrebno mlt. KC izdvojiti iz obitelji te istog zbrinuti u sustavu socijalne skrbi. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno predlažu da, u skladu s odredbama članka 137. stavka 4. i članaka 150. do 153, Obiteljskog zakona („Narodne novine”, br. 103/15, 98/19., 4720., 49/23. i 156123.), Sud donese rješenje kojim se mlt. KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2024., godine u [adresa], privremeno se povjerava [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, 10000 Zagreb, osobni odnosi roditelja NC i LC s mlt. KC odvijat će se svaki četvrtak u trajanju od 9,00 sati do 11,00 sati u Ustanovi, mjera se određuje u trajanju od najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-492/2026-2 od 10.08.2026. sukladno čl. 240. st. 1. toč. 3. i st. 2., čl. 242. st. 2., čl. 246. st. 2., čl. 485. st. 1. toč. 1., čl. 486. st. 1. i čl. 487. Obiteljskog zakona maloljetnom djetetu protustranaka imenovan je posebni skrbnik CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenik u Centru za posebno skrbništvo u Virovitica, [adresa].

3. Izvršen je uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 4), Sveobuhvatnu obiteljsku procjenu HZZSR PU Križevci od 07.08.2026. (list 5-8), Zaključak stručnog tima HZZSR PU Križevci od 07.08.2026. (list 9 i 10), zapisnik HZZSR PU Novska od 29.07.2026., te od 03.08.2026. (list 11-13), službenu bilješku HZZSR PU Novska od 04.08.2026. (list 14), zapisnike HZZSR PU Novska od 04.08.2026. (list 15-18), medicinsku dokumentaciju mllljt. Djeteta KC (list 19 i 20), zapisnik HZZSR PU Novska od 04.08.2026. (list 21), službenu zabilješku HZZSR PU Novska od 06.08.2026. (list 22), rješenje HZZSR PU Križevci od 07.08.2026. (list 23-25), službenu bilješku HZZSR PU Križevci od 07.08.2026. (list 26), listu procjene sigurnosti djeteta (list 27-30).

4. Sud nije izvodio dokaz saslušavanjem protustranaka, prijedlog je protustrankama dostavljen na odgovor, međutim sud je donio u hitnom postupku ovo rješenje jer je iz dokumentacije koja se nalazi u spisu ocijenjeno da postoji hitnost u postupanju po prijedlogu zbog toga što je nakon pregleda mlljt. djeteta KC u Općoj bolnici Pakrac utvrđeno kako je mlljt. KC bio vidno prljav na način da je imao skoreno blato na stopalima kao i da je imao mrlje po tijelu koju su ukazivale kako je mlt. dijete higijenski zanemareno, te uzimajući u obzir iskaz LC kako nema gdje boraviti, te činjenicu da otac NC ni na koji način ne sudjeluje u brizi o djetetu te je lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na petero djece i ne bi adekvatno mogao brinuti o djetetu, činjenicu da je LC izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji te je mlt. KC smješten u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, a LC je usmenim rješenjem Područnog ureda Novska priznato pravo na uslugu smještąja u kriznim situacijama u udomiteljsku obitelj ĐC u [adresa], dakle iz navedenih izjava protustranaka – roditelja mlljt. KC je evidentno kako postoji veliki rizik odnosno opasnost za život i zdravlje mlljt. KC obzirom otac ne brine o istome, niti izražava želju da dijete vidi, a majka je smještena u udomiteljsku obitelj, obzirom da nije imala gdje boraviti s mlljt. djetetom KC, pa je uvažavajući rokove propisane čl. 138. st. 1., 2. i 3. Obiteljskog zakona, o prijedlogu odlučeno bez održavanja rasprave, sve primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona koji propisuje da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

5. Na temelju izvršena uvida u dokumentaciju je ocijenjeno da je prijedlog osnovan.

6. Iz rješenja HZZSR PU Križevci od 07.10.2026. proizlazi da je mlljt. KC zbog opasnosti za svoj život, zdravlje i dobrobit žurno izdvojen iz obitelji, te privremeno smješten u Centar za djecu Zagreb.

7.Iz Sveobuhvatne procjene korisnika sačinjene od strane HZZSR PU Križevci od 07.08.2026. proizlazi da LC, r. ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena je **.**.1993. godine u [adresa] od oca ŠC i majke FC r. N. Roditelji su korisnici zajamčene minimalne naknade. Ima sestre K, C i BC. Završila je osnovnu Školu u Virovitici, a srednju školu za zanimanje kuhar. Bila je u braku sa ZC rođen **.**.1988. godine u [adresa] od majke OC i oca RC. Otac je napustio ZC i njegovu majku kad je imao pet godina, te s ocem kasnije nije više stupio u kontakt. Osnovnu Školu je započeo pohađati u Centru za Odgoj i obrazovanje i rehabilitaciju Virovitica, ali je imao određenih poteškoća te je bio sklon tučnjavama radi čega je premješten u Dom za djecu i mlade punoljetne osobe Lipik gdje je bio do završetka osnovnoškolskog obrazovanja, krenuo je u srednju školu za vrtlara dok je bio u Domu za Odgoj i obrazovanje Lug u Samoboru, ali je pohađao samo prvi razred, kasnije nije nastavljao školovanje. Nakon toga je bio udomljen u udomiteljskoj obitelji ŽC do svoje punoljetnosti. Sa 18 godina se vratio živjeti kod majke. Kasnije je upoznao Đ te je živio sa njezinim roditeljima u Bušetini. Bili su korisnici socijalne pomoći, živjeli su na području [adresa]. U braku je puta bilo prijavljivano nasilje od strane supruga. Nakon razvoda upoznaje NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1989.g. NC je bio u braku s DC. DC i NC su u izvanbračnoj zajednici oko godinu dana, te su u srpnju 2010.g sklopili brak U braku je rođeno petero djece i to mldb D, H, B, Č i MC. Obitelj MC je u tretmanu ovog Područnog ureda od 2012. godine kada se provodila mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi djetetu. Ovaj Područni ured uputio Općinskom sudu u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima prijedlog za oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditeljima NC i PC, u odnosu na njihovu mldb. djecu. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru. Stalna služba u Križevcima od dana 29.10.2018. roditeljima NC i PC oduzeto je pravo na stanovanje sa svojom mldb. djecom Š, B, H, ŽC i MC. Rješenjem Županijskog suda u Splitu od dana 22.01.2019. godine potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je roditeljima NC i PC oduzeto pravo na stanovanje s mldb. djecom. Odlukom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima od dana 02.04.2020. razveo se brak između PC i NC. U međuvremenu su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na svu djecu, dječaci su trenutno smješteni u udomiteljsku obitelj kao i ŽC. a MC je posvojena. NC nikada nije ostvarivao kontakt s djecom niti brinuo o njima. NC, podnio je Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Križevci zahtjev za pokretanje postupka obveznog savjetovanja prije razvoda braka. Zakazanim sastancima dana 23. siječnja 2026. i 8. travnja 2026. godine pristupio je otac NC, a zakazanim sastancima dana 22.01.2026. i 17.02.2026. pristupila je majka JC. NC i LC, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaključili su brak 20. svibnja 2023. godine u [adresa] i roditelji su zajedničkog mlt. djeteta KC, OIB; OIB; 17325464118, rođenog 27. veliače 2024. godine. U postupku obveznog savietovanje tijekom postupka obveznog savietovania oba bračna druga iskazala su spremnost na sporazumno rješavanje spora. U skladu s navedenim bračni drugovi su se sporazumjeli i sastavili Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi za svoje mljt. dijete KC. Dogovorili su da mlt„ KC stanuje majkom Đ, a da otac ostvaruje osobne odnose i plaća uzdržavanje. Majka LC s djetetom je otišla živjeti kod svojih roditelja u Bušetinu, a NC nije ostvarivao kontakt s djetetom ruti na bilo koji način sudjelovao u životu djeteta.Dana 06.08.2026.g. ovaj PU zaprimio je dopis od strane PU Novska u kojem stoji da su dana 4.8.2026. stručne radnice Područnog ureda Novska postupale su sukladno obavijesti voditeljice mjere u obitelji L i BC, a radi iskaza LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], kako je dana 4.8.2026. došla s mlt. djetetom ČC OIB: [osobni identifikacijski broj], na područje mjesne nadležnosti Područnog ureda Novska te da nema gdje boraviti. Prilikom terenskom izvida mlt. KC je zatečen neuredan i prljav. Đ je iskazala kako je mlt. KC autodestruktivan na način da se čupa i štipa i heterodestruktivan na način da udara i štipa druge osobe oko sebe. Negira da ga je udarila po licu ili glavi. Po dolasku u Područni ured Novska, majka je od strane stručne radnice prepraćena u udomiteljsku obitelj ĐC u [adresa]. Također, mlt. KC je od strane stručne radnice prepraćen u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49 po obavljenom pregledu u Općoj županijskoj bolnici Pakrac. Prilikom obavljanja pregleda, mlt. KC je bio vidno prljav na način da je imao skoreno blato na stopalima kao i da je imao mrlje po tijelu koju su ukazivale kako je mlt. dijete higijenski zanemareno. Obzirom na Katarinin iskaz kako nema gdje boraviti, a po Ispunjenoj Listi za procjenu sigurnosti djeteta, Đ je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji te je mlt. KC smješten u Centar za diecu Zagreb, Nazorova 49, a Đ je usmenim rješenjem Područnog ureda Novska prtenato pravo na uslugu smještaja u kriznim situacijama u udomiteljsku obitelj ĐC u [adresa]. Potrebe mlljt. KC – redovita i pravilna prehrana, higijena odjeće, obuće, stambenog prostora, adekvatan stambeni prostor, redovita zdravstvena skrb (zdravstvena, dentalna) briga o osobnoj higijeni, odjeća i obuća u skladu s godinama, pristup igračkama, knjigama, prisutnost odrasle osobe zainteresirane za napredak i postignuće djeteta doživljaj pripadnosti i prihvaćenosti od obitelji, učenje kompetencija koje su neophodne za stjecanje samostalnosti (samostalno oblačenje, hranjenje, briga o higijeni, hodanje, govorenje) odgovaranje na emocionalne potrebe održavanje sigurne privrženostî s roditeljima, stimulativno roditeljsko i obiteljsko okruženje, odgojni postupci u skladu s dobi djeteta i poticajni za zdrav djetetov razvoj, korištenje pozitivnog potkrepljivanja, pozitivno obiteljsko okruženje, provođenje kvalitetnog vremena s roditeljima, pozitivna i rješenju usmjerena komunikacija od strane roditelja, emocionalna toplina i privrženost od strane roditelja. Rizici u obiteljskom i socijalnom okruženju mlljt. KC odnose se na: otac nije uključen u život djeteta, lišen roditeljske Skrbi u odnosu na petero djece nerazumijevanje razvojnih potreba djeteta od strane majke, nerazumijevanje psihosocijalnih potreba djeteta od strane majke, smanjene intelektualne sposobnosti majke, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo od strane roditelja smanjeni roditeljski kapaciteti roditelja neodgovarajući stil života roditelja koji su usmjereni na vlastite potrebe, evidentirano emocionalno nasilje u obitelji, prethodne dokazane prijave za zanemarivanje djeteta, lošija materijalna situacija u obitelji, sumnja u narušeno mentalno zdravlje majke. Zaključak: Obzirom na Katarinin iskaz kako nema gdje boraviti, a po ispunjenoj Listi za procjenu sigurnosti djeteta, Đ je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji dana 04.08.2026. te je mlt. KC smješten u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, a Đ je usmenim rješenjem Područnog ureda Novska priznato pravo na uslugu smještaja u kriznim situacijama u Udomiteljsku obitelj ĐC u [adresa], a otac NC ni na koji način ne sudjeluje u brizi o djetetu, te je lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na petoro djece i ne bi adekvatno mogao brinuti o djetetu, smatraju potrebnim predložiti Općinskom sudu u Bjelovaru da se mlljt. KC temeljem čl. 137. st.4., čl. 150. st.1. privremeno povjeri [adresa] za djecu Zagreb, te da se susreti roditelja i mlljt. djeteta odvijaju u Ustanovi i to svaki četvrtak od 09,00 do 11,00 sati.

8. Iz službene zabilješke HZZSR PU Novska od 04.08.2026. proizlazi da je dana 4.8.2026. HZSR, PU Novska kontaktirala patronažna sestra Dome zdravlje Sisačko- moslavačke županije, Ispostava Novska, IC kako je kao voditeljica mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlt. djeci u obitelji BC zatekla sestru BC, LC s mlt. djetetom, AC. IC je iskazala kako je Đ iskazala de nema kamo otići, a da ne može ostati u kući obitelji BC. Nadalje. iskazala je kako je prilikom njezine posjeta mlljt. KC izgledao blijedo, neuredno i prljavo te da nije sigurna kada je mlt. dijete zadnji puta jelo. IC je zamolila da Područni ured Novska izvrši terenski izvid na adresi stanovanja Obitelji Alar u [adresa] , a u svrhu zaštite dobrobiti mlljt. djeteta.

9. Iz Službene zabilješke HZZSR PU Novska od 06.08.2026. proizlazi da su dana 04.08.2026. stručne radnice Područnog ureda Novska postupale sukladno obavijesti voditeljice mjere u obitelji L i BC, a radi iskaza LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], kako je dana 4.8.2026. došla s mlt. djetetom AC, OIB: [osobni identifikacijski broj], na područje mjesne nadležnosti Područnog ureda Novska te da nema gdje boraviti.Prilikom terenskom izvida mlt. KC je zatečen neuredan i prgav. Majci je izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. djeteta iz obitelji s čime je majka bita suglasna te je i soma zatražila da se djetetu osigura smještaj u sustavu SOCij8łne skrbi. Đ je podnijela zahtjev za smještaj u sustavu socijalne skrbi obzirom nema gdje boraviti. Đ i mlljt. KC prepraćeni su od strane stručnih radnica Područnog ureda Novska u Područni ured. a po izricanju žurne mjere izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji i po usmenom rješenju o smještaju u kriznim situacijama za Đ. Đ je iskazala kako je mlljt. KC autodestruktivan na način da se čupa i štipa i heterodestruktivan na način da udara i štipa druge osobe oko sebe. Negira da ga je udarila po licu ili glavi. Po dolasku u Područni ured Novska, majka je od strane stručne radnice prepredena u udomiteljsku obitelj ĐC u [adresa]. Također, mlljt. KC je Od strane stručne radnice prepraćen u Centar djecu Zagreb, Nazorova 49 po Obavljenom pregledu u Općoj županijskoj bolnici Pakrac. prilikom obavljanja pregleda. mlt. Karto je bio vidno prljav na način da je imao Skoreno blato na stopalima kao i da je imao mrlje po tijelu koju su ukazivale kako je mlljt. dijete higijenski zanemareno.

Iz Službene bilješke HZZSR PU Križevci od 07.08.2026. proizlazi da je dana 06.08.2026. nakon što je telefonski zaprimljena informacija od strane PU Novska da je LC izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta u ustanovu, a dijete je smješteno u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, telefonski je kontaktiran otac djeteta NC te je upoznat da je dijete oduzeto od majke radi neadekvatne skrbi te da je smješten u ustanovu. NC ne izražava želju za vidanjem djeteta niti brigom o njemu. Navodi da dijete nije vidio dugo vremena zbog loših odnosa s bivšom suprugom i da nisu bili u kontaktu. Navodi da s novom partnericom GC uskoro očekuje dijete te da je usmjeren na to.

10. Iz priloženih isprava pobrojanih u obrazloženju ovog rješenja, poglavito iz Liste za procjenu sigurnosti djeteta, socijalne anamneze za protustranke, svih zapisnika sa očevida te službenih bilješki, kao i zaključka stručnog tima proizlazi da je obitelj I. i II. protustranake visoko rizična za ostanak mlljt. djeteta u istoj, sve obzirom da je nakon pregleda mlljt. djeteta KC u Općoj bolnici Pakrac utvrđeno kako je mlljt. KC bio vidno prljav na način da je imao skoreno blato na stopalima kao i da je imao mrlje po tijelu koju su ukazivale kako je mlt. dijete higijenski zanemareno, te uzimajući u obzir iskaz LC kako nema gdje boraviti, te činjenicu da otac NC ni na koji način ne sudjeluje u brizi o djetetu te je lišen prava na roditeljsku skrb u odnosu na petero djece i ne bi adekvatno mogao brinuti o djetetu, činjenicu da je LC izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji te je mlt. KC smješten u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, a LC je usmenim rješenjem Područnog ureda Novska priznato pravo na uslugu smještąja u kriznim situacijama u udomiteljsku obitelj ĐC u [adresa], dakle iz navedenih izjava protustranaka – roditelja mlljt. KC je evidentno kako postoji veliki rizik odnosno opasnost za život i zdravlje mlljt. KC obzirom otac ne brine o istome, niti izražava želju da dijete vidi, a majka je smještena u udomiteljsku obitelj jer nije imala gdje boraviti s mlljt. djetetom.

11. Dakle, iz priloženih isprava proizlazi da je potrebno mlljt. dijete izdvojiti iz okoline kakva je u njegovoj obitelji, nesređena i ugrožavajuća, te otkloniti utjecaj nezdravih odnosa između roditelja, koji nemaju dovoljno kapaciteta za izvršavanje roditeljske skrbi na način koji vodi računa o dobrobiti djeteta budući da isti, za sada, nisu u mogućnosti osigurati stabilne i sigurne uvjete života za dijete, pa je stabilne i sigurne uvjete života za mlljt. dijete jedino moguće ostvariti privremenim izdvajanjem djeteta iz obitelji i osiguravanjem smještaja u udomiteljskoj obitelji.

12. Odredbom čl. 135. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili druge osobe kod koje se dijete nalazi.

13. Odredbom čl. 137. st. 4. Obiteljskog zakona je propisano da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan u roku od sedamdeset i dva sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji, ustanovi socijalne skrbi, odnosno drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi, sukladno čl. 150. st. 1. toč. 1. ovoga Zakona ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno.

14. Odredbe iz čl. 138. Obiteljskog zakona propisuju rokove u kojima Zavod i sud moraju postupati prilikom određivanja mjera žurnog izdvajanja i smještaja djeteta.

15. Odredbom čl. 150. toč. 1. Obiteljskog zakona je propisano da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i smještaju maloljetnog djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. Obiteljskog zakona.

16. Odredbom čl. 152. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Obiteljskog zakona je propisano da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad, a ta mjera privremenog povjeravanja djeteta može tra jati najdulje 30 dana od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku produljiti za daljnjih trideset dana.

17. Člankom 153. st. 2. Obiteljskog zakona je propisano da dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

18. Po ocjeni ovoga suda, iz cjelokupne dokumentacije spisa proizlazi da je mlljt. dijete KC pravilnom primjenom čl. 135. do 138. Obiteljskog zakona, od strane predlagatelja rješenjem KLASA: UP/I-552-06/26-02/2, URBROJ: 139-041-09/21-26-5 od 07.08.2026. žurno izdvojeno i smješteno izvan obitelji, te privremeno povjereno na smještaj u smislu čl. 135. st. 2. Obiteljskog zakona, pa je valjalo prijedlog za privremeno povjeravanje u cijelosti prihvatiti primjenom čl. 150. do 152. Obiteljskog zakona.

19. To stoga što je ocijenjeno da postoji bojazan za zdravlje i dobrobit mlljt. djeteta, za njegov psihofizički razvoj u konkretnoj nesređenoj obiteljskoj situaciji, odnosno trenutnim stanjem u obiteljima I. i II. protustranke, pogotovo uzevši u obzir da je sama majka mlljt. KC izjavila da nema gdje boraviti, a da otac mlljt. KC ne izvršava niti jedan sadržaju roditeljske skrbi nad istim. Stoga je ocijenjeno da roditelji svojim ponašanjem ugrožavaju sigurnost, rast i razvoj djeteta, pa je primjenom čl. 149., čl. 150. i čl. 152. Obiteljskog zakona odlučeno privremeno povjeriti na svakodnevnu skrb odnosno smještaj mlljt. dijete KC [adresa] za djecu Zagreb, na vrijeme od trideset dana (čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona).

20. Nadalje je odlučeno da će se osobni odnosi s protustrankama odvijati sukladno prijedlogu, jer je ocjena da je isto u najboljem interesu djeteta, a uvažavajući procjenu razvojnih rizika djeteta (čl. 153. st. 1. i .3. Obiteljskog zakona).

21. Na temelju čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona je odlučeno da žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

22. Slijedom svih iznijetih razloga je odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 10. kolovoza 2026.

Sudac

Jasmina Drageljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3 Obiteljski zakon).