Poslovni broj: Pp-798/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Ružice Kuleš, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – ZI, radi prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po stavku 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8., i iz članka 176. stavak 3., kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 124/2024.) povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, klasa: 211-07/26-5/20675; urbroj: 511-10-11-26-1 od 10. kolovoza 2026.,nakon provedenog žurnog postupka, a temeljem članka 183., članka 184. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 10. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

okrivljenik BI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i B, rođen **.**.1970. godine u [adresa], adresa stanovanja: [adresa], strojarski tehničar, zaposlen, zarađuje oko 1.300,00 – 1.400,00 eura mjesečno, rastavljen, otac dvoje djece, dražavljanin RH, prekršajno kažnjavan u jednom prekršajnom predmetu.

kriv je

I. što je dana 9. kolovoza 2026., godine u 20:35 sati, u Gradu Novska, ul. Potočna kod kbr. 54, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se u smjeru sjevera, a dolaskom do kružnog toka nije brzinu kretanja vozila prilagodio osobinama i stanju ceste, izgubio je nadzor na vozilom, sletio vozilom van kolnika na zeleni otok kružnog toka, gdje je prednjim desnim dijelom vozila udario u metalni nosač prometnog znaka B02, nastavio je kretanje zelenim otokom i udario u metalni nosač prometnih znakova B61 i K06, time da je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta na vozilima, a ozlijeđenih osoba nije bilo,

dakle, nije prilagodio brzinu kretanja vozila, te je tako izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom,

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1., kažnjivo po stavku 5., uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. što je istoga dana, u isto vrijeme, na istom mjestu upravljao istim vozilom, kao pod točkom I., a nakon prometne nesreće napustio je mjesto događaja, a da prethodno nije vlasniku oštećenih stvari ostavio podatke o sebi i o vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću,

dakle, nakon prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenih stvari nije ostavio podatke o sebi i o vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću

čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 3., kažnjivo po stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III. što je istoga dana, u isto vrijeme, na istom mjestu upravljao istim vozilom, kao pod točkom I., pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,57 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koje mu se prekršaje temeljem istog zakona, a uz primjenu članka 39. Prekršajnog zakona novčane kazne utvrđuju za svaki prekršaj i to:

- za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

- za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od

260,00 eura

- za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura

te mu se za navedene prekršaje

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.970 (tisućudevetstosedamdeset) eura

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u plaćanje novčane kazne uračunati vrijeme koje je proveo u Postaji granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, te Postaji granične policije Hrvatska Kostajnica, u razdoblju od dana 9. kolovoza 2026. godine u 21:30 sati do dana 10. kolovoza 2026. u 10:30 sati kao 79,63 eur, odnosno dva dana zatvora što znači da će mu preostati za platiti 1.890,37 eur (tisućuosmastodevedeset eura i tridesetsedam centi).

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 50. i članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena;

Na temelju članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 EUR (pedeset eura), te trošak alkotesta i očevida prometne nesreće od 65,00 (šezdesetpet) eura – ukupno 115,00 (stopetnaest) eura u korist Državnog proračuna, a u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Postaja granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/20675; urbroj: 511-10-11-26-1 od 10. kolovoza 2026., protiv okrivljenika radi navedenih prekršaja.

2. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se izostavlja jer su se nakon objave presude okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, a sukladno stavku 7. istog članka.

U Kutini 10. kolovoza 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Ružica Kuleš, v.r.

KI, v.r.

PRESUDA JE PRAVOMOĆNA ISTOG DANA!

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje