Poslovni broj: St-170/2026-13

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Augustinu Jalšovec, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga Financijske agencije, RC Osijek, Podružnica Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV 20, OIB 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom M-MONTAŽA d.o.o. Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV 36, MBS 030281698, OIB 86183188355, dana 10. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom M-MONTAŽA d.o.o. Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV 36, MBS 030281698, OIB 86183188355 .

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Paula Čandrlić Mesarić iz Osijeka, Zagrebačka 6, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom M-MONTAŽA d.o.o. Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV 36, MBS 030281698, OIB 86183188355, .

IV. Nalaže se stečajnom upravitelju Paula Čandrlić Mesarić iz Osijeka, Zagrebačka 6, OIB [osobni identifikacijski broj] da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama (NN 105/97), te da o istome u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja obavijesti sud.

V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Dana 12.3.2026. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku zahtjev FINE Regionalni centar Osijek, Podružnica Slavonski Brod, Klasa: 110-07/26-01/04 Ur. broj 04-06-26-1182 od 12.3.2026. godine, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom M-MONTAŽA d.o.o. Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV 36, MBS 030281698, OIB 86183188355, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ).

2. U zahtjevu je navela da na dan 11.3.2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 11.535,61 EUR, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 12.3.2026., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjenih novčanih sredstava u iznosu od 660,00 EUR.

4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem odredbe čl. 16. i 109. SZ-a, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja u osobi Paula Čandrlić Mesarić (automatski odabir), sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a, odredio mu dužnosti (čl.119. st.2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st. 1. SZ-a).

5. Ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom određeno je za dan 23. travnja 2026., koje je održano.

6. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka je pristupio privremeni stečajni upravitelj koji je u cijelosti je ostao kod svog izvješća od 14.4.2026. u kojem navodi da je uvidom u dokumentaciju pribavljenu od RH DGU, Područnog ureda za katastar Osijek, utvrđeno da Dužnik nije upisan u katastarski operat, kao nositelj prava vlasništva na nekretninama na području RH. Uvidom u evidenciju motornih vozila, koju provodi CVH d.d., CVH STP “EUROOSIJEK”, utvrđeno je da je Dužnik nije evidentiran kao vlasnik motornih vozila. Uvidom u očitovanje RH Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture utvrđeno je da Dužnik nije upisan kao vlasnik niti jednog broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, „nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji, niti nepomičnog odobalnog objekta u gradnji. Stupljeno je u kontakt sa Poreznom upravom, Područni ured Slavonski Brod, Ispostava Slavonski Brod, koja se očitovala na način da za Dužnika nije evidentiran promet nekretnina od osnutka do dana pokretanja prethodnog postupka, da je Dužnik pravodobno podnosio sve zakonom propisane obrasce, te da ukupni dug Dužnika prema poreznoj upravi na dan 30. ožujka 2026. godine iznosi 23.582,04 eura. Uvidom u javni portal http://fina.hr/javna objava utvrđeno je da su zakonom propisana izvješća za javnu objavu predana FINI za razdoblje od 01. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024.godine. Nadalje, privremeni stečajni upravitelj navodi da je zakonskom zastupniku na adresu elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte] dana 22. ožujka 2026. godine poslan zahtjev za dostavom dokumentacije potrebne za podnošenje izvješća o financijsko - gospodarskom stanju, kao i prokaznog popisa imovine. Na isti se zakonski zastupnik nije očitovao, kao niti na telefonske pozive i poruke. Društvo ALAR-M d. o. o., Slavonski Brod koje vodi poslovne knjige Dužnika dostavilo je na zahtjev svu raspoloživu dokumentaciju i očitovalo se način: „Poštovani, 2 3 budući da ste nam poslali zahtjev za dostavom financijskih izvještaja za 2025. godinu za poduzeće M-Montaža d.o.o. moram vas izvijestiti da mi ne raspolažemo s dokumentacijom na osnovu koje bismo mogli sastaviti bruto bilancu, i na osnovu koje bismo izradili vjerodostojna financijska izvješća. Mi raspolažemo kod izlaznih računa s podatcima do 31.08.2025 godine. Plaće su obračunane do 31.12.2025 godine, budući da radnica koja je zaposlena radi i dalje, i nemamo informaciju o prestanku zaposlenja. Zadnji izvadak koji je zaprimljen u knjigovodstvo i knjižen je s datumom 13.11.2025 godine (broj 267). Od imovine evidentiran je 14.03.2025. godine račun od Hrvatskog telekoma d.d. za kupovinu 2 mobilna uređaja, čije podatke šaljem. Šaljem vam u privitku završni račun od 2024 godine koje je prihvaćen od uprave društva.“ Privremeni stečajni upravitelj ističe da se novčana sredstva na žiro računu - bilančno iskazana u iznosu od 3.936,56 eura ne mogu u stvarnosti smatrati imovinom društva budući da je račun Dužnika blokiran. Pozajmice dane osnivaču društva FR, te kamate obračunate na pozajmice - bilančno iskazane u ukupnom iznosu od 291.880,87 eura. Zakonski zastupnik se nije odazvao na zahtjev stečajne upraviteljice, te dostavio ugovore o pozajmicama. Iskazane i isplaćene pozajmice predstavljaju osnovu za podnošenje kaznene prijave. Potraživanja od kupaca - bilančno iskazana u iznosu od 16.009,00 eura - temeljem dokumentacije pribavljene od društva koje je vodilo poslovne knjige nije razvidno na koje kupce se odnose, niti da li su ista naplativa. Potraživanja za povrat razlike PDV-a u obračunskom razdoblju

- bilančno iskazana u iznosu od 402,75 eura ne mogu se u stvarnosti smatrati imovinom društva budući da stvarne obveze za poreze i doprinose porezne uprave daleko nadilaze ova potraživanja. Iz dostavljenih podataka društva ALAR-M razvidno je da su u 2025. godini na trošak društva kupljena dva iPhone uređaja po nabavnoj vrijednosti 2.224,64 eura. Nije poznato gdje se isti nalaze. Iz prikupljenih podataka razvidno je da u trenutku pokretanja prethodnog postupka kod Dužnika postojao stečajni razlog utvrđen u odredbi čl. 5., čl. 6. st. 2. t.1. SZ. Iz prijedloga FINE za otvaranjem stečajnog postupka nad Dužnikom razvidno je da su sukladno čl. 112. st. 5. SZ Dužniku na dan 19. prosinca 2024. godine na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 660,00 eura. Budući da je vrijednost imovine utvrđena tijekom prethodnog postupka nedostatna za namirenje troškova stečajnog postupka predlaže se da sud postupi sukladno čl.132. st.1. Stečajnog zakona, te rješenjem pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 2.132,95 eura. Privremeni stečajni upravitelj u zaključku navodi kako je predmetni dužnik nesposoban za plaćanje i prezadužen, imovine za pokriće troškova stečajnog postupka prema dostupnim podacima nema, dok pobojne pravne radnje nisu utvrđene. Konstatira kako dužnik nije stjecao niti otuđivao nekretnine. Predlaže se, ukoliko dužnik do ročišta, radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka, ne otkloni stečajni razlog, pozvati sud da postupi u skladu sa čl 132. SZ i pozove vjerovnike na uplatu predujma za vođenje stečajnog postupka u iznosu od 2.132,95 eura. Na istom ročištu privremena stečajna upraviteljica je izjavila da je dobila informaciju da je zakonski zastupnik dužnika voljan podmiriti dugovanje odnosno da želi izaći iz blokade te je dobila zamolbu za dodatnim rokom radi pokušaja izlaska dužnika iz blokade, a s kojim prijedlogom se privremena stečajna upraviteljica usuglasila. Prisutni predstavnici Županijskog državnog odvjetništva Osijek nisu imali primjedbi na utvrđeno činjenično stanje te su se usuglasili s prijedlogom privremene stečajne upraviteljice da se dužniku ostavi određeni rok radi pokušaja otklanjanja stečajnih razloga, a ukoliko stečajni dužnik ne otkloni stečajne razloge u ostavljenom roku predlaže da se pozovu osobe sa pravnim interesom na uplatu predujma sugladno članku 132. SZ-a. Sud je ročišnim rješenjem od 23.4.2026. ostavio dužniku rok od 45 dana tekućim od tog datuma (datum održavanja ročišta) radi pokušaja otklanjanja stečajnog razloga. Također je ročišnim rješenjem istoga dana upozorio dužnika da ukoliko u roku od 45 dana ne otkloni stečajni razlog sud će pozvati osobe sa pravnim interesom na uplatu predujma sugladno članku 132. SZ-a.

7. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj St-170/2026-11 od 17. lipnja 2026., koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda dana 17. lipnja 2026., pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 2.132,95 EUR u roku od 15 dana.

8. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona.

9. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

10. Budući da stečajni dužnik nije otklonio stečajne razloge u ostavljenom roku, a što je vidljivo iz potvrde FINE (str. 44-45) te da dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2.

SZ-a riješeno je kao u izreci.

11. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stav 2. SZ-a imenovan je Paula Čandrlić Mesarić, sa liste stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka St-170/2026-3 od 17. ožujka 2026. imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.

U Osijeku 10. kolovoza 2026.

STEČAJNI SUDAC

Augustin Jalšovec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno putem ovoga suda.