REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, 20 350 Metković

Poslovni broj P-34/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu tog suda Anti Šprlji, u pravnoj stvari tužitelja RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Sandri Wagner, odvjet. u Metkoviću, protiv tuženika 1) ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) ČĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3) TĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4) GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5) ĐĆ pok. R, [adresa], 6) ĐĆ NĆ pok. R iz [adresa], 7) ZĆ Ante pok. R [adresa], 8) ZĆ Z pok. R, [adresa], 9) UĆ rođ. Č, [adresa], 10) ILIĆ mdlb. LĆ, 11) ILIĆ mdlb. IĆ [adresa], 12) ILIĆ mdlb. MĆ, 13) ĆĆ ž. T iz ŽĆ, 14) EĆ ž. RĆD iz [adresa], 15) RĆD iz ŽĆ, 16) SĆ pok. G, 17) SĆ AĆ pok. G, 18) SĆ mldb. PĆ, 19) FĆ pok. Đ, 20) HĆ pok. Đ, 21) OĆ pok. Đ iz [adresa], 22) JĆ pok. Đ iz ŽĆ, 23) EĆ pok. Đ, 24) ŽĆ ž. N iz [adresa], 25) ŠĆ pok. G iz ŽĆ, 26) OĆ mldb. TĆ sin R iz [adresa], 27) EĆ ud. U, 28) BĆ pok. L, 29) VĆ pok. L iz [adresa], 30) DĆ pok. L, 31) KĆ pok. L, 32) CĆ pok. L, 33) CĆ RJ pok. I, 34) ZJ pok. L iz [adresa], 35) ČJ pok. R, 36) TJ pok. R, 37) GJ pok. R, 38) ĐJ pok. R, 39) ZJ M pok. ĐĆ, 40) ZJ RJ pok. ĐĆ, 41) ZJ NJ pok. L, 42) UJ pok. Đ, 43) LJ, L, 44) Suton Ć, 45) Ž E, 46) RĆ JĆ ud. HĆ, 47) IJ, 48) MJ pok. G, 49) ĆJ rođ. LJ iz ŽĆ, 50) ZĆD ud. DĆ, 51) ĆJ S, tuženici od 10.-51., zastupani po privremenom zastupniku Mariju Vrnogi, odvjetniku u Metkoviću, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, dana 10. kolovoza 2026.godine

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj RĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnina označenih kao k. č. [katastarska čestica] upisane u ZU 317 k. o. [katastarska općina], u naravi ograda, dvorište, površine 142 m2 i k. č. [katastarska čestica] upisane u ZU 11 k. o. [katastarska općina], u naravi ograda, dvorište, površine 276 m2, pa je temeljem ove presude ovlašten zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena: ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ČĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], TĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐĆ. R [adresa], NĆ pok. R, [adresa], ZĆ L pok. R [adresa], ZĆ Z pok. R, [adresa], UĆ rođ. ZĆ iz [adresa], ILIĆ mdlb. LĆ, ILIĆ mdlb. IĆ, ILIĆ mdlb. MĆ, ĆĆ ž. T iz ŽĆ, EĆ ž. IJ iz Vida, ZĆ ŽJ iz [adresa], SĆ pok. G, AĆ pok. G, AĆ mldb. PĆ, FĆ. Đ, HĆ pok. Đ, OĆ pok. Đ [adresa], JĆ pok. Đ, OĆ EĆ pok. Đ [adresa], ŽĆ ž. N iz ŽĆ, ZĆ HĆ pok. G iz ŽĆ, OĆ mldb. TĆ sin R, EĆ ud. U, BĆ pok. L iz [adresa], VĆ. L iz [adresa], DĆ pok. L [adresa], KĆ pok. L iz [adresa], CĆ. L, RJ pok. I, ZJ pok. L iz [adresa], ČJ pok. R, TJ pok. R, GJ pok. R, ĐJ pok. R, ZJ M pok. ĐĆ, EJ. ĐĆ, NJ. L, UJ pok. Đ, UJ Đ, L, SJ. E, Ž E. ĐĆ, RĆ JĆ ud. HĆ, IJ pok. G, MJ pok. G, ĆJ S rođ. UJ iz ŽĆ, ZĆD ud. DĆ, ĆJ S.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnina označenih kao k. č. [katastarska čestica] upisane u ZU 317 k. o. [katastarska općina], u naravi ograda, dvorište, površine 142 m2 i k. č. [katastarska čestica] upisane u ZU 11 k. o. [katastarska općina], u naravi ograda, dvorište, površine 276 m2. Takvo pravo vlasništva stekao je darovanjem od svog oca, AJ, i to u svrhu izgradnje kuće. Nekretnine koje su predmet ovog spora nastale su cijepanjem nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], i to putem prijavnog lista za zemljišnu knjigu od listopada 2025., napravljenog po PJ, diplomiranom inženjeru geodezije. Suprotno stvarnom i postojećem stanju, kao zemljišnoknjižni suvlasnici upisani su upravo tuženici, no upisani suvlasnici nisu poznati tužitelju, niti je itko od navedenih ikada polagao prava vlasništva na predmetne nekretnine. S druge strane, u posjedovnom listu broj 115, za nekretnine koje su označene kao k. č. [katastarska čestica], to jest sada 3460/14 i 3460/15, kao suposjednici upisani su FJ pok. IJ, HJ ud. IJ, OJ pok. AJ, JJ pok. AJ ( ovdje tužitelj), ŠJ ĆĆ ud. R i AJ BJ. Od tako upisanih posjednika, FJ pok. IJ (danas pokojni) prvi je rođak ovdje tužitelja (pok. IJ mu je stric). HJ (danas pokojna) supruga je pok. IJ, majka FJ, OJ je brat ovdje tužitelja, također pokojni, JJ je upravo tužitelj, ŠJ ud. R je tužiteljeva teta (danas pokojna), a VJ (danas pokojni) mu je stric. Prvi vlasnik i posjednik te nekretnine u obitelji AJ bio je djed ovdje tužitelja, pok. DJ, te je on razdijelio nekretninu označenu kao k. č. [katastarska čestica] na 3 dijela, i to 1/3 AJ (koji je otac tužitelja), 1/3 AJ VJ i 1/3 KJ (trojici sinova). Upravo je AJ, otac ovdje tužitelja, svoj suvlasnički dio od 1/3 darovao tužitelju da gradi kuću, dok je njegovom bratu, pok. OJ, dao drugu nekretninu u istu svrhu. Po darovanju, sukladno i svrsi radi koje je nekretnina darovana, tužitelj je još 1986. počeo graditi kuću, dok je 1989. u nju u uselio, a tamo se nalazi i danas, te tužitelj još uvijek živi u istoj. Istovremeno se ističe naslovnom sudu da tužitelja, niti njegove pravne prednike nitko nikada nije ometao ili im osporavao vlasnička ili posjedovna prava, a nikada nije bilo, kao što niti danas nema nikakvog spora unutar obitelji, te ovdje tužitelj mirno uživa nekretninu koja je predmet ovoga spora. Imajući u vidu sve navedeno, tužitelj smatra da ima pravni interes da predloži sudu da nakon provedenog postupka donese presudu.

2. Tuženicima je dostavljen primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a uz tužbu dostavljeno je upozorenje u smislu čl. 285. toč. 2. ZPP-a, te su tuženici upozoreni da ukoliko svoj odgovor na tužbu ne dostave u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. Tuženici od 10.-51. zastupani po privremenom zastupniku Mariju Vrnogi, opreza radi u cijelosti osporavaju tužbu i tužbeni zahtjev, a isti nemaju dokaznih prijedloga, te su suglasni s izvođenjem dokaza predloženih od strane tužitelja, dok su se ostali tužitelji oglušili na tužbu.

4. Sud je održao pripremno ročište i glavnu raspravu te izveo predložene dokaze pregledom isprava i saslušanjem svjedoka.

5. Iz Prijavnog lista za ZK proizlazi da je izvršeno po traženju RĆ od strane IVIĆ d.o.o. za geodetske katastarske usluge prijava novog stanja.

6. Odvojeno saslušani svjedoci CJ, RI i ZI su jasno i detaljno iskazivali povijesni slijed stjecanja vlasništva, navodeći u bitnom da je to nekretnina koju je tužitelj stekao nasljeđivanjem od svog oca A, te da nikada nije bilo sporova, a niti je tužitelja ikada itko ometao. Svjedoci su dobro poznavali oca tužitelja, te cijelu obitelj, a CJ koja je sestra tužitelja iskazala je da se njen otac uredno podijelio sa svojom obitelji, a kuću koju je tužitelj naslijedio je izgradio on, a koja je pripala tužitelju nasljeđivanjem, te da nikada nije bilo problema unutar obitelji u podjeli između njih.

7. Sud je poklonio vjeru svjedocima jer su dovoljno stari da mogu znati sve te bitne činjenice, lokalni su mještani te susjedi, a i sestra tužitelja, te nemaju razloga za govoriti neistinito, a iskazi su im u cijelosti podudarni.

8. Stoga je tužitelj po ocjeni ovog suda kao savjesni posjednik, zajedno sa svojim prednikom od kojeg je naslijedio svoje pravo, stekao pravo vlasništva predmetne nekretnine temeljem dosjelosti, neprekidnim posjedovanjem najmanje 20 godina do podnošenja tužbe. u smislu Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Službeni list SFRJ" broj 6/80 i 36/90, "Narodne novine" broj 53/91, dalje: „ZOVO“), te čl. 388. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12 i 152/14, dalje: „ZV“),sukladno čl. 159. i čl. 160. ZV, pa je i odlučeno kao u izreci ove presude.

Metković, 10. kolovoza 2026.godine

S u d a c :

Ante Šprlje

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud. Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda uručuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda uručuje. Ovjereni prijepis presude stranka može preuzeti u sudskoj zgradi (čl. 335. ZPP-a).

DNA:

1. Odvjetnica Sandra Wagner, Metković

2. Odvjetnik Marijo Vrnoga, Metković

3. ZĆ iz [adresa]

4. ČĆ iz [adresa]

5. TĆ iz [adresa]

6. GĆ iz [adresa]

7. ĐĆ pok. R [adresa]

8. ĐĆ NĆ pok. R iz [adresa]

9. ZĆ L pok. R [adresa] 178

10. ZĆ Z pok. R, [adresa] 178

11. UĆ rođ. ZĆ iz [adresa], Vid 178