Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 1016/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UP, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 2. t. 33. Zakona o računovodstvu (NN br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Prekršajnog naloga izdanog od strane Financijske agencije klasa: 120-02/22-04/12302 urbroj: 118-07-03-26-7 od dana 19. veljače 2026., 10. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), protiv okrivljenika:
UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa] X kbr 5b.,
o p t u ž b a s e o d b i j a
da kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 31.08.2021. godine radi javne objave godišnju financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2020. godinu
dakle isti nije Fini u tekućoj godini radi javne objave dostavio dokumentaciju iz članka 30. st .2., 3. i 4. ZR sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti iz čl. 34. a. stavka 1.a koji su propisani Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/2020) iz članka 34.a stavka 2. ZR
čime da bi okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. t. 33. Zakona o računovodstvu.
II. Trošak prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Financijska agencija izdala je Prekršajni nalog klasa: 120-02/22-04/12302 urbroj:
118-07-03-26-7 od dana 19. veljače 2026, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 23. veljače 2026. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor.
2. Za napomenuti je da je navedeni predmet zaprimljen na ovom Sudu dana 19. veljače 2026. a da je prekršaj počinjen 31. kolovoza 2021. te da je ovlašteni tužitelj dana 25. svibnja 2022. izdao Prekršajni nalog na koji prekršajni nalog je okrivljena odgovorna osoba uručila prigovor dana 24. siječnja 2023. Postupak se u navedenom predmetu mogao voditi do 31. kolovoza 2025. Naime, protekom roka od 4 godine od dana počinjenja prekršaja a sukladno odredbi čl. 13. st. 1. PZ-a postupak se više ne može voditi jer je nastupila zastara vođenja istog. S obzirom da je ovlašteni tužitelj dostavio navedeni predmet Sudu dana 23. veljače 2026. dakle nakon proteka roka u kojem se prekršajni postupak mogao voditi Sud je u skladu s odredbom čl. 161. st. 5. toč. 2. PZ- a ispitujući optužni akt donio presudu kojom se optužba odbija jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Dakle u istom je nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka prije zaprimanja predmeta na ovom Sudu.
3. Trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika optužbu odbiti.
U Zadru, 10. kolovoza 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: UP, [adresa].,
2. tužitelju: Financijska agencija,
3. pismohrana – ovdje.