REPUBLIKA HRVATSKA
Ovr-237/2026-2
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
UL. KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2
MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji tog suda Nives Mešin Masle, u pravnoj stvari ovrhovoditelja JE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Borisu Rebiću, odvjetniku u Imotskom , protiv ovršenika Republika Hrvatska, OIB:52634238587, zastupana po ODO u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, Građansko upravni odjel, radi odlučivanja o troškovima izvansudske ovrhe, 10. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku, da u roku od 8 dana, isplati ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznos od 253,32 € na račun punomoćnika ovrhovoditelja broj [broj bankovnog računa] s pozivom na broj 1131-20 sa zakonskom zateznom kamatom obračunatom po stopi iz članka 29. Zakona o obveznim odnosima ( iz ostalih odnosa) tekućim od 10. kolovoza 2026. do isplate.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 1. srpnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je 23. travnja 2026. Financijskoj agenciji podnio prijedlog za izvansudsku ovrhu temeljem ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu, broj Pr-1131/2020. od 17. siječnja 2022., a radi naplate novčane tražbine.
2. Sukladno odredbi članka 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
3. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. S obzirom da je prisilna naplata tražbine iz ovršne isprave uspješno izvršena, nema dvojbe da je ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti, u roku iz članka 14. stavka 6. OZ -a, naknadu troškova koji su im bili potrebni za ovrhu.
3.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.
4. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23., 107/25., dalje: OT) .
4.1. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi (izvansudska ovrha) u iznosu od 50 bodova, trošak Zahtjeva Poreznoj upravi (od 11.12.2025.) u visini od 25 bodova, sastav prijedloga od 01.07.2026. u visini od 25 bodova, te trošak pribave pravomoćnosti i ovršnosti presude
- ovršne isprave u visini od 25 bodova, što daje ukupno 125 bodova, koji broj bodova kad se pomnoži sa vrijednošću boda od 2,00 € daje iznos od 250,00 €. Tom iznosu je valjalo pridodati i materijalni trošak ovrhovoditelja u iznosu od 3,32 eura (poštarina FINI), pa sveukupni priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 253,32 eura.
4.2. Sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a na dosuđen iznos troška određena je naplata zateznih kamata od dana donošenja odluke, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci
U Makarskoj, 10. kolovoza 2026.
Sutkinja
Nives Mešin Masle
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda Županijskom sudu.
DNA:
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku zz u prijedlog i priloge
- u spis
