REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-3309/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman, uz sudjelovanje ZH, u upravnom sporu tužitelja mlt. ŽH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po majci i zz GH, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koje zastupa opunomoćenik Martin Sherri, odvjetnik u Zagrebu, Kordunska 1, protiv tuženika Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih Republike Hrvatske, Zagreb, Donje Svetice 38, OIB: 49508397045, radi šutnje uprave, 10. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku (OIB 49508397045) da tužitelju (OIB [osobni identifikacijski broj]) nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisuću dvjesto pedeset eura), u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja.
III Odbija se zahtjev tužitelja za nadoknadu troškova upravnog spora u preostalom iznosu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu 1. lipnja 2026., podnio tužbu zbog nedonošenja odluke o žalbi izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Gradskog ureda za obrazovanje, sport i mlade Grada Zagreba KLASA: UP/I-602-02/26-001/50, URBROJ: 251-07-13- 26-3 od 25. veljače 2026.
2. Tuženik je podneskom zaprimljenim na ovome sudu 26. lipnja 2026., obavijestio Sud da je donio odluku o žalbi KLASA: UP/II-602-02/2026-07/00006, URBROJ: 533-06-26-0002 od 4. svibnja 2026., koju odluku je otpremio tužitelju 29. svibnja 2026.
3. Tužitelj je podneskom dostavljenom ovome sudu 28. srpnja 2026., obavijestio ovaj sud da je protiv navedenog rješenja podnio upravu tužbu te da ne proširuje tužbeni zahtjev na predmetno rješenje. Predložio je ovome sudu obustavu upravnog spora uz nadoknadu troškova.
4. Odredbom članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje ZUS), propisano je da ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustio donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut. Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.
4.1. Prema odredbi stavka 2. istog članka ZUS-a, ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. članka 100. ZUS-a, sud će donijeti rješenje o obustavi spora. Protiv rješenja o obustavi može se izjaviti žalba.
5. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, radi čega je na temelju odredaba članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točka 2. ZUS-a ovaj upravni spor obustavljen (točka I izreke).
6. S obzirom na činjenicu da je u predmetnom upravnom sporu tužba podnesena po opunomoćeniku (odvjetniku), to tužitelju valja priznati naknadu troška sastava tužbe u skladu s njegovim zahtjevom i to na temelju Tbr. 27. točke 1. alineje 2. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), u iznosu od 1.250,00 eura (točka II izreke), dok je zahtjev za naknadu troškova spora u preostalom djelu odbijen (točka III izreke), jer Sud smatra da podnesak od 28. srpnja 2026., ne predstavlja nužan niti opravdan izdatak za vođenje ovog spora (članak 144. stavak 1. ZUS-a).
U Zagrebu 10. kolovoza 2026.
Sutkinja
Meri Dominis Herman
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).
DNA:
1. Odvjetnik Martin Sherri, putem e-komunikacije
2. Ministarstvo znanosti, obrazovanja i mladih Republike Hrvatske, [adresa] Zagreb, Donje Svetice 38
3. U spis
