REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10842/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika RĐ i II okrivljenika ŽĐ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17 ., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, IV PP Zagreb, Klasa: 211-07/26- 5/20603, od 8. kolovoza 2026., nakon rasprave održane 9. kolovoza 2026., u nazočnosti I, II okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
I okrivljenik RĐ, sin R, rođen **.**.1958. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, uzdržava se od socijalne naknade u iznosu od 280,00 eura, razveden, otac devetero djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
II okrivljenik IĐ, sin RĐ, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
krivi su
I što su 8. kolovoza 2026. u 20,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], počinili psihičko i fizičko nasilje u obitelji kao sin i otac, tako što je RĐ vikao na svog sina ŽĐ riječima: "Šta ti hoćeš, klošaru, jebem ti mater klošarsku, kopile jedno", nakon čega mu je isti uzvratio da će mu jebat mater i fizičk i nasrnuo na oca udarivši ga u predjelu lica, nakon čega su se obostrano počeli udarati po rukama i nogama po tijelu, pri čemu je ovakvo ponašanje kod istih izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, kao otac i sin međusobno počinili psihičko nasilje u obitelji koje je kod istih prouzročilo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, kao i međusobno fizičko nasilje u obitelji,
čime su počinili prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa im se temeljem cit. propisa,
izriče
I okrivljeniku RĐ kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana II okrivljeniku ŽĐ kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 8. kolovoza 2026. u 21,20 sati do dana 9. kolovoza 2026. u 10,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa imaju za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora, svaki
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako I i II okrivljenici u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema I i II okrivljenicima se primjenjuje zaštitna mjera zabrane međusobnog uznemiravanja u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji na čijem području žrtve nasilja u obitelji imaju prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
III Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, I i II okrivljenici su dužni postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupe prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 9. kolovoza 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 9. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
