Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Posl.broj: Pp-2497/2026
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆB, kojeg zastupa branitelj Vjeran Paić, odvjetnik iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 199. st. 8. , članka 114. st. 3. i članka 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023, 145/24 ), u daljnjem tekstu: ZSPC-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod brojem Klasa: 211-07/26-5/20521 od 08. kolovoza 2026. nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka , na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, i majke Ž, rođen **.**.2005. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], Industrijsko obrtnička škola, brodomehaničar, trenutno zaposlen, radi u cafe baru "Glembajevi" u Zagrebu, ostvaruje plaću od oko 1300,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan prekršajno niti kazneno, ne vod se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
I.1. što je 08. kolovoza 2026.g. u 02:58 sati u Murteru, općina Murter upravljao mopedom marke "Piaggio", reg. oznake [registarska oznaka] , kolnikom Ulice Butina, iako je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,89 g/kg, a umanjena za 0,1 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,79 g/kg
što je dakle, postupio protivno odredbi članka 199. st. 2. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 8. ZSPC-a,
I.2. što je 08. kolovoza 2026.g. u 02:58 sati u Murteru, općina Murter upravljao mopedom marke "Piaggio", reg. oznake [registarska oznaka] , kolnikom Ulice Butina, iako na glavi nisam nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu na glavi,
što je dakle, postupio protivno odredbi članka 114. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 114. st. 3. ZSPC-a,
I.3. što je 08. kolovoza 2026.g. u 02:58 sati u Murteru, općina Murter upravljao mopedom marke "Piaggio", reg. oznake [registarska oznaka] , kolnikom Ulice Butina, iako je ta ulica prometnim znakom označena kao cesta namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera odnosno kretao se u suprotnom ili zabranjenom smjeru,
što je dakle, postupio protivno odredbi članka 49. st. 2. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 49. st. 4. ZSPC-a.
II. Na temelju članka 39.st.1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u stjecaju
II.1.za djelo iz članka 199. st. 8. ZSPC-a
utvrđuje
novčana kazna od 1.320,00 (jednu tisuću tristo dvadeset) eura
II.2.za djelo iz članka 114. st. 3. ZSPC-a,
utvrđuje
novčana kazna od 130,00 (sto trideset) eura,
II.2.za djelo iz članka 49. st. 4. ZSPC-a,
utvrđuje
novčana kazna od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
III.Na temelju članka 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 1.710,00 (jednu tisuću sedamsto deset) eura.
III.1. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Postaje prometne policije Šibenik od 08. kolovoza 2026. 03:10 sati do istog dana u 10:30 sati, kada je doveden na Sud, sati ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
III.2. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
III.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
IV.Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorija u trajanju od 4 (četri) koja će se izvršiti po izvršnosti presude.
IV.1. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je od okrivljenog privremeno oduzeta vozačka od 8. kolovoza 2026.g. g. u 03:05 sati, u trajanju od 12 sati, ima se uračunati u izrečenu zaštitnu mjeru.
V. Na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona, NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova pekršajnog postupka koje je popisao tužitelj u iznosu od 43,20 eura, i oslobađa se plaćanja paušalnih sudskih troškova.
Obrazloženje
Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene presude odrekle prava na žalbu i pismenog otpravka presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.
Šibenik, 08. kolovoza 2026.g.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.
Dostaviti:
1.okrivljeniku
2.branitelju
3.tužitelju
4.u spis
