REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10840/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Marine Ulamec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MF, zbog prekršaja čl. 289.st.1. kažnjivo po čl. 289. st.4., čl. 199.st.1. kažnjivo po čl.199.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, MUP-a, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/20554, URBROJ:511-19-45-26-1 od 8. kolovoza 2026. i dopune dane na zapisnik od 8. kolovoza 2026., temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

presudio

Okrivljeni MF, sin M i Č, djevojački Ć, rođen **.**.2007. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, ne oženjen, bez djece, SSS, po zanimanju plin instalater, zaposlen u Dinstal Mont d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 850,00 eura, prekršajno kažnjavan i kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon

kriv je

I. što je 8. kolovoza 2026. u 00,45 sati, u Zagrebu, u svojstvu mladog vozača upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se Savskom cestom u smjeru Selske ceste te dalje u smjeru sjevera za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozili B kategorije u vremenu od 16. srpnja 2026. do 16. kolovoza 2026. temeljem presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp -4413/2026 pravomoćno 1. travnja 2026., a što je utvrđeno kontrolom vozila i vozača kod kbr. 217 Selska cesta,

dakle, upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.1. kažnjivo po čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. upravljao navedenim vozilom pri koncentraciji alkohola od 0,30 g/kg alkohola što je umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,20 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem uporabom alkometra marke Dräger alkotest 7000 ser. broj ARRL0486 dakle, kao mladi vozač je upravljao motornim vozilom pri koncentraciji alkohola iznad do 0,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.1. kažnjivo po čl. 199.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

- za djelo pod toč. I izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

- za djelo pod toč. II izreke novčana kazna u iznosu od 90,00 eura

Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.410,00 (tisuću četiristo deset) eura.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 8. kolovoza 2026. u 00,45 sati, do 8. kolovoza 2026. u 15,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.370,18 eura (tisuću tristo sedamdeset eura i osamnaest centa) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije.

III Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a. PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troška tužitelja.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 8. kolovoza 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Marina Ulamec

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku MF – ovdje,

2. Tužitelju II. PPrP Zagreb – ovdje,

3. spis.