Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-124/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, OIB: 43171567819, Otočkih dragovoljaca 42, zastupane po ravnatelju doc. dr. sc. KŽ i predloženika IŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Bitangi, odvjetniku u Zadru, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 7. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku IŽ rođenom **.**.1967., OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju od 6 (šest) mjeseci tako da najdulje može trajati do 12. veljače 2027. primjenom odredbe čl. 40. st. 5. u svezi čl. 56. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-3/2016-2 od 3. ožujka 2016. predloženiku OŽ određen je prisilni smještaj u Psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci iz razloga što je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskog obilježja kaznenog djela protiv života i tijela, pokušaja teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona i u vezi s čl. 34. te čl. 24. st. 2. istog Zakona.

2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 28. srpnja 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja za predloženika. Voditeljica odjela dr. sc. Marija Baković, dr. med., spec. psihijatar je u prijedlogu navela da je predloženik suradljiv, primjerenog ponašanja, nije auto ni heteroagresivan, da povremeno u dostupnom sadržaju prominiraju paranoidne obrade realiteta, te je slabog uvida u svoje stanje i potrebu liječenja (odbio operaciju kuka), pa kako nema adekvatnu podršku u izvanbolničkom funkcioniranju, a koja mu je neophodna, predlaže produljenje prisilnog liječenja.

3. Slijedom navedenog, ovaj sud je 29. srpnja 2026. donio rješenje o pokretanju postupka radi produženja prisilnog smještaja u navedenoj ustanovi kako je to propisano odredbom čl. 40. st. 2. ZZODS, koji se ima primijeniti na odgovarajući način po odredbi čl. 59. st. 1. istog Zakona.

4. Glavna rasprava održana je na Županijskom sudu u Zadru 7. kolovoza 2026. u nazočnosti predloženika i voditeljice odjela dr. sc. Marije Baković, dr. med., spec. psihijatra koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostorijama suda nazočili zamjenik punomoćnika predloženika Ivan Bitanga, odvjetnik iz Zadra te vještakinja mr. sc. Renata Bek, dr. med. spec. psihijatar koja je svoje mišljenje iznijela usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.

5. Tijekom postupka voditeljica odjela dr. sc. Marija Baković, dr. med., spec. psihijatra u cijelosti je ostala kod prijedloga od 28. srpnja 2026.

6. Vještakinja mr. sc. Renata Bek, dr. med. spec. psihijatar sačinila je nalaz i mišljenje u pisanom obliku 6. kolovoza 2026., u kojem, u bitnom, navodi da uvidom u medicinsku dokumentaciju i aktualno stanje predloženika, predloženik boluje od paranoidne shizofrenije (F 20.0), da je pri svijesti, orijentiran u osnovnim relacijama, da se kontakt uspostavlja i održava uz usmjeravanje i poticanje, psihomotorno je inhibiran, slabije moduliranog afekta. U oskudnom misaonom duktusu iznosi bizarne sumanutosti. Negira obmane ćutila, kao i auto i heterodestruktivne ideje i pulzije. Nekritičan je prema svom stanju i situaciji u kojoj se nalazi. U stanju je parcijalne remisije bolesti i smatra da je prijeko potreban smještaj i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, stoga predlaže produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.

7. Uvidom u predmete koji se nalaze u privitku spisa utvrđeno je da je predloženiku produljivan prisilni smještaj, da je prvi put na liječenje primljen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan temeljem rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-3/2016-2 od 3. ožujka 2016. kojim mu je određen prisilni smještaj u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan za razdoblje od 6 mjeseci koje je teklo od 12. veljače 2016. do 12. kolovoza 2016. zbog počinjenog kaznenog djela utvrđenog pravomoćnom presudom i rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj K-18/2016 od 12. veljače 2016., kojom je utvrđeno da je predloženik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskog obilježja protiv života i tijela, pokušaja teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje KZ) i čl. 34. i čl. 24. st. 2. KZ.

8. Odredbom čl. 56. st. 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. tog Zakona, prisilni smještaj te osobe provest će se prema odredbama glave VI. tog Zakona.

9. Dakle, predloženik je u neubrojivom stanju počinio kazneno djelo za koje je propisana najviša kazna zatvora u trajanju do osam godina, što znači da su u međuvremenu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi iz čl. 59. st. 2. navedenog Zakona radi čega je proveden postupak njegovog „civilnog“ prisilnog smještaja prema odredbama glave VI. ZZODS.

10. Temeljem nalaza i mišljenja mr. sc. Renata Bek, dr. med. spec. psihijatar koji se smatra sačinjenim prema pravilima struke, argumentirano i objektivno, zatim navoda voditeljice odjela dr. sc. Marije Baković, dr. med., spec. psihijatra i medicinske dokumentacije utvrđeno je da su i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS, budući da je kod predloženika postignuta parcijalna hospitalna remisija te mu je potreban smještaj i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi pa kako se nitko od rodbine ne javlja za njega te radi psihopatoloških simptoma, nekritičnosti spram svoje bolesti te teže pokretnosti i nemogućnosti da se netko brine o njemu, postoji opasnost za njegovo zdravlje i život i zdravlje drugih ljudi ukoliko ne bude i dalje smješten u hospitalnim uvjetima na danjem liječenju, budući da ako bi bio otpušten bi bio izvan nadzora te prestao uzimati potrebnu terapiju, a psihički status bi mu se pogoršao zbog čega bi bio opasan za sebe i okolinu pa je prijeko potreban smještaj i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.

11. Slijedom navedenog, po ocjeni ovog suda, ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS za produženje prisilnog smještaja u navedenoj psihijatrijskoj ustanovi radi čega je produljen smještaj predloženiku u trajanju od šest mjeseci primjenom odredbe čl. 40. st. 5. ZZODS u svezi čl. 56. st. 1. tog Zakona, a kako je to odlučeno u izreci ovog rješenja.

U Zadru 7. kolovoza 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik IŽ, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail

2. Punomoćnik predloženika Ivan Bitanga, odvjetnik iz Zadra; e-komunikacija

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditeljica odjela dr. sc. Marija Baković; e-mail

4. Hrvatski zavod za socijalni rad; e-komunikacija

5. U spis.