Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: R/1-81/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja AE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21201 Rumenka, Novi Sad, Republika Srbija odlučujući o prijedlogu radi priznanja strane sudske odluke, na temelju čl. 129. st.1., čl. 344. st.1. i čl. 345. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu ZPP), u svezi sa čl. 66. i čl. 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17), 7. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  je

I Priznaje se odluka – Presuda Osnovnog suda u Kraljevu, Posl. broj: 10. P2. br. 561/13 (12) od 11. veljače 2014., kojom je razveden brak sklopljen dana 21.10.2002. godine u općini Kraljevo, pod rednim brojem 462 između AEZ iz [adresa], rođene **.**.1976. u [adresa], Republika Hrvatska, od oca RE i majke CE i IE iz [adresa], rođenog **.**.1971. u [adresa], od oca ŽE i majke FE a koja presuda je postala pravomoćna 19. studenoga 2014.

II Priznata presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i smatra se kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog ovom sudu da se izvrši priznanje strane sudske odluke – Presuda Osnovnog suda u Kraljevu, Posl. broj: 10. P2. br. 561/13 (12) od 11. veljače 2014., koja je postala pravomoćna 19. studenoga 2014. U prijedlogu navodi da priznanje odluke traži radi upisa činjenice razvoda braka u

Poslovni broj: R/1-81/2026-3

matičnim knjigama u RH. Prijedlog je dostavljen na očitovanje protustranci IE, koji protekom roka od 15 dana nije dostavio očitovanje.

2. Sud je proveo dokaze uvidom u izvornik Presude Osnovnog suda u Kraljevu, Posl. broj: 10. P2. br. 561/13 (12) od 11. veljače 2014., pravomoćne 19. studenoga 2014., ovjereni prijevod strane sudske odluke. sačinjen po stalnom sudskom tumaču za hrvatski jezik A, [adresa] – Novi Sad, presliku domovnicu na ime predlagateljice te presliku osobne iskaznice na ime predlagateljice. Utvrđeno je da je predlagateljica hrvatska državljanka te da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je presuda pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Između dvaju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, te je sud utvrdio da strana odluka čije se priznaje traži nije u suprotnosti sa Ustavom i Obiteljskim zakonom Republike Hrvatske pa je iz tog razloga valjalo prijedlogu predlagatelja udovoljiti u cijelosti i izvršiti priznanje strane odluke.

5. Glede iznijetog sud je na osnovi čl. 129. st.1., čl. 344. st.1. i čl. 345. ZPP, u svezi sa čl. 66. i čl. 67. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17) odlučio kao u izreci rješenja.

U Vukovaru 7. kolovoza 2026.

Sudac:

Marija Knežević Karamijatović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku 15 dana od dana prijema u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Predlagateljici po punomoćniku za primanje pismena VE, [adresa],

[adresa]