REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-11999/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HV, okrivljenog po optužnom prijedlogu PU Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split Klasa: 211-07/26-5/20228 od 5. kolovoza 2026. zbog prekršaja iz čl.6.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne Novine RH 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), nakon provedenog žurnog postupka 7. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: HV, sin H, rođen: **.**.1978., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, prometni tehničar, nezaposlen, primatelj socijalne pomoći u iznosu od 170 eura, živi sa roditeljima, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.što je 4. kolovoza 2026. oko 22,30 sati u [adresa] ispred hotela Agava remetio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što je u vidno alkoholiziranom stanju, sa utvrđenom koncentracijom alkohola od 1,93 miligrama u litri izdahnutog zraka, skinuo majicu i legao ispred ulaznih vrata hotela Agava, onemogućavajući gostima hotela da pristupe u hotel, u više navrata je vikao i galamio vrijeđajući goste hotela riječima: "jeben van svima mater, koji kurac oćete", nakon čega je od strane djelatnika hotela upozoren da će pozvati policiju, nakon čega je nastavio s remećenjem javnog reda i mira vičući i galameći na tog djelatnika riječima: "goni se u pičku materinu, jeben ti mater da ti jeben", potom ga gestikulirajući rukama pozivao na fizički sukob, sve naočigled prolazećih građana i gostiju hotela Agava, što je za posljedicu kod istih izazvalo osjećaj nelagode i uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju cit.propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (sedam) DANA.

II.Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13) vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od 4. kolovoza 2026. u 22,30 sati te zadržan po rješenju o zadržavanju ovog suda do 10. kolovoza 2026. u 20,00 sati, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora, te se kazna zatvora smatra izvršenom.

III.Na temelju čl.139.st.3. u svezi sa čl.138.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je HV zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.U obrani okrivljenik je naveo da su istiniti navodi optužnog prijedloga, bio je u alkoholiziranom stanju s utvrđenom koncentracijom alkohola od 1,93 miligrama u litri izdahnutog zraka te je zbog događaja izrazio žaljenje. Tako je istina da je skinuo majicu i legao ispred ulaznih vrata hotela Agava onemogućavajući gostima hotela da pristupe u hotel te u više navrata vikao i galamio na goste hotela riječima: "jebem vam svima mater, koji kurac oćete", te nakon što je od djelatnika hotela upozoren na ponašanje nastavio vikati i galamiti na njega riječima: "goni se u pičku materinu, jebem ti mater da ti jebem" te gestikulirajući rukama pozivao ga na fizički sukob. Jednostavno je bio isprovociran od strane ponašanja gostiju hotela koji su na drugome katu, a on sa roditeljima živi na prvome, odakle im je dolazio zvuk "klapanja", "šuškanja". Doveo se u alkoholizirano stanje konzumiranjem više piva povodom proslave.

3.Ovlaštena predstavnica izjavila je da ostaje pri navodima optužnog prijedloga te dodala da je prema evidenciji okrivljenik je do sada prekršajno osuđivan također zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa postoji opasnost od ponavljanja djela.

4.U dokaznom postupku pregledani su: službena zabilješka I Policijske postaje Split od 4. kolovoza 2026. u neizdvojenom dijelu, službena zabilješka I Policijske postaje Split od 5. kolovoza 2026. u neizdvojenom dijelu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza i izvješće o uhićenju.

5.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, ocjenom obrane okrivljenika te savjesnom prosudbom svih zakonihtih dokaza, svakog pojedinačno i u njihovoj uzajamnoj svezi, te konfrontirajući ih obrani okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

6.Okrivljenik je izričito i nedvosmisleno priznao učin prekršaja, da se ponašao na inkriminirani način, dovodeći u vezu svoje ponašanje sa stanjem alkoholiziranosti te sud nije našao ikakovog relevantnog razloga koji bi otklonio protupravnost radnje izvršenja okrivljenika.

7.Inkriminiranim ponašanjem kao u izreci, odnosno remećenjem javnog reda i mira na javnom mjestu u centru grada Splita ispred hotela okrivljenik se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, što predstavlja kvalificirani oblik remećenja javnog reda i mira iz čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što je sankcionirano kaznenom odredbom čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je ispoljio naročitu drskost u svom ponašanju, uz osjetnu dozu agresivnosti i bezobzirnosti, kao i upornosti u činjenju prekršaja.

8.Stoga je sud u odnosu na konkretan događaj ocjenom materijalne dokumentacije u spisu, imao osnova za zaključak da je okrivljenik postupio na inkriminirani način, odnosno da je inkriminiranim ponašanjem kritične prigode okrivljenik ostvario konstitutivna obilježja bića prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

9.Odredbom čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira zaprijećena je novčana kazna u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

10.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je prekršajno osuđivana osoba i to:

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-4204/2024 pravomoćnom 19. rujna 2024. zbog prekršaja kažnjivog po čl.13.st.1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kaznom zatvora u trajanju od 30 dana uvjetno na šest mjeseci,

11.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji i njenoj individualizaciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a te mu je kao otegotna okolnost cijenjena njegova dosadašnja prekršajna osuđivanost za prekršaj iz oblasti javnog reda i mira, a od olakotnih okolnosti priznanje djela, pa mu je izrekao razmatrajući sve navedeno, kao i osobito težinu djela uz njegove posljedice težu vrstu kazne, smatrajući da se samo sa tom kaznom u izrečenom trajanju može postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. PZ-a.

12.Kako je okrivljenik tijekom ovog postupka uhićen uz izvješće o uhićenju, zadržan rješenjem ovog suda, to mu se navedeno oduzimanje slobode u svezi sa prekršajem sukladno čl.40. PZ-a uračunava u izrečenu kaznu zatvora te se stoga kazna smatra izvršenom.

13.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova u iznosu od 30,00 eura, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

14.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 7. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 13,27 do 663,61 eura sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.