Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB 77561654785

Poslovni broj: P-36/2026-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu Borni Mišiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 17, OIB: 43965974818, zastupan po odvjetniku Juraju Mariniću iz Osijeka, protiv tuženika TP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika SP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 7. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženicima solidarno isplatiti tužitelju iznos od 67,43 EUR sa zateznim kamatama kako slijedi:

-13,90 eur od 22.02.2025. pa do isplate

-13,72 eur od 22.05.2025. pa do isplate

-11,89 eur od 22.06.2025. pa do isplate

-9,79 eur od 22.07.2025. pa do isplate

-8,54 eur od 22.08.2025. pa do isplate

-6,41 eur od 23.09.2025. pa do isplate

-3,05 eur od 22.10.2025. pa do isplate

-0,13 eur od 22.05.2025. pa do isplate

po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za 3% poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženicima da tužitelju solidarno naknade trošak ovog postupka u iznosu od 276,54 EUR sa zateznom kamatom od 7. kolovoza 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za 3% poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 21. siječnja 2026. podnio tužbu u ovoj pravnoj stvari u kojoj u bitnom navodi da su tuženici suvlasnici nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tuženici su u razdoblju 21. veljače 2025. – 21. listopada 2025. trošili električnu energiju tužitelja preuzimajući je bez važećeg ugovora o opskrbi električnom energijom, a računi za potrošenu električnu energiju glase na pok. BP koji je do svoje smrti bio ovlašteni ugovorni kupac tj. krajnji korisnik električne energije za predmetno obračunsko mjerno mjesto. Tuženici nikada nakon smrti pok. BP nisu sklopili s tužiteljem ugovor o opskrbi električnom energijom. Slijedom navedenog, predlaže prihvaćanje tužbenog zahtjeva i naknadu troškova postupka.

2. Sud je tužbu s prilozima i s pozivom za davanje odgovora na tužbu dostavio tuženiku, a tuženik u ostavljenom roku od 30 dana nije dostavio sudu odgovor na tužbu.

3. Odredbom članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. S obzirom na to da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni i tuženik nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe.

5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 154. ZPP-a uz primjernu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023, 107/2025, dalje: Tarifa). Tužitelju je priznata jednokratna nagrada za zastupanje u iznosu od 125,00 EUR (Tbr. 7. t. 9. u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife), trošak uvida u katastar i pribave zemljišnoknjižnog izvatka – svaki po 62,50 EUR (Tbr. 36. u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife) i trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu – svaki po 13,27 EUR, u skladu s Tar. br. 1 . Tar. br. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj: 50/2026).

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Otok, 7. kolovoza 2026.

Sudac:

Borna Mišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Odvjetnik Juraj Marinić, Osijek

2. TP, [adresa]

3. SP, [adresa]