Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1096/2026-18

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Kazneno-prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog ID, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i drugookrivljenog OD, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica Klasa: 211-07/22-5/20032 od 29. srpnja 2022., na temelju članka 184. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje: PZ), 7. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je nastupila zastara prekršajnog progona protiv prvookrivljenog ID zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. kažnjivo po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i drugookrivljenog OD zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. kažnjivo po čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaja iz čl. 29. st. 5. kažnjivo po čl. 71. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te se postupak obustavlja.

II. Na temelju čl.140. st.2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/22-5/20032 od 29. srpnja 2022. protiv prvookrivljenog ID zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1., a kažnjivo po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i drugookrivljenog OD zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1., a kažnjivo po čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaja iz čl. 29. st. 5., a kažnjivo po čl. 71. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

2. Općinski sud u Koprivnci je 11. siječnja 2024. izdao Prekršajni nalog posl. br. Pp- 1408/2022-6 protiv kojeg naloga su prvookrivljenik i drugookrivljenik pravodobno podnjeli prigovor zbog poricanja prekršaja, stoga je prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljeno je s redovnim prekršajnim postupkom.

2.1. Nakon provedenog prekršajnog postupka Općinski sud u Koprivnici donio je 25. ožujka 2024. Presudu posl.br. Pp-1408/2022-10.

2.2. Povodom žalbe prvookrivljenika i drugookrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske donio je Rješenje posl.br. Ppž-3378/2024 od 13. svibnja 2026., a zaprimljeno kod ovog suda 23. lipnja 2026., kojim je prvostupanjska presuda ukinuta i predmet dostavljen na ponovno suđenje.

3. Općinski sud u Koprivnici proveo je ponovni postupak, te 27. srpnja 2026. objavljena je presuda kojom su prvookrivljeni ID zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1., a kažnjivo po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i drugookrivljen i OD zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1., a kažnjivo po čl.13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaja iz čl. 29. st. 5., a kažnjivo po čl. 71. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, oslobođeni optužbe.

4. Člankom 13. st.1. PZ-a određeno je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a čl. 13.a. istog zakona da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

4.1. Zatim, člankom 184. PZ-a uređuje se pitanje izrade i dostave prvostupanjske presude pa je tako u st. 6. istog članka propisano da kada u postupku dostave nepravomoćne odluke o prekršaju ili u roku za podnošenje pravnog lijeka protiv odluke o prekršaju istekne zakonom propisani rok za zastaru prekršajnog progona, rješenjem će se utvrditi da je nastupila zastara prekršajnog progona i prekršajni postupak obustaviti.

5. S obzirom na to da su prekršaji koji se stavljaju na teret prvookrivljeniku i drugookrivljeniku počinjeni 28. srpnja 2022. sukladno čl. 13. st.1. i 13.a. PZ-a, zastara prekršajnog progona je nastupila 28. srpnja 2026.

6. Citiranom zakonskom odredbom iz čl.184. PZ-a propisano je obligatorno postupanje prvostupanjskog suda da kada zastara prekršajnog postupka nastupi u postupku dostave nepravomoćne presude, a to obuhvaća i postupak izrade prvostupanjske presude, sud je dužan donijeti rješenje kojim se utvrđuje da je nastupila zastara prekršajnog progona i obustaviti postupak.

7. Slijedom svega navedenog, sud je na temelju čl.184. st.6. PZ-a po službenoj dužnosti donio rješenje kojim je utvrđena zastara prekršajnog progona prvookrivljenika i drugookrivljenika te obustavio ovaj prekršajni progon.

8. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

Koprivnica, 7. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Iva Kontak Savić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.

Dostaviti:

1. Prvookrivljenom - ID, [adresa]

2. Drugookrivljenom – OD, [adresa]

3. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

4. Za spis.