Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj Povrv-103/2026-2
(Povrv-156/2024)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI TELEKOM d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupan po punomoćniku Borisu Anišiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika BH tim d.o.o. u stečaju, OIB: 03553533504, J.Bedekovića 2E, Šenkovec, zastupan po stečajnoj upraviteljici Sanji Kraljek iz Čakovca, radi isplate, 7. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e :
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari, koji je prekinut rješenjem Općinskog suda u Čakovcu broj Povrv-156/2024-14 od 23. veljače 2026.
II. U ovom parničnom predmetu postupak se obustavlja.
Obrazloženje:
1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljiljane Blažeka iz Preloga broj Ovrv- 3607/2024, UPP/OS-Ovrv-450/2024 od 28. lipnja 2024. tuženik je pravodobno podnio prigovor na rješenje o ovrsi, te je isto rješenjem ovog suda broj Povrv -156/2024-2 od 2. siječnja 2025. stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje, te je ovršni postupak prešao u parnični.
2. U tijeku postupka tuženik je brisan iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu broj Tt-25/261-4 od 12. veljače 2025. Rješenjem broj Povrv-156/2024-14 od 23. veljače 2026. utvrđen je prekid postupka, te je utvrđeno kako će se postupak nastaviti kada pravni slijednik preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
3. Sudski registar Trgovačkog suda u Varaždinu dopisom od 7. travnja 2026. obavijestio je sud kako nakon brisanja tuženika iz sudskog registra ne postoje upisani pravni slijednici za tuženika, niti je za tuženika izvršen upis osnivanje stečajne mase.
4. Sukladno čl. 215.b.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. – dalje Zakon o parničnom postupku), postupak se obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne slijednike. Sukladno čl. 215.b st. 2. Zakona o parničnom postupku postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212.t.4. Zakona o parničnom postupku (kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati, odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada) sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka. Sukladno čl.215.b st.5. rješenje o obustavi postupka zbog toga što je pravna osoba prestala postojati dostavit će se protivnoj stranci i njezinom pravnom slijedniku nakon što on bude utvrđen, a ako pravna osoba nema pravnog slijednika, sud će na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti, rješenje o obustavi postupka dostaviti državnom odvjetništvu.
5. Kako je u postupku utvrđeno kako ne postoji pravni slijednik tuženika koji bi mogao preuzeti postupak, valjalo je odlučiti kao pod točkom I. II. izreke ovog rješenja, a sukladno čl. 215.b. Zakona o parničnom postupku.
Čakovec, 7. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Jasna Vehtersbah-Stojan
Viša sudska savjetnica:
Irena Hoblaj
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Tužitelj po pun.
2. Tuženik po stečajnoj upraviteljici
3. ODO Čakovec, Građansko-upravni odjel- na znanje
