REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1292/2026
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DČ, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. kažnjivo prema članku 46. stavku 3., primjenom članka 293. stavak 2., članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8., članka 286. stavka 12., kažnjivo prema članku 286. stavku 12., članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 4., članka 238. stavak 1., kažnjivo prema članku 238. stavak 7., članka 250. stavku 2., kažnjivo prema članku 250. stavak 13., članka 242. stavak 3., kažnjivo po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/20. i 114/22.) i članka 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine broj: 115/05., 36/09., 75/09., 76/13. i 152/14.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/26-5/17704, urbroj: 511-08-27-26-1 od 13.7.2026., 7. kolovoza 2026. godine, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
DČ, bez nadimka, od oca D i majke K, rođene H, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1976. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju tokar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je dana 13.07.2026. u 00:30 sati, na Državnoj cesti D 75, na 10. kilometru 4. dionice plus 150 metara, općina Vrsar prouzročio prometnu nesreću sa ozlijeđenim osobama na način da je upravljao sa motociklom marke Kawasaki registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Državne ceste D 75 iz smjera zapada u smjeru istoka (Vrsar - Flengi). Dolaskom do 10. kilometra 4. dionice + 150 metara, općina Vrsar okrivljeni se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada te je prednjim kotačem motocikla udario u rubni kamen koji se nalazi uz kolnik sa južne strane pri čemu je izgubio nadzor nad motociklom te dolazi do pada vozača DČ i putnice KČ na desnu bočnu stranu zajedno sa motociklom i klizanja po rubnom kamenu nakon čega se isti zaustavljaju van kolnika sa južne strane na zemljano travnatoj površini. Na motociklu nastala materijalna šteta, dok su lake tjelesne ozlijede zadobili DČ i KČ.
Izvršenim alkotestiranjem utvrđeno je da je DČ upravljao vozilom na cesti dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,74 g/kg što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg
Izvršenom kontrolom vozača utvrđeno je da je upravljao vozilom na cesti za vrijeme dok mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola nakon izvršnosti Rješenja Policijske postaje Rovinj klase UP/l-21 1-03/24-07/218 URBROJ: 51 1-08-28-241 od 22.01.2024. godine koje je postalo izvršno 07.2.2024. godine i pravomoćno dana 09.03.2024. godine kojim je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] izdana u Policijskoj postaji Rovinj dana 03.09.1988. godine za kategorije Al , A2, A, B, F, G i AM poradi prikupljenih 12 negativnih bodova temeljem odredbi članka 286. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje i za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola temeljem rješenje policijske postaje Rovinj broj 511-08-28/4-UP/l-71/1-2020 od 07.08.2020. godine koje je postalo izvršno 21.08.2020. godine i pravomoćno dana 22.09.2020. godine zbog neodazivanja na izvanredni liječnički pregled. Mjera je počela 21.08.2020. godine.
Izvršenom kontrolom vozila utvrđeno je da je okrivljenik DČ upravljao vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno dana 16.05.2026. godine. Okrivljeni nije kao vlasnik vozila kojem nije izvršio produženje prometne dozvole, odjavio vozilo u propisanom roku od 15 dana od dana isteka važenja promete dozvole. Prilikom upravljanja s vozilom nije imao kod sebe prometnu dozvolu. Također kao vlasnik prijevoznog sredstva nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju iz članka 2. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te ga nije obnavljao dok je vozilo sudjelovalo u prometu Polica osiguranja sklopljena u Allianz Hrvatska d.d. broj 04402452042 istekla je dana 16.05.2026 godine.,
time je postupio protivno:
1. članku 46. stavka 1. kažnjivo prema članku 46. stavku 3., primjenom članka 293. stavak 2.,
2. članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8.,
3. članka 286. stavka 12., kažnjivo prema članku 286. stavku 12.,
4. članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 4.,
5. članka 238. stavak 1., kažnjivo prema članku 238. stavak 7.,
6. članka 250. stavku 2., kažnjivo prema članku 250. stavak 13.,
7. članka 242. stavak 3., kažnjivo po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
8. članka 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
te mu se na temelju istog propisa
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura
za prekršaj pod 2
kazna zatvora u trajanju od 5 dana
za prekršaj pod 3
kazna zatvora u trajanju od 5 dana
za prekršaj pod 4
kazna zatvora u trajanju od 5 dana
za prekršaj pod 5
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura
za prekršaj pod 6
novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura,
za prekršaj pod 7
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
za prekršaj pod 8
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.140,00 (tisuću sto četrdeset) eura.
te se
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 dana.
Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 13.7.2026. u 01,20 sati i zadržan u Zatvoru u Puli-Pola, uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora od 15 dana.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Nalaže se Policijskoj postaji Poreč da po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku vrati privremeno oduzeto vozilo motocikl marke Kawasaki registarske oznake [registarska oznaka].
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 119,24 (sto devetnaest eura i dvadeset četiri centa), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika DČ, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. kažnjivo prema članku 46. stavku 3., primjenom članka 293. stavak 2., članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8., članka 286. stavka 12., kažnjivo prema članku 286. stavku 12., članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 4., članka 238. stavak 1., kažnjivo prema članku 238. stavak 7., članka 250. stavku 2., kažnjivo prema članku 250. stavak 13., članka 242. stavak 3., kažnjivo po članku 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je da je točno da je upravljao motociklom pod utjecajem alkohola. Nema primjedbi na očitanu koncentraciju jer navodi da je konzumirao alkoholna pića. Ističe da je motocikl njegovo vlasništvo te da je izgubio nadzor nad vozilom i udario u rubni kamen. Motocikl je pao a on i njegova prijateljica KČ da su lakše ozlijeđeni. Ističe da je točno da je upravljao motociklom iako mu je vozačka dozvola oduzeta 2024. Motociklu je istekla prometna dozvola i nije ga odjavio u roku od 15 dana. Prometna dozvola je bila ispod sjedala, ne sjeća se da su je policajci tražili od njega. Za motocikl nije sklopio osiguranje.
3. Uvidom u evidencije o kažnjavanju za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik dva puta pravomoćno osuđen za prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog suda u Puli broj Pp-927/2025-5 od 05.1 1.2025. godine koje je pravomoćno 05.11.2025. godine i presudom Općinskog suda u Puli broj Pp-240/2025-7 od 05.11.2025. godine koje je pravomoćno 05.11.2025. godine te je temeljem članka 229. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 76. a Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja okrivljeniku oduzeto vozilo s kojim je upravljao.
4. Za prekršaj pod 2., 3. i 4. okrivljeniku je izrečena kazna zatvora iz razloga što se radi o osobi koja je već kažnjavana za najteže prometne prekršaje, a izricanje novčane kazne nije ga spriječilo da ponovno čini prometne prekršaje.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne za prekršaje pod 1., 5., 6., 7. i 8. sud je kao olakotnu okolnost uzeo loše imovno stanje, a kao otegotnu okolnost uzeto je njegovo dosadašnje kažnjavanje.
6. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo i zadržan u zatvoru u Puli-Pola uračunato je u izrečenu kaznu zatvora.
7. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
8. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta pa je izricanje zaštitne mjere bespredmetno.
9. Od okrivljenika nije oduzet motocikl marke Kawasaki registarske oznake [registarska oznaka] iz razloga što iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik pravomoćno novčano kažnjavan i to ublaženim i minimalnim novčanim kaznama za prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju prethodno izrečenih prekršajnopravnih sankcija ne može zaključiti da su poduzete sve mjere kako bi se okrivljenika odvratilo od činjenja prekršaja. Sud je u konkretnom slučaju izrekao kaznu zatvora, te smatra da je opravdano za očekivati kako će se na taj način djelovati na počinitelja da se ubuduće kloni protupravnih postupanja u prometu. Iz toga proizlazi da za sada nisu ostvareni uvjeti iz članka 76.A stavak 1. Prekršajnog zakona.
10. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik DČ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) dana, izrada skica lica mjesta prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura te trošak premještanja vozila u iznosu od 51,24 (pedeset jedan euro i dvadeset četiri centa), a što ukupno iznosi, a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 119,24 (sto devetnaest eura i dvadeset četiri centa).
U Poreču-Parenzo 7. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu ima ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
