Poslovni broj: Pp-3159/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Daliji Dilberović uz sudjelovanje Mihaele Bošnjak Mijoč kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika OA, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Ston pod Klasom: 211-07/26-5/20315, Urbroj: 511-03-08-26-1 od 6. kolovoza 2026., radi prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77., 47/89., 55/89., 5/90. - službeni pročišćeni tekst, "Službeni list SFRJ" br. 83/89., "Narodne novine" br. 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.) te prekršaja iz čl. 35. stavak 1. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji ("Narodne novine" br. 66/19., 53/20., 144/20., 114/22.) , na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: OA, od oca PA i majke O, rođ. P, rođen **.**.1986., u mjestu Ljubljana, Slovenija, prebivalište [adresa], frizer, SSS, nezaposlen, srednje imovno stanje, neoženjen, bez djece, ranije prekršajno kažnjavan, državljanin Republike Slovenije,
k r i v j e
I. što je dana 6. kolovoza 2026. godine u 01,50 sati u Stonu, u ulici Prolaz Lukše Beritića 0, u parku na javnoj površini u alkoholiziranom stanju (očitana koncentarcija alkohola u izdahu 2,08 g/kg), omalovažavao i vrijeđao policijske službenike BA, ĐA i ĆA, a koji su obavljali službenu radnju legitimiranja nepoznate osobe, odbijajući im dati osobni dokument na uvid, govoreći im: ''boli vas kurac tko sam i odakle sam!''
dakle, što je vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja ili u svezi vršenja službe ili njihovog zakonitog naređenja,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. što je zgode iz točke I. policijskim službenicima odbio dati osobni dokument na uvid,
dakle, što je službenim osobama odbio dati na uvid valjanu stranu osobnu iskaznicu ili stranu putnu ispravu, drugu javnu ispravu koja sadrži fotografiju ili boravišnu iskaznicu ako ju je dužan imati sukladno odredbama Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji (članak 35. stavak 1.)
čime je počinio prekršaj iz članka 73. stavak 6. točka 2. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji
Radi toga se okrivljeniku na temelju cit. propisa, a primjenom odredbe članka 39. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz točke l. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, a za prekršaj iz točke II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 eura, pa mu se
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu 720,00 (sedamstodvadeset) eura.
IV. U izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja u trajanju od 1 (jedan) dan za koji je okrivljenik bio uhićen, a prema izvješću o uhićenju Policijske postaje Ston od 6. kolovoza 2026, a koji dan se uračunava u novčanu kaznu i to u iznosu od 39,82 eura, pa je preostali iznos novčane kazne 680,18 eura.
V. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (453,45 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena,
a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.
VI. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ston podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci. Sud je intervenirao u činjenični opis djela prekršaja na način da je u dvije točke izreke razdvojio djelo prekršaja iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima (točka I. izreke) te djelo prekršaja iz članka 73. stavak 6. točka 2. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji (točka II. izreke) tako da je intervencija suda u činjenične opise djela prekršaja iz optužnog prijedloga bila tehničke prirode.
2. Na temelju odredbe članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona proveden je žurni postupak.
3. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji se ne smatra krivim te u obrani navodi da je spavao na mulu pored mora u Stonu kad su došli policijski službenici koji su ga probudili. Jedna od policijskih službenika je bila ženska osoba i sjeća se da je ona bila nepristojna prema njemu, odnosno ona mu je prišla i probudila ga te se počela derati na njega. Ne sjeća se što je točno govorila, a joj je on rekao da se ne može tako ponašati prema njemu odnosno derati na njega zato što spava na mulu. Sjeća se da nije ništa napravio, a da je završio u zatvoru. On se policijskim službenicima predstavio i rekao je da je zaboravio svoje osobne dokumente koji su ostali na Mljetu gdje je i odsjeo te ima iznajmljen smještaj do 10. kolovoza 2026., a u Stonu je bio bez osobnih dokumenata jer se posvađao s curom i još nekim ljudima na Mljetu pa je odlučio da je bolje da ode s Mljeta nego da napravi problem.
4. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci policijski službenici BA, ĐA i ĆA. Izvršen je uvid u izvješće o u uhićenju PP Ston Klasom: 211-07/26-5/20315, Urbroj: 511-03-08-26-1 od 6. kolovoza 2026., zatim u službenu zabilješku PP Ston Klasom: 211-07/26-5/20315, Urbroj: 511- 03-08-26-1 od 6. kolovoza 2026. te zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Ston Klasom: 211-07/26-5/20315, Urbroj: 511-03-08-26-1 od 6. kolovoza 2026.
5. Svjedoci policijski službenici BA, ĐA i ĆA, iskazuju ostaju pri svemu navedenome u službenoj zabilješci PP Ston Klasom:
211-07/26-5/20315, Urbroj: 511-03-08-26-1 od 6. kolovoza 2026. iz koje proizlazi da su po dojavi OAE da nepoznati muškarac viče i ometa noćni mir dana 6. kolovoza 2026. oko 01,20 sati upućeni od strane šefa smjene u Ston. Obilaskom Stona u parku Komarda na adresi [adresa] zatekli su nepoznato mušku osobu koja spava u ležećem položaju na tlu. Istog su probudili i pitali na uvid osobnu iskaznicu kako bi istom utvrdili identitet nakon čega isti odgovara kako im je neće dati i da ne moraju znati tko je on i odakle je. Nakon istog nepoznata osoba je upozorena da surađuje jer u protivnom će biti priveden u policijsku postaju poradi utvrđivanja identiteta, na što je isti u vidno alkoholiziranom stanju (nerazgovijetan govor i jak zadah alkohola) nastavio negodovati i započeo vrijeđanje policijskih službenika riječima: "boli vas kurac tko sam i odakle sam". Istom je izdana naredba da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika te je uhićen u 01,55 sati jer je iz gore navedenog da je počinio prekršaj iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Tom prilikom je isti bez upotrebe sredstva prisile priveden u policijsku postaju u kojoj je putem IS MUP-a utvrđeno kako se radi o državljaninu Slovenije OA, rođen **.**.1986. s prebivalištem u [adresa]. isti je u 02,03 sati alkotestiran uporabom uređaja Drager Alcotest 7000, ARTN-1268. test pozitivan utvrđena koncentracija 2,08 g/kg umanjena za razinu dopuštene pogreške mjerenja u iznosu 0,1 g/kg što iznosi 1,98 g/kg. S obzirom na to da gore navedeni OA kod sebe nije posjedovao vjerodostojnu ispravu putem koje bi se mogao utvrditi identitet isti je počinio prekršaj iz članka 35. stavak 1. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji ("Narodne novine" br. 66/19., 53/20., 144/20., 114/22.).
6. Slušajući navode iskaza svjedoka okrivljenik izjavljuje da nema prigovora na iskaze svjedoka policijskih službenika.
7. Na temelju ovako provedenog žurnog prekršajnog postupka smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja činjenično opisana i pravno kvalificirana kao u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Okrivljenik poriče da je konkretne zgode omalovažavao i vrijeđao policijske službenike na način kako ga se tereti optužnim prijedlogom, međutim njegova obrana pobijena je iskazima svjedoka policijskih službenika BA, ĐA i ĆA koji su postupali prema okrivljeniku. Prilikom obilaska mjesta Ston u parku Komarda na adresi [adresa] zatekli su nepoznatu mušku osobu koja spava u ležećem položaju na tlu. Istog su probudili i pitali na uvid osobnu iskaznicu kako bi istom utvrdili identitet, detaljno su opisali tijek događaja i nemaju niti jednog motiva zbog kojeg bi neistinito teretili okrivljenika. Stoga je sud cijenio kao uvjerljive, okolnosne i istinite iskaze svjedoka policijskih službenika koji su te zgode obavljali svoj posao provjere identiteta okrivljenika jer su isti iskazivali u skladu s izvedenim dokazima u postupku, odnosno o činjenicama koje su neposredno utvrdili kao službene osobe u okviru svojih nadležnosti, pritom sud nije našao okolnost koja bi dovela u pitanje vjerodostojnost ovih iskaza budući da okrivljenika ne poznaju niti su s istim u zavadi, a što sve proizlazi i iz službene zabilješke PP Ston Klasa: 211- 07/26-5/20315 od 6. kolovoza 2026. Slijedom svega navedenog, smatra se dokazanim da je okrivljenik na način opisan u točki l. izreke nesumnjivo omalovažavao i vrijeđao policijske službenike i ostvario obilježja prekršaja iz odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77., 47/89., 55/89., 5/90. - službeni pročišćeni tekst, "Službeni list SFRJ" br. 83/89., "Narodne novine" br. 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.).
9. Nije prijeporno i to da je okrivljenik odbio dati na uvid osobnu iskaznicu policijskim službenicima, radi čega je ostvario i obilježje prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u točki ll. izreke, odnosno da je postupio suprotno odredbi članka 35. stavak 1. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji ("Narodne novine" br. 66/19., 53/20., 144/20., 114/22.) prema kojoj su punoljetni državljanin države članice EGP-a i punoljetni član njegove obitelji koji nije državljanin države članice EGP-a dužni imati kod sebe valjanu stranu osobnu iskaznicu ili stranu putnu ispravu, drugu javnu ispravu koja sadrži fotografiju ili boravišnu iskaznicu ako su je dužni imati sukladno odredbama ovoga Zakona i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene obaviti uvid u putnu ispravu ili osobnu iskaznicu.
10. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Nekih olakotnih ili otegotnih okolnosti nije bilo, pa je okrivljeniku za prekršaj iz točke l. utvrđena novčana kazna u visini donje granice za to djelo zapriječene kazne, a za prekršaj iz točke ll. utvrđena je novčana kazna propisana u točno određenom iznosu te je potom primjenom odredbe članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu. Smatra se da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
11. Okrivljeniku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme uhićenja od PP Ston, to u skladu s odredbom članka 40. Prekršajnog zakona.
12. Ukoliko okrivljenik roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno. (članak 152. Stavak 3. Prekršajnog zakona)
13. Izreka o troškovima temelji se na odredbi čl.139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenice.
14. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 7. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Bošnjak Mijoč
Dalia Dilberović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne podliježe taksama.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
