Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1133/2026-6
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HT, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 163. st. 9. i čl. 158. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/26-5/7445, Urbroj: 511-10-07-26-1 od dana 13. svibnja 2026. godine, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 7. kolovoza 2026. godine objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŽT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin MT i ŠT, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OŠ, izvanbračna zajednica, otac četvero djece, primanja 500,00 eura, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 24. ožujka 2026. godine u 19.50 sati u Sisku, u ulici Marijana Celjaka kbr. 12 zatečen da upravlja osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita
- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC-a, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona
II. što je dana 24. ožujka 2026. godine u 19.50 sati u Sisku, u ulici Marijana Celjaka kbr. 12 zatečen da upravlja osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te je tom prilikom na stražnjem sjedalu prevozio djecu LT (2018.), ĐT (2019.), ET (2021.) i IT (2023.) nižu od 150 cm, a koja nisu smještena u sigurnosnu sjedalicu niti vezana sigurnosnim pojasom
- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 4. ZSPC-a, kažnjivo po čl. 163. st. 9. istog Zakona
III. što je dana 24. ožujka 2026. godine u 19.50 sati u Sisku, u ulici Marijana Celjaka kbr. 12 zatečen da upravlja osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te je u vozilu prevozio više osoba nego što je to upisano u prometnoj dozvoli. Prevozio je sedam osoba, a u prometnoj dozvoli je navedeno da može prevoziti 5 osoba
- čime je počinio prekršaj iz čl. 158. st. 1. ZSPC-a, kažnjivo po čl. 158. st. 4. istog Zakona, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura
za djelo pod točkom III.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
te mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 680,00 (šesto osamdeset) eura
IV. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom ŽT zbog počinjenja prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 216. st. 3. istog Zakona se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca
VI. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju
VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/26-5/7445, Urbroj: 511-10-07-26-1 od dana 13. svibnja 2026. godine, protiv okrivljenog HT zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 1. srpnja 2026. godine okrivljeni ŽT ispitan je kod zamoljenog Općinskog suda u Slavonskom Brodu i u svoju obranu je iskazao da su točni navodi optužnog prijedloga, točno je da je kritične zgode u mjestu [adresa] prije stjecanja prava na upravljanje upravljao navedenim osobnim automobilom. U vozilu je prevozio više osoba nego što je to upisano u vozačkoj dozvoli, prevozio je 7 osoba, a u prometnoj dozvoli je navedeno da se može prevoziti 5 osoba. Isto tako, točno je da je na stražnjem sjedalu prevozio djecu LT, ĐT HT i IT, koji nisu smješteni u sigurnosnu sjedalicu, niti vezani sigurnosnim pojasom. On je loših materijalnih prilika, budući se uzdržava od povremenog rada, tako da povremeno zaradi između 400,00 i 500,00 eura, mjesečno, a uz to obitelj samo prima dječji dodatak u iznosu od 350,00 eura. Ovdje se radilo o izoliranom slučaju, vozilo nije njegovo, a pošto su tom prilikom bili na nekakvoj proslavi i njegovi rođaci su bili pod znatnim utjecajem alkohola, a djecu je trebalo prevesti kući, odnosno kod bake, tako da je posudio vozilo od rođaka da bi odvezao djecu. Do sada nije kažnjavan za ovakve i slične prekršaje i ne vodi se drugi postupak protiv njega, pa moli da se to uzme u obzir kod donošenja odluke o kažnjavanju. Djeca su mu inače u dobi od 3 do 8 godina.
3. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljeni dana 24. ožujka 2026. godine u 19.50 sati u [adresa], u [adresa] zatečen da upravlja osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
4. Sudac je okrivljenog HT proglasio krivim za počinjenje prekršaja iz točke I. ove Presude i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 600,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljeni priznao opisano djelo, da je lošeg financijskog stanja, te da nije prekršajno osuđivan radi istovrsnoga djela.
5. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljeni dana 24. ožujka 2026. godine u 19.50 sati u [adresa], u [adresa] zatečen da upravlja osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] te je tom prilikom na stražnjem sjedalu prevozio djecu LT (2018.), ĐT (2019.), ET (2021.) i IT (2023.) nižu od 150 cm, a koja nisu smještena u sigurnosnu sjedalicu niti vezana sigurnosnim pojasom, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
6. Sudac je okrivljenog HT proglasio krivim za počinjenje prekršaja iz točke II. ove Presude i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 50,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljeni priznao opisano djelo, da je lošeg financijskog stanja, te da nije prekršajno osuđivan radi istovrsnoga djela.
7. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljeni dana 24. ožujka 2026. godine u 19.50 sati u [adresa], u [adresa] zatečen da upravlja osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te je u vozilu prevozio više osoba nego što je to upisano u prometnoj dozvoli. Prevozio je sedam osoba, a u prometno j dozvoli je navedeno da može prevoziti 5 osoba, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
8. Sudac je okrivljenog HT proglasio krivim za počinjenje prekršaja iz točke III. ove Presude i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, shodno navedenom članku Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenom ŽT se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 680,00 eura.
10. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom ŽT zbog počinjenja prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 216. st. 3. istog Zakona se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, te uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.
12. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju
13. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
U Petrinji 7. kolovoza 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Sisak
2. Okrivljeni ŽT
3. Spis
