Poslovni broj: O-856/2026-12
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Zaboku
Zabok, Matije Gupca 22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Nadi Mohač, u ostavinskom predmetu iza pok. TZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 7. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak.
II. Upućuje se zakonska nasljednica ŽZ da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja pokrene parnicu protiv oporučnog nasljednika JZ radi utvrđenja da joj je oporukom ostavitelja od 18. srpnja 2023. povrijeđeno pravo na nužni dio i radi izračunavanja vrijednosti nužnog dijela.
III. Ako nasljednica ŽZ pokrene parnicu, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
IV. Ako nasljednica ŽZ u određenom joj roku ne pokrene parnicu, prekinuti ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je upućena na parnicu, a u tom slučaju nasljednica može svoja prava ostvarivati u parnici na koju je upućena.
Obrazloženje
1. Javnom bilježniku Javorki Martinić iz Zaboka je kao povjereniku suda povjereno vođenje ostavinskog postupka iza pok. TZ.
2. 1. Na ročištu održanom kod javnog bilježnika dana 15. srpnja 2026. utvrđeno je da je ostavitelj 18. srpnja 2023. sastavio oporuku pred svjedocima, kojom je dio svoje imovine ostavio unuku JZ i to: čkbr. [katastarska čestica], kuću i dvorište od 106 čhv ili 381 m2, upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica], oranicu od 255 čhv ili 917 m2, zajedno s izvanknjižnim vlasništvom nekretnina i to garaže i drvarnice i čkbr. [katastarska čestica], oranicu od 164 čhv ili 590 m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zatim sve pokretnine koje se nalaze u kući, garaži i drvarnici te jednostruko grobno mjesto na groblju u Zaboku, polje 11, red 1, grob 10.
2. 2. Jedina zakonska nasljednica – kći ostavitelja ŽZ priznala je istinitom i pravovaljanom oporuku ostavitelja, ali je zatražila nužni dio.
2. 3. Oporučni nasljednik ĐZ priznao je oporuku ostavitelja istinitom i pravovaljanom i prihvatio je nasljedstvo temeljem oporuke. U odnosu na zahtjev zakonske nasljednice ŽZ za nužni dio oporučni nasljednik je naveo da je ona u cijelosti namirena do visine nužnog dijela za života ostavitelja jer je od ostavitelja dobila kuću u [adresa], na adresi [adresa] i poslovne prostorije u Zagrebu, Nova cesta 36A, sveukupne vrijednosti preko 400.000,00 eura.
2. 4. Zakonska nasljednica ŽZ priznala je navode oporučnog nasljednika JZ da su joj roditelji za života darovali kuću i poslovne prostore u Zagrebu, s time da su u Martinišću izgradili novu kuću koju im je ona financijski pomogla izgraditi.
3. Iz navedenoga proizlazi da je između zakonske nasljednice i oporučnog nasljednika sporna činjenica je li oporukom ostavitelja povrijeđeno pravo zakonske nasljednice na nužni dio i je li ona za života ostavitelja darovanjem nekretnina namirena u visini nužnog dijela ili ne.
4. Prema odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. t. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine, br. 48/03, 163703, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – u daljnjem tekstu: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Na način predviđen odredbom stavka 1. toga članka sud će postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio. Prema odredbi čl. 225. st. 1., 2., 3. i 4. ZN-a, sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Ako sud prekine postupak, odredit će rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu ili upravni postupak, te o pokretanju obavijestiti ostavinski sud. Ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ili upravni postupak ne bude pravomoćno završen. Ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koja je upućena na parnicu ili na upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena.
5. Kako su između zakonske nasljednice i oporučnog nasljednika sporne činjenice o tome je li oporučnim raspolaganjem ostavitelja povrijeđen nužni dio zakonske nasljednice, sud je prekinuo ostavinski postupak.
6. Odlučujući o tome čije je pravo manje vjerojatno i koga je od nasljednika potrebno uputiti na parnicu, sud je uzeo u obzir činjenicu da ostavitelj oporukom nije raspolagao cijelom ostavinskom imovinom te nasljednica ŽZ ima pravo naslijediti temeljem zakona preostale ostavinske nekretnine koje nisu obuhvaćene oporukom, a upisane su u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Osim toga, nesporna je činjenica da je zakonska nasljednica ŽZ za života ostavitelja na dar dobila nekretnine u Zagrebu (kuću i poslovne prostorije). Sud je stoga ocijenio vjerojatnijim da oporukom ostavitelja nije povrijeđen nužni dio zakonske nasljednice ŽZ te je upravo nju uputio na parnicu.
U Zaboku 7. kolovoza 2026.
Sudac
Nada Mohač
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istoga, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Zajednički odvjetnički ured Nenad Škare i Silvije Petrović, Zagreb, Dalmatinska 2
2. ĐZ, [adresa]
