REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Pn-2060/2023-55
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Šipek, u pravnoj stvari tužiteljice ĆT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Tomislav Miličević, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Hrvatskog ureda za osiguranje, Zagreb, Martićeva ulica 71, OIB: 38922958547, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Lui, odvjetnik u Zagrebu, radi naknade štete, 7. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda ovoga suda poslovni broj Pn-2060/2023-49 od 9. travnja 2026.:
- u dijelu točke I izreke, redak peti, tako da umjesto iznosa „1.405,03 eura“ ispravno piše „1.405,00 eura“,
- u dijelu toč. II izreke, redak treći, tako da umjesto iznosa „1.405,03 eura“ ispravno piše „1.405,00 eura“,
- u dijelu točke 4. obrazloženja, redak drugi, tako da umjesto iznosa „6.655,03 eura“ ispravno piše „6.655,00 eura“
- u dijelu točke 4. obrazloženja, redak peti, tako da umjesto iznosa „4.975,88 eura“ ispravno piše „4.975,85 eura“
- u dijelu točke 4. obrazloženja, redak 8, tako da umjesto iznosa „1.405,03 eura“ ispravno piše „1.405,00 eura“,
- u dijelu točke 19.1. obrazloženja, redak treći, tako da umjesto iznosa „6.655,03 eura“ ispravno piše „6.655,00 eura“
- u dijelu točke 22. obrazloženja, redak 12, tako da umjesto iznosa „1.405,03 eura“ ispravno piše „1.405,00 eura“.
Obrazloženje
1.Podneskom od 15. travnja 2026. tužiteljica je predložila ispravak presude.
2. Iz podneska tužiteljice od 23. listopada 2025. (list 278-280 spisa) proizlazi da tužiteljica traži isplatu iznosa od 6.655,00 eura po osnovi neimovinske štete, a ne 6.655,03 eura kako je to očitom omaškom napisao sud u točci 4., redak drugi obrazloženja. Tužiteljica u tom podnesku također traži i isplatu iznosa od 250,85 eura po osnovi tuđe pomoći i njege. Navedeno sveukupno iznosi 6.905,85 eura, što umanjeno za nesporno isplaćeni iznos od 1.930,00 eura iznosi 4.975,85 eura (a ne 4.978,88 eura kako to sud očitom omaškom napisao u toč. 4. obrazloženja, redak 5). Tužiteljica je u tom podnesku preinačila tužbu u odnosu na zahtjev iz podneska od 10. siječnja 2025. isticanjem zahtjeva za isplatu daljnjeg iznosa od 1.405,00 eura (a ne 1.405,03 eura kako je sud očitom omaškom napisao u točci 4. obrazloženja, redak 8). Posljedično tome, sud je omaškom u toč. 19.1. obrazloženja napisao iznos od 6.655,03 eura umjesto pravilno 6.655,00 eura te je omaškom u toč. 22. obrazloženja redak 12 napisao iznos od 1.405,03 eura umjesto pravilno 1.405,00 eura.
3. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 dalje ZPP) odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 7. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Marija Šipek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pisanim putem, putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
-pun tužitelja
-pun tuženika uz podnesak od 15.04.26.
