REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 15

Slavonski Brod

Poslovni broj: K-295/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Gordani Mahovac, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Colić, u kaznenom postupku protiv optuženog GA zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. 36/24. i 136/25. - dalje: KZ/11) u vezi sa člankom 52. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO- DO-195/2026-1 od 28. travnja 2026., nakon održane javne rasprave, zaključene dana 7. kolovoza 2026. i po objavi presude istog dana, u nazočnosti optuženog GA, branitelja Zorana Mataića, odvjetnika iz [adresa] te zastupnika optužbe LA, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, dana 7. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I.

Optuženi GA, sin G i ĆA, rođene L, rođen **.**.1972. u mjestu Tscherkassy, Republika Ukrajina, s prebivalištem u [adresa], 195, Savezna Republika Njemačka, državljanin Republike Ukrajine, SSS, nezaposlen željezničar, primatelj socijalne pomoći u iznosu oko 500,00 eura mjesečno, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

postupajući po prethodnom zajedničkom dogovoru s nepoznatom osobom, u cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi prevoženjem osoba za koje je znao da ne ispunjavaju uvjete za zakonit boravak na području Republike Hrvatske, za obećanu nagradu u iznosu od 300,00 eura, nakon što je prethodno na mobilni uređaj marke iPhone pozivnog broja [broj telefona] putem aplikacije WhatsApp dobio lokaciju na kojoj treba preuzeti migrante, dana 7. veljače 2026. oko 11:49 sati u blizini mjesta Ljupina na autocesti A3, u osobni automobil marke Audi registarskih oznaka [registarska oznaka] preuzeo i na nepoznatu lokaciju prevozio 6 ilegalnih migranata afroazijskog porijekla, zatim dana 8. veljače 2026. oko 11:28 sati u isti automobil i na istoj lokaciji preuzeo i na nepoznatu lokaciju prevozio 5 ilegalnih migranata afroazijskog porijekla, te dana 8. veljače 2026. s istom nakanom po prethodnom dogovoru s nepoznatom osobom i uputama koje je prethodno dobio na mobilni uređaj marke iPhone pozivnog broja [broj telefona] navedenim automobilom došao do lokacije u Novoj Gradiški, Svetog Vida 1, u neposrednoj blizini autoceste A3, radi preuzimanja 5 ilegalnih migranata državljana Afganistana s ciljem njihovog daljnjeg prijevoza do Zagreba, a do čijeg utovara i prijevoza nije došlo jer je istoga dana u 21:30 sati na navedenoj lokaciji zaustavljen po policijskim službenicima Policijske uprave brodsko-posavske,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 52. KZ/11.

II.

pa se na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11

OSUĐUJE NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNA) GODINA I 10 (DESET) MJESECI

III.

pa mu se na temelju članka 57. KZ/11

izriče

DJELOMIČNO UVJETNA OSUDA

na način da ne uvjetni dio kazne zatvora iznosi 10 (deset) mjeseci, a preostali 1 (jedna) godina uvjetovanog dijela kazne se neće izvršiti ako optuženi u roku 3 (tri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV.

Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode počevši od 8. veljače 2026. u 23:00 sati kada je uhićen pa nadalje.

V.

Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženika se oduzima mobilni uređaj marke Iphone pozivnog broja [broj telefona] IMEI brojeva: [IMEI broj], koji je od njega privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, PGP Stara Gradiška, serijski broj: [serijski broj] od 8. veljače 2026. godine i dodjeljuje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske.

VI.

Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenih branitelja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-195/2026-1, od 28. travnja 2026. godine, protiv okrivljenog GA, zbog kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11.

2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-130/2026-23 od 22. srpnja 2026.

3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženik je izjavio da se smatra krivim.

4. U provedenom dokaznom postupku optuženik je iznio obranu, te su na temelju članka 430. i 431. stavak 6. ZKP/08 uz suglasnost stranaka pročitani i reproducirani: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog GA od 9. veljače 2026. godine s pripadajućim audio-video zapisom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, PGP Stara Gradiška, serijski broj: [serijski broj] od 8. veljače 2026. godine s pripadajućim zapisnikom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, PGP Stara Gradiška, serijski broj: [serijski broj] od 8. veljače 2026. s pripadajućim zapisnikom, preslik osobne iskaznice i putne isprave za okrivljenog GA, službena bilješka PU brodsko-posavske, PGP Stara Gradiška, od 9. veljače 2026. godine u vezi postupanja prema strancima, zapisnik o ispitivanju okrivljenog GA od 10. veljače 2026. godine s pripadajućim audio-video zapisom, zapisnik PU brodsko-posavske, PGP Stara Gradiška, od 12. veljače 2026. godine o vraćanju privremeno oduzetih predmeta, zapisnik PU brodsko- posavske, Službe kriminalističke policije, od 3. ožujka 2026. godine o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa s pripadajućim CD medijem, analiza sadržaja pretraženog mobitela privremeno oduzetog od okrivljenika uz priloge, zapisnik o ispitivanju svjedoka RA od 11. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka HA od 26. ožujka 2026., zapisnik o ispitivanju okrivljenog GA od 14. travnja 2026. s pripadajućim audio-video zapisom, mobilni uređaj marke Iphone, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika i izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika. Na pročitano stranke nisu imale primjedbi.

5. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka optuženik je iskazao da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela kako je to činjenično i pravno opisano u optužnici, izražava iskreno žaljenje i kajanje.

6. Priznanje optuženika u skladu je s ostalim provedenim dokazima, a čijoj vjerodostojnosti optuženik nije prigovorio pa ni sud nije imao razloga posumnjati u vjerodostojnost istih.

7. Kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 čini onaj tko osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja omogući nedozvoljeno kretanje u Republici Hrvatskoj.

8. S obzirom da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret, a isto je sud nedvojbeno utvrdio iz provedenih dokaza, iz čega nedvojbeno proizlazi da je optuženik svojim radnjama ostvario sva objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela. Dalje, razvidno je da ne postoji niti jedan razlog isključenja protupravnosti njegove radnje, dok njegova ubrojivost tijekom postupka nije dovedena u pitanje. Slijedom navedenog proizlazi da je optuženik bio svjestan da svojim protupravnim postupanjem, opisanim u optužnici, ostvaruje sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, što je očito i htio, a za koje djelo je i proglašen krivim.

9. Za kazneno djelo iz članka 326. stava 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 1 (jedne) do 8 (osam) godina.

10. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je vodio računa o tome da je svrha kažnjavanja izraziti optuženicima društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, zatim odvratiti ih od činjenja novih kaznenih djela, no i omogućiti im ponovno uključivanje u društvo. Nadalje, svrha kažnjavanja je kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela.

11. Optuženik je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio potpuno ubrojiv, postupao je s izravnom namjerom te je bio svjestan pravne zabranjenosti svog postupanja.

12. Olakotnim je sud optuženiku uzeo činjenicu priznanja i kajanja za počinjeno kazneno djelo što je pridonijelo ekonomičnosti postupka i ukazalo sudu da je optuženik svoje ponašanje spoznao kao društveno i moralno neprihvatljivo kao i činjenicu lošeg imovnog stanja optuženika te činjenicom njegove dosadašnje neosuđivanosti.

13. Otegotnom okolnošću na strani optuženika sud cijeni činjenicu da se isti iako ima prebivalište u [adresa] i u kojoj može naći posao i stvoriti uvjete za egzistenciju, odlučio se na eventualno laku i brzu zaradu prijevozom ilegalnih migranata.

14. Odlučujući u smislu odredbe članka 47. KZ/11 o vrsti i visini kazni, koje je prema optuženiku trebalo primijeniti, imajući u vidu zakonsku svrhu kažnjavanja, sud je optuženika na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedna) godina i 10 (deset) mjeseci pa mu je na temelju članka 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda tako da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 10 (deset) mjeseci, a preostalih 1 (jedna) godina uvjetovanog dijela kazne zatvora neće se izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku je u izrečeni bezuvjetni dio kazne zatvora uračunato vrijeme oduzimanja slobode počevši od dana 8. veljače 2026. u 23:00 sati, pa nadalje. Visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne optuženik neće u buduće činiti kaznena djela sud pronalazi iz činjenice da je dosadašnje ponašanje optuženika bilo usklađeno s društveno prihvatljivim normama, a da je tijekom ovog kaznenog postupka optuženik iskazavši kajanje zbog počinjenog, shvatio pogrešku.

15. Mišljenje je suda da će se izrečenom kaznom izraziti društvena osuda zbog počinjenja ovog kaznenog djela i tako ojačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja, a osobito na sve druge da ne čine kaznena djela, a čime se u potpunosti ostvaruju specijalno preventivna i generalno preventivna svrha kažnjavanja propisane člankom 41. KZ/11.

16. Sud je na temelju članka 79. KZ/11 od optuženika trajno oduzeo mobilni uređaj marke Iphone pozivnog broja [broj telefona] IMEI brojeva: [IMEI broj], koji je od njega privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU brodsko-posavske, PGP Stara Gradiška, serijski broj: [serijski broj] od 8. veljače 2026. godine i dodjeljuje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske jer je naveden mobilni uređaj uporabljen za počinjenje kaznenog djela.

17. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 sud je optuženika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja jer je sud našao da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka od strane optuženika, kao nezaposlene osobe, lošeg imovnog stanja i primatelja socijalne pomoći, bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

18. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci presude.

Slavonski Brod, 7. kolovoz 2026.

Sutkinja

Gordana Mahovac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovoga suda na Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod, na broj: KO-DO-195/2026

2. Optuženi GA

3. Branitelj Zoran Mataić odvjetnik iz Slavonskog Broda