REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Sisku - Stalna služba u Petrinji

Trg dr. Franje Tuđmana 12

44250 Petrinja

Poslovni broj: R1 Ob-295/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku,Stalna služba u Petrinji, po sutkinji Blaženki Navara, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kutina, OIB 52966791065, Stjepana Radića 7/a, 44320 Kutina , protiv protustranaka HG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada [adresa], i ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada Oaklenjača 2, 44320 Ciglenica, uz sudjelovanje mlt. KG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, OIB 57285376027, Trg Dr. Franje Tuđmana 1, 34551 Lipik, radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, dana 7. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. KG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], privremeno se povjerava i smještava izvan obitelji Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik, OIB 57285376027, Trg Franje Tuđmana 1, Lipik.

II. Roditelji HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nastanjena u [adresa] i ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], nastanjen na adresi [adresa], imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. KG, osim prava na stanovanje s imenovanim djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu, sve dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja ustanovi socijalne skrbi.

III. HG i ĐG imaju pravo ostvarivati osobne odnose s mlt. KG na adresi Centra za pružanje usluga u zajednici Lipik, OIB 57285376027, Trg Franje Tuđmana 1, Lipik, i to jednom tjedno sukladno kućnom redu CPUZ Lipik, Lipik.

IV. Ova mjera se izriče na rok od 30 dana od dana donošenja rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina, podnio je ovome sudu prijedlog protiv protustranaka HG i ĐG, uz sudjelovanje mlt. KG, radi privremenog povjeravanja skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu je naveo kako je mlt. KG rođen dana **.**.2023.god. u [adresa] od oca ĐG i majke HG. Dana 30.7.2026. god., prilikom dolaska stručnih radnika HZSR, PU Kutina u [adresa], na adresu stanovanja protustranaka HG i ĐG, a na kojoj adresi prebiva i njihovo mlt. dijete KG, zatečeni su izrazito nehigijenski uvjeti: ljudski/životinjski izmet na više mjesta u stambenim prostorijama u kojima obitelj boravi; kuhinja neuredna i zapuštena s velikom količinom prljavog i zakorjelog posuđa; mačka se slobodno kreće po stolu, hrani i neopranom posuđu; u kupaonici uz kadu i po podu razbacane velike količine neopranog rublja koje je također onečišćeno izmetom; cijelim stambenim prostorom širi se izrazito neugodan miris fekalija; u hodniku vidljivi krvavi tragovi za koje protustranka OG navodi da potječu od miša kojeg je mačka ulovila i unijela u kuću. Tijekom postupanja protustranka HG ostavlja dojam osobe narušenog psihofizičkog stanja te i sama verbalizira kako više nije u mogućnosti održavati kućanstvo i čistiti za svima. Navodi kako otac djeteta ĐG i dalje boravi u njezinoj kući unatoč izrazito narušenim partnerskim odnosima. Stručnim radnicima predlagatelja pokazuje svoje fotografije na mobilnom uređaju gdje su vidljive ozljede na nozi iznad koljena te podljevi ispod oba oka, za koje ozljede navodi kako ih joj je nanio ĐG. Protustranka Ivan Herceg tijekom očevida ostavlja vrlo indiferentan dojam, negira sve za što ga HG optužuje, navodi kako je ona spremna za "ludnicu". Mlt. KG je tijekom očevida zatečen prljavih nogu, vrata i ruku, pune pelene. Na djetetovu oku je vidljiva oteklina, za koju majka navodi kako je od uboda insekta, a otac govori da je oteklina nastala tijekom pada djeteta s kreveta. Stručni tim predlagatelja je nakon raspravljanja o potrebi određivanja mjere za zaštitu osobnih prava i provedene procjene sigurnosti djeteta, zaključio o potrebi izricanja žurne mjere izdvajanja i smještaja djeteta izvan vlastite obitelji, a nastavno i podnošenja prijedloga nadležnom sudu prijedloga za privremenu povjeru djeteta na rok od 30 dana Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik. Posljedično prednjem predlagatelj je dana donio rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji kojim je dijete mlt. KG privremeno smješteno u Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik, Lipik, na vrijeme od najdulje 15 dana počev od dana 30.7.2026. god. U pogledu ostvarivanja osobnih odnosa roditelja s djetetom Stručni tim predlagatelja je predložio kontakte protustranaka s djetetom jednom tjedno prema kućnom redu CPUZ Lipik, Lipik. Slijedom navedenog, predlagatelj sukladno čl. 137. st. 4. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, 61/25) podnosi ovaj prijedlog te predlaže da Sud nakon provedenog postupka sukladno čl. 150 st. 1. t. 1 istog Zakona istom udovolji.

2. Sud je mlt. KG, rješenjem posl. br. R1 Ob-295/2026-2 od dana 3. kolovoza 2026., postavio posebnog skrbnika u osobi ĆG koja u ovom postupku ima sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika, odnosno punomoćnika koji je odvjetnik te je dužna štititi prava i interese mlt. djeteta u ovom postupku.

3. Dana 30. srpnja 2026. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina, je donio rješenje kojim roditeljima HG i ĐG KG određuje žurnu mjeru izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihovog djeteta mlt. KG. Mlt. KG privremeno je smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik, Trg Franje Tuđmana 1, Lipik.

4. Iz izvješća o postupanju u pogledu zaštite prava i dobrobiti mlt. KG rođ. **.**.2023., Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Kutina, od dana 31. srpnja 2026. proizlazi kako je zaprimio obavijest PP Kutina o njihovu postupanju zbog prijave nasilja u obitelji iz koje je razvidno kako je otac ĐG prijavio majku HG zbog fizičkog nasilja, odnosno udarca šakom u predjelu lica. Obitelj HG i LG je u kontinuiranom tretmanu ovog Područnog ureda od rođenja mlt. KG, te se u obitelji od 15.10.2024. godine provodi mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu u odnosu na mlt. ČG. Istog dana 28.07.2026. godine nakon zaprimljene obavijesti PP Kutina, stručne djelatnice HZSR, PU Kutina su izvršile terenski očevid na adresi aktualnog stanovanja obitelji HG i LG u [adresa] kojom prilikom je majka HG bila verbalno agresivna prema stručnim djelatnicama, tjerajući ih iz dvorišta, a otac je upućen da sa mlt. djetetom idući dan dođe u prostorije Područnog ureda Kutina s ciljem utvrđivanja aktualnih obiteljskih okolnosti i savjetovanja oca vezano za osiguravanje adekvatnog stambenog prostora za sebe i dijete obzirom da su odnosi između roditelja trajno narušeni, a otac ima mogućnosti uz podršku svoje primarne obitelji osigurati adekvatan stambeni prostor. Nastavno, otac nije sa mlt. djetetom pristupio u prostorije Područnog ureda Kutina, a prilikom pokušaja uspostavljanja kontakta telefonskim putem, otac nije odgovorio na dolazne pozive ovog Područnog ureda. S obzirom na navedeno, ovaj Područni ured je zbog verbalne agresije majke, te neodazivanja oca na dogovoreni sastanak u PU Kutina, zatražio asistenciju policije s kojima je dogovoreno postupanje nakon početne procjene situacije u obitelji. Prilikom dolaska na adresu [adresa], dana 30.07.2026. godine kod kuće se zatiču roditelji HG i ĐG, te mlt. dijete KG. Po dolasku u obitelj, otac se nalazio u zasebnoj prostoriji u kojoj je spavao zajedno s mlt. djetetom dok je ulazna vrata otvorila majka HG. Ulaskom u kuću zatečeno je izrazito zapušteno, nehigijensko i zdravstveno ugrožavajuće stanje stambenog prostora. U svim prostorijama, osim sobe u kojoj su boravili otac i dijete, po podovima se nalazila veća količina izmet psa i mačke koji stalno borave u kući ( radi se o psu lutalici koji je nađen na cesti). U jednoj prostoriji vidljiv je izmet koji izgledom odgovara ljudskom izmetu, pri čemu je tijekom međusobnog verbalnog sukoba HG optuživala ĐG da je obavio veliku nuždi u prostoriji. Kuhinja je bila izrazito neuredna i zapuštena, s velikom količinom prljavog i zakorjelog posuda. Mačka se slobodno kretala po stolu, hrani i neopranom posudu. U kupaonici su uz kadu i po podu bile razbacane velike količine neopranog rublja koje je također bilo onečišćeno životinjskim izmetom. U prostoriji u kojoj su spavali otac i dijete na stolu je zatečeno nekoliko prljavih dječjih bočica. Cijelim stambenim prostorom širio se izrazito neugodan miris fekalija. U hodniku su bili vidljivi krvavi tragovi, za koje je majka navela da potječu od miša kojeg je mačka ulovila i unijela u kuću. Tijekom postupanja majka je ostavljala dojam osobe narušenog psihofizičkog stanja, te je verbalizirala kako više nije u mogućnosti održavati kućanstvo i čistiti za svima uključujući oca djeteta ĐG, svog brata koji je 28.07. završio u pritvoru i njegove ”ekipe” Navela je kako otac djeteta ĐG i dalje boravi u njezinoj kući unatoč izrazito narušenim partnerskim odnosima. Stručnim djelatnicama je pokazala svoje fotografije na mobilnom uređaju gdje su vidljive ozljede na nozi iznad koljena od dana 19.06.2026. godine i fotografija od 04.05.2026. godine na kojoj je vidljivo kako HG ima podljeve ispod oba oka te naotečene kapke, za navedene ozljede navodi kako ih je nanio otac djeteta ĐG. ĐG tijekom obilaska ostavlja vrlo indiferentan dojam, negira sve za Što ga HG optužuje, navodi kako je ona spremna za ”ludnicu”, na razgovor u Područni ured nije došao jer ima želudčane tegobe, nije se javio na telefonski poziv jer je prepoznao broj Područnog ureda Kutina i jer ga pojedinci zaposleni u Područnom uredu jako živciraju. Mlt. KG je tijekom očevida zatečen prljavih nogu, vrata i ruku, pune pelene, majka navodi da ga nije sinoć kupala. Na djetetovu oku je vidljiva oteklina, za koju majka navodi da je od uboda insekta, a otac govori da je oteklina nastala tijekom pada djeteta s kreveta. Zbog postojanja sumnje na počinjenje kaznenih djela i potrebe provođenja daljnjih radnji u svrhu zaštite interesa mlt. djeteta, po pozivu stručnih djelatnica PU Kutina u postupanje na terenu se uključuju policijski službenici. Stručne djelatnice PU Kutina su sa mlt. djetetom otišle na pregled u pedijatrijsku ambulantu u Kutini radi utvrđivanja zdravstvenog statusa djeteta. Pregledom je utvrđeno da dijete nije uredno procijepljeno sukladno programu obveznog cijepljenja, da nije odrađen pregled fizijatra u nižoj kronološkoj dobi usprkos izdanoj uputnici pedijatra, da dijete ima oteklinu na oku nastalu nakon uboda insekta. Djetetu je ordinirana odgovarajuća terapija, te je utvrđeno kako je dijete urednog rasta i razvoja, dobrog općeg zdravstvenog stanja, u kosi nema ušiju niti gnjida, na koži nema patoloških promjena. Slijedom navedenog, obzirom da su uvjeti u kojima je dijete živjelo izrazito higijenski ugrožavajući, da je utvrđeno kako su roditelji u narušenim i toksičnim partnerskim odnosima, da postoji sumnja na međusobno nasilničko ponašanje roditelja, da je opće psihosocijalno funkcioniranje roditelja narušeno, te da sve navedene okolnosti predstavljaju rizik za sigurnost, zdravlje i pravilan rast i razvoj mlt. djeteta i ukazuju na potrebu žurnog izdvajanja djeteta iz obitelji, mlt. dijete KG je dana 30.07.2026. godine žurno izdvojen iz obitelji i zbrinut u Centru za pružanje usluga u zajednici Lipik.

5. U čl. 150. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: OZ) propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona i 2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

6. Sud smatra kako je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan jer je u postupku utvrđeno kako su uvjeti u kojima je mlt. KG živio izrazito higijenski ugrožavajući, da su roditelji u narušenim i toksičnim partnerskim odnosima, da postoji sumnja na međusobno nasilničko ponašanje roditelja, da je opće psihosocijalno funkcioniranje roditelja narušeno, te da sve navedene okolnosti predstavljaju rizik za sigurnost, zdravlje i pravilan rast i razvoj mlt. djeteta.

7. Slijedom navedenog, budući je mlt. KG prethodno bio žurno izdvojen iz obitelji sukladno odredbama članaka 135. do 138. OZ-a i budući je Sud temeljem dokumentacije koju je predlagatelj dostavio u spis predmeta utvrdio da postoje prijetnje sigurnosti djetetu, dijete nije sigurno, zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti te je potrebna trenutna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti, pa je stoga udovoljeno prijedlogu predlagatelja.

8. Budući je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područna služba u Kutina predložio ustanovu socijalne skrbi – Centar za pružanje usluga u zajednici Lipik, Trg Franje Tuđmana 1, Lipik, Sud je dijete smjestio u istu ustanovu socijalne skrbi.

9. U odnosu na ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljima, Sud je u cijelosti udovoljio prijedlogu predlagatelja temeljem čl. 152. st. 1. toč. 2. OZ -a, budući smatra da roditelji u nadziranim uvjetima ne predstavljaju rizik za dijete, te da je prijedlog u potpunosti u interesu djeteta i njegove dobrobiti.

10. Mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih trideset dana (čl. 152. st. 3. OZ -a). Stoga je odlučeno kao u toč. IV. izreke ovog rješenja.

U Petrinji, 7. kolovoza 2026.

Sutkinja

Blaženka Navara

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA: stranke