REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3362/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj stvari tužitelja DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] ([adresa]), [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Boris Jug, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika PORSCHE MOBILITI d.o.o., OIB: 36514183925, Zagreb, Ulica Velimira Škorpika 21, radi utvrđenja i isplate, 7. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je ništetna odredba čl. 3.2. Ugovora o kreditu broj: 04817 zaključenog između tužitelja i tuženika dana 16.02.2010.g., u dijelu kojim je ugovoreno da tužitelj tuženika opunomoćuje i nalaže mu iznos kredita naveden u tč. II. Ugovora, umanjen za troškove zaključenja Ugovora u tč. III. Ugovora, isplatiti D.
II Nalaže se tuženiku PORSCHE MOBILITI d.o.o., OIB: 36514183925, isplatiti tužitelju DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos 691,04 eura sa zateznim kamatama koje teku od 1. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
III Nalaže se tuženiku PORSCHE MOBILITI d.o.o., OIB: 36514183925, isplatiti tužitelju DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos 954,34 eura, u roku 15 dana.
IV Nalaže se tuženiku PORSCHE MOBILITI d.o.o., OIB: 36514183925, naknaditi tužitelju DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], parnični trošak u iznosu 353,18 eura sa zateznim kamatama koje teku od 7. kolovoza 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je sa tuženikom sklopio Ugovor o kreditu broj 04817 od 16. veljače 2010., prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita odobrio kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 16.047,44 eura. Odredbom čl. 3.2. predmetnog Ugovora o kreditu ugovoreno je da korisnik kredita davatelja kredita opunomoćuje i nalaže mu iznos kredita naveden u točki II. Ugovora, umanjen za troškove zaključenja Ugovora u točki III. Ugovora, isplatiti trgovcu što da je rezultiralo time da je tuženik prilikom isplate kredita temeljem navedene odredbe naplatio tužitelju naknadu za obradu kredita dana 16. veljače 2010. u iznosu 691,04 eura. Tužitelj smatra predmetnu odredbu čl. 3.2. nepoštenom, jer se o njoj nije pojedinačno pregovaralo te ona protivno načelu savjesnosti i poštenja uzrokuje značajnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu tužitelja kao potrošača, zbog čega je ista ništetna. Tužitelj dalje navodi da pored naplaćene ulazne naknade potražuje i iznos uglavničenih zateznih kamata od 16. veljače 2010. kao dana plaćanja do 31. ožujka 2026. u iznosu 954,34 eura.
Stoga tužitelj predlaže donijeti presudu kojom će sud utvrditi ništetnom spornu ugovornu odredbu (točka I izreke), isplatiti mu iznos 691,04 eura sa zateznim kamatama koje teku od 1. travnja 2026. do isplate (točka II izreke), isplatiti mu iznos 954,34 eura (točka III izreke) te naložiti tuženiku naknaditi mu troškove parničnog postupka s pripadajućim zateznim kamatama (točka IV izreke).
2. Tuženiku je 19. svibnja 2026. uredno dostavljena tužba s prilozima i rješenjem kojim je pozvan podnijeti pisani odgovor na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu (list 17 spisa).
3. Sud je izvršio uvid u obračun zakonskih zateznih kamata (list 7 spisa), Ugovor o kreditu broj 04817 od 16. veljače 2010. (listovi 9-13 spisa) te zahtjev za zaključenje Ugovora o kreditu (listovi 14-15 spisa).
4. Budući da tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
4.1. Odluka o visini stope zatezne kamate temelji se na odredbi čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP-a, a trošak se odnosi na trošak zastupanja po odvjetniku, koji je odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/23, dalje Tarifa).
5.1. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe u visini 100 bodova prema Tbr. 7/1 Tarife.
5.2. Vrijednost jednog boda prema Tbr. 52/3 i 54. Tarife iznosi 2,00 eura te tužitelju pripada iznos 200,00 eura odnosno uvećano za 25% PDV-a ukupan iznos 250,00 eura.
5.3. Tužitelju je dosuđen trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 33,18 eura te sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu 70,00 eura.
5.4. Slijedom navedenog tužitelju pripada trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu 353,18 eura.
5.5. Na tako određeni trošak tužitelju su dosuđene zatražene zatezne kamate koje teku od dana donošenja ove presude do isplate, temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi određenoj odredbom čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 7. kolovoza 2026.
Sutkinja
Ana Štimac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- Punomoćniku tužitelja
- Tuženiku
