REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-1826/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, protiv okrivljenika BH, radi djela prekršaja iz čl. 51.st.5. u vezi čl.293.st.1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/20425 od 07.08.2026. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22), donio je dana 07. kolovoza 2026. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: FH, sin B i F, r. S, rođen **.**.1977. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen u Auto Flex, s primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, oženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 06. kolovoza 2026. godine u 13:20 sati u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se sjevernom kolničkom trakom Selske ceste u smjeru zapada, dolaskom do kbr. 9, iako je bio dužan nije brzinu kretanja vozila prilagodio stanju i osobinama ceste (zaustavljena kolona vozila ispred sebe) tako da svoje vozilo može pravovremeno zaustaviti kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, kojom prilikom je prednjim dijelom svog vozila naletio na stražnji dio autobusa reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao SH ispred prijavljenog istom kolničkom trakom Selske ceste u smjeru zapada, a u trenutku naleta je bio zaustavljen u koloni vozila, kojom prilikom je nastala materijalna šteta na vozilima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom prilikom upravljao navedenim vozilom, iako je u organizmu imao 1,51 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARLA 0402
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što tom prilikom za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas, koji je ugrađen u vozilu te ga koristio na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4. što tom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu, te iako je bio dužan nije je pokazao na zahtjev policijskog službenika,
čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura
- za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
- za djelo pod tč.3. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura
- za djelo pod tč.4. novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.740,00 (tisuću sedamsto četrdeset) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 06.08.2026. godine u 14:15 sati do 07.08.2026. u 12:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa) pa okrivljenik ima platiti još 1.660,37 (tisuću šesto šezdeset eura trideset sedam centi) novčane kazne.
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 88,00 (osamdeset osam) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 07. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
