REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-794/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene PR, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17,118/18) povodom optužnog prijedloga PU požeško-slavonske, PP Požega broj 211-07/26-5/11982 od 1. srpnja 2026., nakon održane glavne rasprave 6. kolovoza 2026. u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenice, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 6. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i Ž rođ. N, rođena **.**.1993. u [adresa], državljanka RH, s boravištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, po zanimanju konobarica, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana.

k r i v a  j e

I. što je dana 10. svibnja 2026. u 22:30 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući počinila nasilje u obitelji na način da je nakon zadobivenog udarca od strane izvanbračnog supruga NR otišla u svoju sobu, a NR u svoju, da bi nakon kraćeg vremena došla u Ilijinu sobu i istog tjelesno napala zadavši mu više udaraca otvorenim dlanovima u predjelu lica, kojom prilikom NR nije zadobio tjelesne ozljede, dok je odbio liječniku pomoć,

II. dakle, postupila protivno odredbi članka 10. stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinila prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa joj se na temelju istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

III. Novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura).

V. Ako okrivljenica ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka okrivljenica je dužna platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU požeško-slavonska, PP Požega izdala je optužni prijedlog broj 211-07/26- 5/11982 od 1. srpnja 2026., protiv okrivljene, a zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako su točni navodi iz optužnog prijedloga prema kojima se konkretne zgode nasilnički ponašala prema izvanbračnom suprugu NR na način da mu je zadala više udaraca otvorenim dlanovima u predjelu lica. Izrazila je kajanje zbog onog što je učinila.

3. U dokaznom postupku pročitane su sljedeće isprave: naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, službene zabilješke, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obavijest i izvadak iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenici stavljen na teret, budući da taj prekršaj okrivljenica i sama priznaje.

5. Nalazeći u djelu okrivljenice obilježja prekršaja citiranog u izreci ove presude, sud je okrivljenicu proglasio krivom jer nije našao okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti u obzir uzeo priznanje okrivljenice i izraženo kajanje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

7. Sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru koju je predložio tužitelj jer je zaključio kako ne postoji opasnost da bi okrivljenica mogla ponoviti nasilje u obitelji, jer do sada nije bila prekršajno kažnjavana.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 6. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Anita Radonić v.r.

Igor Njegovanović v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj UR

2. Tužitelju PP Požega