REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Gž Zk-33/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, po sucu toga suda Branimiru Miljeviću, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu, pojedinačnom ispravnom postupku otvorenom povodom prijedloga prvo predlagateljice TG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugo predlagateljice LG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i treće predlagatelja FG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Boris Klement, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući povodom prigovora Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom građanskom odvjetništvu u Zagrebu, protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Z- 21041/2025-45, od 27. ožujka 2026, dana 6. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba protustranke Republike Hrvatske kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Z-21041/2025-45, od 27. ožujka 2026.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Z- 21041/2025-45, od 27. ožujka 2026., riješeno je:

I. Odbacuje se kao nepravodobna prijava upisa Republike Hrvatske od 9. svibnja 2023. koja je zaprimljena pod poslovnim brojem Z-21041/2025.

2. Protiv ovog rješenja žalbu je uložila Republika Hrvatska zbog bitne povrede postupka i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da pobijeno rješenje bude ukinuto i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje i naloži uspostava prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja.

2.1. U sadržaju žalbe navodi se da se Republika Hrvatska u ovaj postupak uključila još 31. prosinca 2021., kada je pozvala sud na dostavu isprava iz predmeta, na osnovu kojih predlagatelji temelje svoj prijedlog. Nakon toga protustranka je podneskom potvrdila prijem dokumentacije i predložila da sud utvrdi da li su predlagatelji dokazali neprekinuti izvanknjižni slijed stjecanja predmetne nekretnine. Taj podnesak nadopunjen je podneskom od 9. svibnja 2023., uz dostavu dopisa Centra za restrukturiranje i prodaju od 17. rujna 2019., iz kojeg je vidljivo da zkč. br. [katastarska čestica] upisana u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] nije procijenjena u vrijednost društvenog kapitala u postupku prodaje društvenog poduzeća PRODEX Zagreb, pa je uz poziv na odredbu članka 65. Zakona o upravljanju i raspolaganju imovinom u vlasništvu Republike Hrvatske, predloženo da se odbije prijedlog predlagatelja uz istovremeni upis prava vlasništva u korist Republike Hrvatske. Pri tome se protustranka poziva na odredbu paragrafa 2. stavak 2. točka 5. Zakona o izvanparničnom postupku koji je bio na snazi u vrijeme pokretanja postupka i po službenoj dužnosti utvrdi sve relevantne činjenice.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22; dalje u tekstu: ZPP), u svezi sa člankom 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" 63/19, 128/22; dalje ZZK), ovaj drugostupanjski sud nije našao povrede zakona na koje pazi po službenoj dužnosti, niti je našao da bi materijalno pravo bilo pogrešno primijenjeno.

6. Iz uvida u dokumentaciju u spisu utvrđeno je da je povodom prijedloga predlagatelja otvoren pojedinačni ispravni postupak u odnosu na zkč. br. [katastarska čestica] upisanu u zkul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. 6.1. U rješenju o otvaranju pojedinačnog ispravnog postupka od 13. prosinca 2021. sukladno odredbi članka 211. Zakona o zemljišnim knjigama određen je rok za ispravak s početkom od 13. siječnja 2022., do 11. veljače 2022.

7. Odredbom članka 211. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama propisano je da rješenje suda o otvaranju pojedinačnog ispravnog postupka sadrži oglas kojim će sud po službenoj dužnosti, bez odgađanja, objaviti između ostalog da se sve osobe koje se protive da se zemljišnoknjižni uložak na predloženi način ispravi, koje smatraju da bi u zemljišnoknjižni uložak trebalo upisati nešto što nije predloženo ili da bi trebalo izmijeniti ili ispraviti neki upis pozivaju da stave zemljišnoknjižnom sudu svoje prijave prijedloga za upis odnosno svoje prigovore u određenom roku (rok za ispravak), čiji početak i kraj moraju u oglasu biti izričito navedeni određivanjem kalendarskog dana.

8. Uvidom u rješenje o otvaranju pojedinačnog ispravnog postupka poslovni broj Z- 7120/2021-5 od 13. prosinca 2021., proizlazi da sadrži Oglas sa svim podatcima propisanim člankom 211. Zakona o zemljišnim knjigama, te da je rješenje dostavljeno i Općinskom građanskom odvjetništvu u Zagrebu.

9. Budući je Republika Hrvatska u podnesku od 9. svibnja 2023. predložila upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u svoju korist, pravilno je prvostupanjski sud tu prijavu upisa odbacio kao nepravodobnu.

9.1. Naime, odredbom članka 201. st. 4. Zakona o zemljišnim knjigama, koji se na konkretan slučaj primjenjuje sukladno članku 216. st. 5. Zakona o zemljišnim knjigama, propisano je da će se prijave i prigovori koji su pristigli nakon isteka roka za ispravak odbacit kao nepravodobni u roku od 15 dana od dana zaprimanja.

10. Zbog svega iznesenog žalba protustranke odbijena je kao neosnovana, te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje i ujedno naloženo brisanje zabilježbe žalbe.

U Požegi 6. kolovoza 2026.

S u d a c

Branimir Miljević